[서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책

 1  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-1
 2  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-2
 3  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-3
 4  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-4
 5  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-5
 6  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-6
 7  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-7
 8  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-8
 9  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-9
 10  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-10
 11  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-11
 12  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-12
 13  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-13
 14  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-14
 15  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-15
 16  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-16
 17  [서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[서양사] 구스타프 스트레제만(GUSTAV STRESEMANN)의 외교정책에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 슈트레제만의 국가이익 고찰
Ⅲ. 루르위기와 배상문제
Ⅵ. 로카르노 조약의 성립
Ⅴ. 라인란트 철병문제와 영안
Ⅵ. 대외적 양립성과 대내적 합의에 대한 분석
Ⅵ. 결론
본문내용
독일 통일에 큰 기여를 한 빌리 브란트(Willy Brandt)는 슈트레제만의 90번째 생일날인 1968년 5월 10일에 "유럽의 평화정책은 역사의 정신 속에 살아있다"고 말하며 그를 추켜세웠다. 최현숙, 「Gustav Stresemann의 外交政策에 관한 一考察 : Stresemann의 에 대한 평가와 관련하여」, (숙명여대석사학위 논문, 1991), p. 41.
1878년 5월 10일 베를린에서 태어나 28살의 나이로 최연소 국회의원이 되고 1923년 8월 13일 비로소 에베르트에 의해 수상으로 임명되었던 슈트레제만은 분명히 뛰어난 정치가 중 한명이지만 그에 대한 평가는 상반되는 것이 많다. 기회주의적인 권력정치가에서부터 프랑스에 예속적인 "이행의 하수인(下手人)"까지, 그리고 통합의 선구자에서부터 아돌프 히틀러(Adolf Hitler)의 선구자에 이르기까지 여러 연구 성과를 통해 나타난 그의 모습은 극과 극을 달린다. 위 논문, p. 1.

이러한 다양한 평가는 당시 로카르노 조약의 성립 등으로 국외에서는 호응을 얻었지만 국내적으로는 극우파, 극좌파로부터 강한 반대를 불러일으켰던 그의 독특한 외교정책에서 기인한 것이라 할 수 있다. 이전 내각에서 취해졌던‘이행정책(Erfüllungspolitik)'의 노선을 이어받아 ‘평화리의 변경(Peaceful Change)'을 추구했던 슈트레제만의 대외 정책은 특히 그의 비서인 헨리 베른하트(Henry Bernhard)가 1930년 3권의 "유고(Vermächtnis)"를 발행하면서 공개된 1925년 9월 7일자 황태자에게 보내는 편지로 인해 비판의 중심에 놓이게 된다. 편지 속에 담겨져 있던 슈트레제만의 언급 이 편지의 내용은 독일외교정책을 위해서는 서부에서는 명예회복을, 그리고 강국들 사이에서는 “간책(奸策)”을 행하며 중대한 결정을 피해야만 한다는 것이었는데 'lavieren'(간접적인 방법으로 목적을 달성하는), ‘ausweichen’(피하다), ‘schmeicheln’(은근한 말로 추기다)이란 용어를 사용함으로써 그의 진짜 의도에 대한 의심을 불러일으키고 있다. Ibid., p. 46.
은 과연 그의 진정한 목적이 무엇이었는지 노벨평화상을 받을만한 인물인지에 대해 많은 이들에게서 회의적인 목소리를 불러일으켰다.
참고문헌
* 박재영, 『국제정치패러다임』(서울:법문사, 2002)
* 백경남, 『바이마르 공화국』(서울:종로서적, 1985)
* 백경남, 『국제관계사』(서울:법지사, 1988)
* 오인석 편, 『바이마르 공화국 - 격동의 역사』(서울:삼지원, 2002)
* 오인석, 『바이마르 공화국의 역사 - 독일 민주주의의 좌절』(서울:한울, 1997)
* 이기택, 『국제정치사』(서울:일신사, 2003)
* 이민호외, 『독일사의 제국면』(서울:대광문화사, 1991)
* 신일범, 『바이마르 공화국 연구』(서울:단국대학교 출판부, 1999)
* Henry Kissinger, Diplomacy,(New York: simon & schuster, 1994)
* Joseph Franke, 이삼성 옮김, 『국익』(서울:대광문화사, 1991)
* Lee, M. M. / Michalka, M., German Foreign Policy 1917-1933. Continuity or Break?,
Leamington Spa u.a., 1987
* Lloyd Jensen, 김기정 옮김, 『외교정책의 이해』(서울:평민사, 1994)
* Niedhart, G., Die Aussenpolitik der Weimarer Republik, Enyzklopädie Deutscher
Geschichte Band 53, München, 1998
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.