![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0001.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0002.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0003.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0004.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0005.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0006.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0007.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0008.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0009.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0010.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0011.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0012.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0013.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0014.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0015.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0016.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0017.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0018.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0019.gif)
![[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/88/87781-0020.gif)
분야
hwpⅡ.북핵문제
1. 핵 보유 선언 이전의 행보
가. 북미관계
나. 북일관계
2. 핵 보유 선언의 내용과 배경
가. 내부요인
나. 외부요인
3. 핵 보유 선언 이후의 행보
가. 미국
나. 6자회담
4. 북핵의 현실성
가. 불가능 축면(우라늄 고농축)
나. 가능 측면 (플루토늄)
Ⅲ.북한 핵 문제의 접근을 위한 이론적 고찰
1. 북한 핵 문제의 기존 연구 동향
가. 북한 핵 문제의 부상
나. 북한의 체제생존 전략과 핵 카드
2. 북한 핵개발 정책의 접근을 위한 이론적 고찰
가. 핵 개발 정책의 개념
나. 핵개발의 원인
다. 핵개발 정책의 결정요인
Ⅳ.한반도 안보정세
1. 탈냉전 이후의 동북아 정세 변화
2. 미국의 정책
3. 일본의 정책
4. 중국의 정책
5. 러시아의 정책
6. 북한의 대외정책
Ⅴ.대응방안
Ⅵ.결론
. 미국에서는 핵실험에 대하여 서로 다른 의견들이 나오고 있으며, 정부는 아직 핵실험에 대한 구체적인 정보가 없다고 밝히고 있다. 현재 북한은 6자회담에 응하지 않으면서 원자로를 정지하고 폐연료봉을 인출하여 1년 이내에 플루토늄을 추출한다고 밝히는 등의 대치상태를 지속하고 있다. 북한은 자국의 국력으로 상대할 수 없는 미국에 대응하기 위하여 핵무장이라는 극단적인 선택을 하였다. 이를 위해 북한은 핵무장을 지속적으로 추구하여 폭탄제조에 필요한 플루토늄을 확보하는데 성공하였으며, 가장 효과적인 운반 수단인 탄도 미사일 개발에도 성공하여 다른 나라에 판매도 하였다. 하지만 북한은 아직 핵실험이라는 최악의 선택만을 남겨놓고 고심 중이다. 아직 북한이 어떤 선택을 할 지는 아무도 알 수 없지만 핵실험은 곧 국제사회에서의 고립을 더욱 고착화 시키는 것을 의미하므로 결정하는 것이 쉽지는 않다. 특히 인도나 파키스탄과 달리 외부적 지원이 없이는 생존 할 수 가 없는 북한의 입장에서 결국 핵실험은 우리나라와 일본 미국을 포함하는 국가들의 지원을 뿌리치는 극단적인 선택을 할 수는 없을 것이다. 단지 핵실험은 미국과 일본에게 더 많은 양보를 얻어내기 위한 수단으로 남아있기를 바라는 입장에서 지금까지의 핵 보유 선언 이 후 한반도 안보정세의 흐름에 대해서 고찰해보았으며, 이에 대한 대응방안에 대해서 고민을 해보았다.
채규철. “통일 환경조성: 북핵문제 해결의 시나리오."『국회도서관보』제42권 1호(2005. 01)
양재성. “북한의 대외정책."『통일로」. 제193호(2004. 09). 안보문제연구소
김경민. “미일의 대북정책동향과 한미일 정책공조."『통일로』. 제192호(2004. 08). 안보문제연구소
야마모토 유우찌. "일본의 대북한 정책."『통일로』. 제193호(2004. 09). 안보문제연구소
알렉산도르 브론초프. "러시아의 대 북한 개혁, 개방정책."『국제문제』. 제35권 12호(2004. 12)
국제문제연구소
장상현 " 북한의 원자폭탄 만들기 " 『Military Review』(2005. 6)
『시사저널』. 2005년 2월 22일. p. 80-83
『시사저널』. 2005년 3월 15일. p. 58-63, p. 64-67
『한겨레』. 2005년 2월 22일. p. 4-5
『주간한국』. 2005년 3월 1일. p. 24-26
『뉴스메이커』. 2005년 3월 1일. p. 20-23, p. 26-28
