[인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 -

 1  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --1
 2  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --2
 3  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --3
 4  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --4
 5  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --5
 6  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --6
 7  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --7
 8  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --8
 9  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --9
 10  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --10
 11  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --11
 12  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --12
 13  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --13
 14  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --14
 15  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --15
 16  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --16
 17  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --17
 18  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --18
 19  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --19
 20  [인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 --20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[인터넷저널리즘] 한국 언론의 미국-이라크전쟁보도 경향 분석 -에 대한 자료입니다.
목차
제 1장 서론 ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ3
1.문제제기 및 연구목적ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ3

제 2장 이론적 배경ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ5
1.프레임 이론 ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ5
2.오리엔탈리즘론 ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ7
3.레비-스트로스의 이항대립 개념ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ7

제 3장 연구문제 및 연구방법ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ8
1.연구문제ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ8
1) 연구문제 1 -미국의 공식적 소스 의존ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ8
2) 연구문제 2 -이슈적 /전략적 프레이밍ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ8
3) 연구문제 3 - 뉴 미디어의 영향력ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ9
2.연구방법 ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ10

제 4장 연구결과ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ12
1.연구문제 1의 결과분석 -미국 편향적 보도ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ12
1) 전쟁보도의 보도시각ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ12
2) 주요 외신 인용 상황ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ13
3) 미국 편향적인 언어기사 분석ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ15
4) 미국 편향적인 영상 분석---ꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀꌀ
본문내용
Ⅰ. 서론
1) 문제제기 및 연구목적
전쟁은 왜 일어나는가? 인간의 타고난 본성에서 비롯된 것일까? 문명이 발달하는 과정에서 어쩔 수 없이 거쳐야하는과정인가? 우리는 지금 전쟁을 어떻게 생각하는가.
전쟁은 비단 군인들만의 관심사가아니다. 인류 역사를 통틀어 민간인의 삶은 언제나 전쟁의 영향을 받아왔다. 전쟁의 역사 p45, 버나드 몽고메리, 책세상2003
일부 사람들에게 전쟁은 돈벌이와 해외투자를 위한 절호의 기회이다. 하지만 보통 사람들에게 전쟁은 엄청난 죽음과 고통 뒤에 절망과 화해할 수 없는 민족적 대립을 안겨주는 죽음의 잔치에 지나지 않는다.
2003년3월20일, 이라크에서 일어난 큰 전쟁을 우리 모두는 기억한다. 순식간에 전세계의 이목이 이라크에 집중됐다. 걸프전쟁, 아프가니스탄 전쟁, 이라크 전쟁 등 최근에 잇달아 터진 전쟁들은 정보와 언론이 막강한 무기가 될 수 있다는 사실을 분명하게 입증했다. 1991년 걸프전이 끝나자, 세계는CNN이 세계 여론 형성에 미치는 영향력을 실감했다. 사실 자신의 나라가 아닌 곳에서 벌어지는전쟁에 대한 정보를 얻는 것은 쉬운 방법은 미디어를 통하는 것이다. 또 사람들은 전쟁 상인들만큼 전쟁에 적극적이지 않다. 따라서 전쟁을 원하는 국가는 모든 수단을 동원해 전재의 동의를 끌어내고자 한다.
미국과 영국 연합군의 공습 이유는 이라크가 미국의'9.11 참사'를 야기한 '알 카에다' 테러 집단을 후원해주고 있으며, 전 세계에 테러를 확산시키는 집단으로 인식하고 있고, 나아가 '대량살상무기'를 은폐하고 있다는 것 등이었다. 그들은 적을 무서운 모습으로 그려 보여준다.
윌리엄 랜돌프 허스트*의 시대부터 전쟁을 찬미하는 메세지가 미디어를 통해 국민들에게 전달되기 시작했다.(미국의 힘은 달러로 무장한 군사력에서 생겨난다. 자유공채를 사자. 군자금을
제공하자.1917년) 이번 이라크 전쟁도 예외는 아니었다. 전쟁이 시작되면 미디어는 객관성과 멀어진다. 전쟁 선전 도구로서의 역할이 덧붙여진다. 미국 CNN 뉴스 당당 사장 이슨 조던(Jordan)은 "미국의 9.11테러 이후 보도의 객관성은 더욱 중요해졌지만 수많은 결백한 사람들을 공격하는 테러를 중립적, 객관적으로 대한다는 것은 불가능한 일"이라고 말했다. 그는 "보도의 객관성에는 한계가 있고, 객관성은 어느 경우에나 적용되는 것은 아니다."라고 주장했다. 그는 "세계무역센터 테러에서 처럼 수천명이 무고하게 죽었을 때 우리가 객관적으로 기사를 쓸 수 있는 경우는 앞으로도 없을 것이다"고 했다.미국 언론들은 과연 어디까지 객관적인 보도를 할 수 있을까? 예를 들어, 테러 행위를 자행한 범인들이 아무리 정당성을 주장해도 3천여명의 생명을 앗아간 테러 사태를 담담하게 보도할 수는 없다. 우선 시민감정도 그런 기사에 공감하지 않을 것이다. TV등 영상매체는 영상을 통해 사실상 주관적 보도를 하고 있는 상황이다. 하지만 그 범위가 어디까지 허용되는 것일까? 미 국방부는 군사작전 못지않게 미디어 전략을 수행했다. 최첨단 기기가 갖춰진 브리핑룸에서 연합군의 승전 전황은 부풀리고, 불리한 전황은 즉각 반박하거나 축소했다. '애국적 의무'로 덧칠된 미국 언론의 보도는 많은 곳에서 비판 받았다.(*BBC 그렉다이크 사장, 2003년 4월 24일 런던 골드스미스대학에서 열린 저널리즘 심포지엄 중)자체 반성의 목소리도 들린다. 예를 들어 뉴욕타임즈는 오보를 사과하는데 그치지 않고 자체 판단으로 미국이 이라크에 전쟁을 벌이게 만드는 결정에 영향을 주었으리
참고문헌
§ 민응준 (2003). 미디어 전쟁 멜로드라마와 미국적 민족주의 『프로그램/텍스트』, 8호 25~44.
§ 송봉주 (2004). 『한국 신문의 전쟁보도 프레임에 관한 연구』, 한국외국어대학교 대학원 석사학위 논문.
§ 장욱 (2004). 『일간 신문의 전쟁 보도 프레임에 관한 연구:1991년 걸프전과 2003년 이라크전에 대한 뉴스 비교를 중심으로』, 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
§ 황인성 (1991). 텔레비전의 미이라크 전쟁 보도와 미국식 오리엔탈리즘: KBS 텔레비전 뉴스 사례를 중심으로. 『한국언론학보』, 48권 3호, 144~163.
§ 이준웅 (2000). 프레임, 해석 그리고 커뮤니케이션 효과 『언론과 사회』, 가을 통권 제 29호, 85~153
§ 윤태선 (2001). 『외국인 노동자에 대한 텔레비전 뉴스 보도 성향에 관한 연구』, 한양대학교 대학원 석사학위 논문.
§ 김민웅 (2004). 언론, 진실을 말하고 있는가 :미국의 이라크 침략전쟁을 중심으로. 『언론광장』, 35권 1호, 23~54.
§ 권혁철. (2004. 5. 31) .우리의 이라크 보도 잘못됐다.
§ 한겨레신문, (2004. 4. 03) . 본질 접근못한 전쟁보도.
§ 한겨레신문, 조현호. (2003. 3. 27). 이라크 침략보도 갈팡질팡 "베끼기도 힘들어". 미디어오늘, § Evan Hansen. (2004. 11. 01) . 빈 라덴 테이프「무삭제본」인터넷 통해 확산
§ 안민호 (2003), 미-이라크 전쟁 보도와 쟁점 pp14~17,방송문화
§ 최경진 (2003.05), 신문평 : 이라크 전쟁보도, 미국언론 추종, 참상은 외면,pp 122~124, 신문과 방송
§ 박진우(2003.03), 이달의 초점 / 이라크 전쟁과 미국 언론 :르몽드 - TV는 '전쟁의 치어리더‘라고 평가 pp 4-8, 『미디어 월드 와이드』통권 53호
§ 남재일(2004.10), 이라크 전쟁 보도의 프레임과 담론 『한국언론재단』
§ 백선기(2005), 전
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.