(세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여

 1  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-1
 2  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-2
 3  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-3
 4  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-4
 5  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-5
 6  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-6
 7  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-7
 8  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-8
 9  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-9
 10  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-10
 11  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-11
 12  (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [2019 세상읽기와논술][5번 출처표기] 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여
  • 세상읽기와논술2공통) 김용균법 산업안전보건법의 의의에 대하여0k
  • 세상읽기와논술 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여
  • 산업복지론3공통) 산업복지에 대한 관점은 미시적접근과 거시적접근 두가지 관점이 존재한다 기업 정부의 대응방식을 두 가지 관점에서 서술하고 정리하시오0K
  • 산업복지론] 산업복지에 대한 관점은 미시적 접근과 거시적 접근 두가지 관점이 존재한다. 이에 따라 산업복지의 영역과 대상, 방법, 국가의 역할 등에 차이가 나타난다. 산업복지론 2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 택배노동자 과로사에 대한 기업, 정부의 대응방식을 두 가지 관점에서 서술 -산업복지론, 2021년 방통대 산업복지론
  • 산업복지론3) 어떠한 작업장도 생산활동위험요소는 상존하고있다 노동자가 노동계약감수하는 것은 생존임금본인이 지지하는관점이유와 함께 서술하시오0k
  • 산업복지론3공통) 2022년1월11일 광주광역시 화정동 공동체구성원의 주거공간 마련을 위한 아파트 공사현장붕괴사고 구조적원인대해 설명하시오0k
  • 산업안전3공통) 최근에 사회적문제가 된이천물류창고화재사고 광주신축아파트 안전보건경영시스템의 P-D-C-A 사이클 롤러 코스터 그 결과요약해 총500자이내로 기술하시오0k
  • (사회문제론 A형) 현재 한국사회에서 노동문제가 나타나는 양상을 구체적으로 분석하고, 거기에 대해서는 어떠한 해법이 제시되고 있는지를 찾아본 후
  • 2020년 2학기 인간과사회 기말시험 과제물(최근 한국사회에서 발생한 몇 가지 사회현상)
  • 소개글
    (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 본론

    1. 산업재해의 의의

    2. 김용균법 (산업안전보건법)의 의의

    3. 김용균법 (산업안전보건법)의 주요내용
    1) 위험의 외주화 방지를 위한 도급 제한
    2) 안전조치 위반 사업주 처벌 강화
    3) 도급인 산재 예방 조치 의무 확대
    4) 대표이사의 안전 및 보건에 관한 계획 수립의무 신설 外
    5) 법의 보호 대상 확대

    4. 김용균법 (산업안전보건법)에 따른 사업주의 개선방안
    1) 수급인 사업주의 기본적 책임주체
    2) 도급인과 수급인 사업주에게 공동책임 인정
    3) 도급인 사업주 책임강화

    5. 김용균법 (산업안전보건법)에 따른 근로자의 개선방안
    1) 산업안전보건법 주요사항 인지강화
    2) 안전보건교육 실질적 이행
    3) 실질적인 현장순회점검 이행
    4) 외국인 근로자에 대한 맞춤형 관리

    6. 나의 의견

    Ⅲ. 결론

    참고문헌
    본문내용
    Ⅰ. 서론

    비록 사업장의 작업환경은 업종별로 큰 차이를 보이고 사용하는 유해 ? 위험 기계기구와 화학물질의 종류가 다르며, 재해예방에 필요한 설비의 방호장치 및 보호구의 종류가 다양하고 작업에 따른 위험성에 차이가 있어, 각각의 기준을 제시하여 위험을 제거할 필요성이 있다는 점을 인정하더라도 1000개가 넘는 조항에 대하여 수규자가 법령을 인지하고 준수하는 것은 분명히 어려운 일이며 이후 산업구조가 복잡해지고 새로운 작업방식과 신규물질이 생성되면 위험의 예방기준에 관한 규칙은 계속 늘어나게 될 것은 충분히 예견이 가능하다. 또한 현장의 위험성은 작업방식에 따라 다르고 위험을 제거하는 방식에도 다양한 방법이 존재하는데, 법령의 기준을 준수하는 것만으로 완전하게 위험이 제거되는 것이 아닐뿐더러 예방조치에 소요되는 비용과 시간적인 투자는 발생하는 효과에 비하여 비효율적이라는 현장의 지적도 제기되어 왔다. 이러한 문제점을 개선하고자 산업안전보건법령의 기준준수 방법 외에도 사업장의 자체적인 위험성 평가를 통하여 효과적인 예방대책을 강구하고 조치하는 자율적 위험관리제도의 입법 필요성에 대한 요구가 있어 왔다. 위험관리제도는 최적화된 예방조치에 대한 권한과 의무를 사업주에게 부여하고 재해발생시 사업주의 포괄적 책임을 규정하여 사업장의 작업단위에서 발생할 수 있는 위험을 평가하고 예방대책을 수립하도록 하는 제도이다. 따라서 본론에서는 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대해 서술해 보겠다.
    참고문헌
    정진우. (2016). “산업안전보건법”, 중앙경제.
    고용노동부, (2015), “산업안전보건법 제?개정사”산재예방보상정책국.
    김기선, 산업안전보건의 현대적 과제, 노동법학55, 2015.
    강선희, 사망사고에 대한 산업안전보건법의 형사책임, 노동법학, 2012.
    .
    .
    하고 싶은 말
    (세상읽기와 논술 공통) 5) 김용균법 (산업안전보건법)의 의의에 대하여
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.