얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구

 1  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-1
 2  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-2
 3  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-3
 4  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-4
 5  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-5
 6  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-6
 7  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-7
 8  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-8
 9  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-9
 10  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-10
 11  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-11
 12  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-12
 13  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-13
 14  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-14
 15  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-15
 16  얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석 얄타체제 3국 협상 얄타체제 연구에 대한 자료입니다.
본문내용
얄타체제의 유럽과 아시아 분할과정에 대한 분석

Ⅰ. 3국의 협상
1. 문제 제기
2. 연구 목적
Ⅱ. 분할과정
1. 전시 분할과정
2. 전후 분할과정
3. 영국, 미국, 소련 - 삼국의 입장
Ⅲ. 분할 내용
1. 유럽
1) 독일 전후처리문제
2) 폴란드의 영토분할
3) 희생당한 체코슬로바키아
4) 소련과 동유럽 국가들의 관계
5) 논의와 분석
2. 아시아
1) 한국의 분할내용
2) 일본 : 미국의 원폭투하
3) 중국 공산화
4) 베트남 정복전쟁
Ⅳ. 논의와 분석
1. 분할이 가져온 영향
Ⅴ. 결론도출
I. 3국의 협상
1. 문제제기
제2차 세계대전이 막바지로 치닫고 있을 무렵 주요 추축국 중 하나인 이탈리아가 항복을 하고 나치 독일이 패전할 기미를 보이자 연합국의 지도자들이 독일을 패배시키고 그 후를 의논하기 위하여 크림 반도에 위치한 얄타에 모여서 회담을 하였다. 얄타 회담(영어: Yalta Conference)은 1945년 2월 4일~2월 11일 제2차 세계대전 종반에 소련 흑해 연안의 얄타에서 미국·영국·소련의 수뇌들이 모여 독일의 패전과 그 관리에 대하여 의견을 나눈 회담이다. 연합국은 독일인에 대해 최저 생계를 마련해주는 것 외에는 일체의 의무를 지지 않는다는 데 합의하였다. 또한 독일의 군수산업을 폐쇄 또는 몰수한다고 선언했으며, 주요 전범들은 뉘른베르크에서 열릴 국제재판에 회부하기로 합의했다. 배상금 문제는 위원회를 구성하여 그에 위임하기로 하였다. 두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com
얄타회담 중 삼국(미국, 소련, 영국)의 수뇌자이자 회담자들 미국의 프랭클린 루스벨트 대통령, 영국의 윈스턴 처칠 수상, 소련의 요시프 스탈린 최고인민위원 등이 있었다. 두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com
은 패전 후 나치 독일을 소련ㆍ미국ㆍ프랑스ㆍ영국 이렇게 4국이 분할 점령한다는 원칙을 세웠으며 폴란드의 국경문제 등 세계 곳곳의 전후 처리 문제에 대해 논의 하였다.
얄타 회담은 강대국에 의한 세계분할의 합의 즉, 약소국들의 의사를 배제한 채 강대국들의 實利만을 위한 事案들을 결정한 협정이었다.
우리는 과연 이런 얄타회담을 제2차 세계대전 이후 국제정치질서를 바로 잡아 보고자한 세계 각국의 노력이라고 볼 수 있을 것인가? 또한 이런 얄타회담을 바탕으로 확립된 국제 질서체제인 얄타체제를 긍정적으로 볼 수 있을까?
2. 연구목적
얄타체제는 국제정치사의 단계와 그 사적(史的) 구조에서 볼 때 1815년의 지도체제와 1871년의 동맹체제, 그리고 1919년의 집단안전보장체제라는 세 가지 장치를 얄타 이래의 전시외교(戰時外交)에서 형성시켜 놓은 것이라고 할 수 있다. 전후의 국제체제는 미ㆍ소의 대립과 지배로 특징되는 냉전체제라는 성격을 지니고 있다. 이기택 교수, 국제정치사(제2개정판), 제2장 국제정치사와 국제체제, 제5절 얄타체제와 냉전체제
원래 얄타체제는 전승국인 미ㆍ소가 지구를 양분, 협력해서 세계문제를 해결하고 평화를 유지한다는 것이 기본 정신이라고 볼 수 있다. 그러나 실제로는 협조를 통한 새로운 질서수립보다는 대결의 양상, 즉 ‘냉전’이 45년간의 얄타체제를 특징지어왔다. Yalta Conference 金宣杓, 外務考試가이드, 考試界편집부
본 논문은 얄타회담 이후 얄타체제의 세계 분할 과정에 대해 논의ㆍ분석해보고 얄타체제 하에서 미ㆍ소의 대결양상이 타국에 어떤 영향을 미쳤는지 연구해보고자 한다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.