[중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]

[중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]-3

[중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]-4

[중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]-5

[중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]-6

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2015.03.29
6페이지 / hwp
1,000원
30원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

중국문화의 시스템론적 해석 중국전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못했는가

[중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못 하였는가]

[중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]

중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못 하였는가

[중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]

- 중국 문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가 -

인류 문화 정화 의 결집으로서의 근대 과학기술구조

독서감상문 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가

{중국 역사의 진실 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가}

소개글

[중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]에 대한 자료입니다.

본문내용

중국문화의 시스템론적 해석
-중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
Ⅰ. 내용 요약
Ⅱ. 나의 생각
Ⅰ. 내용 요약
-중국의 나침반, 종이, 화약, 활자인쇄 등은 서양보다도 훨씬 뛰어난 과학기술을 가지고 있었던 중국의 과학기술을 보여주는 한 예이다. 하지만 지금은 서양의 과학기술이 중국의 과학기술보다 월등히 발전했다고 누구나 말할 수 있을 것이다. 지난 1000여 년 동안 인류 문명의 발전에 공헌한 중국의 과학기술이 이토록 낙후되었는지에 대해 살펴보자.
·통계표의 의미
-서양과 중국의 발전정도를 알아보기 쉽게 다시 나타낸 것이다. 서양 측의 그래프와 중국 측의 그래프는 아주 대조적이다. 서양은 5C정도에 잠깐의 침체기에도 불구하고 급격한 상승곡산을 보여주는 반면, 중국은 완만한 곡선을 그리고 있다. 중국의 과학기술이 왜 서양보다 앞섰음에도 불구하고 여태 많은 발전을 하지 못한 이유가 무엇일까?
·근대 과학기술의 순환가속기제
-서양 과학기술이 16C이후 비약적으로 발전한 이유는 이론, 실험, 기술의 3자 사이의 상호의존과 촉진의 순환관계에 의해서 점차 확립되었다. 첫 번째 순환가속 과정은 ‘이론→실험→이론’이었다. 근대과학의 이론은 새로운 실험의 구상과 설계를 가능하도록 해주었고, 실험은 역으로 이론에 대한 검증 작용을 해주었다. 두 번째 과학기술의 가속발전을 촉진한 순환가속기제는 ‘기술→과학→기술’이다. 과학 연구는 신기술개발의 첩경임과 동시에 신기술의 흥성은 과학연구에 새로운 과제를 부여한다. 또한 동시에 신기술로 대표되는 생산 수준과 생산력 역시 과학 연구에 필요한 새로운 실험 재료와 기재들을 제공해 주어 완벽한 이론과 실험성과를 탄생하게 한다. 그런 데에 비해 중국에서는 이러한 삼자 정립의 구조가 출현하지 않았고, 특히 실험의 비중이 낮아 순환가속의 출현이 불가능하였다.
·근대 과학기술구조
-순환가속의 과학기술구조를 형성하기 위해서는 반드시 ‘구조적 자연관’의 기초 위에서 과학 이론이 성립되어야 한다. ‘구조적 자연관’은 반드시 ‘논리 구조적 이론’이어야만 한다. 또한 실험은 반드시 통제 가능한 수공실험을 전제로 한다. 수공 실험의 한 조건 중 실험과 자연관의 결합이 있다. 하지만 중국은 이론과 실험 사이에 연계가 명확하게 수립되지 못하였다. 더군다나 실험 사례들 가운데 방법을 상세히 적어놓은 것은 거의 찾아 볼 수가 없다. 이러한 한계로 인해 누구나 사용할 수 있는 기술 설비로의 전환이 불가능 하였다. 그리고 순환가속기제는 개방적이어야 하는데 중국은 솜씨 좋은 특정 장인의 손에서 벗어날 수 없었기에 다른 분야로의 전이는 곤란하였다. 또한 개방적 기술체계를 형성하려면 자본주의 경제구조의 성립과 발전이 있어야 했으며 인류에게 보편적인 관념을 부여해야 했다. 하지만 기예나 뛰어난 손재주를 벗어나지 못하여 개방적 기술체계에 성공하지 못하였다.
·중국 전통 과학기술의 특징
-중국의 전통 과학기술의 4대 발명품은 통일된 국가 통치를 위한 ‘대통일을 위한 기술’이라고 칭한다. 또 다른 특징은 수공업 수준이 서양의 장원 경제구조보다 월등히 높다는 것이다. 중국의 전통 과학기술은 ‘수공업’과 ‘대통일’관련 기술을 합산하면 총량의 70~80%정도를 차지하게 된다. 중국 과학기술의 순수 증가 추세는 왕조의 중앙집권화와 기술증가, 상품경제의 발달이 서로 밀접한 관계에 있다. 왕조의 붕괴가 곧 기술체계의 붕괴로 이어졌다. 또한 대통일형의 기술은 중국 봉건사회의 특수한 구조하에서 생성된 것이기 때문에 봉건제 지주제의 제한된 틀에서만 발전이 가능하여 아무리 높은 기술이라 할지라도 그것을 개방적 기술체계로 전환할 수가 없었다. 기술은 특정집단에 의해 독점되어 기술의 폐쇄성을 보여줬다. 그리고 고대 중국의 과학이론에 지내한 영향을 끼친 유가사상의 윤리중심주의와 과학 이론의 보수화와 분석 논리의 결여를 조장하여 과학의 발전에 큰 장애가 되었다.

#기술 #과학 #중국 #과학기술 #실험 #이론

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료