분야
hwpI. 들어가기
1. 해결중심 가족치료란?
2. 주요인물
3. 이론적 배경
4. 문제중심모델과 해결중심모델의 주요 차이점
5. 내담자를 알고 싶어 하는 자세
Ⅱ. 기본전제, 기본원리, 중심철학
1. 기본전제
2. 기본원리
3. 중심철학
Ⅲ.치료자-내담자 관계유형
1. 고객형의 내담자
2. 불평형의 내담자
3. 방문형의 내담자
Ⅳ. 해결중심 가족치료의 방법
1. 치료목표
2. 해결중심적인 목표설정
1) 내담자에게 중요한 것을 목표로 하기
2) 작은 것을 목표로 하기
3) 구체적이고 행동적인 것을 목표로 하기
4) 없는 것 보다는 있는 것에 관심두기
5) 목표를 종식보다 시작으로 간주하기
6) 내담자의 생활에서 현실적이고 성취가능한 것을 목표로 하기
7) 목표수행은 힘든 것이라고 인식하기
3. 치료과정
4. 1차 가족치료 - 해결지향적 5개 질문
1) 처음 치료면담 이전의 변화에 관한 질문
2) 예외질문 : 성공했던 경험과 현재 잘하고 있는 것을 발견하는 질문
3) 기적질문 : 현실변화의 구축, 가능성에 대한 자기상을 형성
4) 척도질문 : 수치로 정도표현
5) 대처/극복질문 : 만성적인 어려움과 위기에 관련된 것
5. 2차와 그 이후 가족치료 - 치료효과의 유지, 강화, 확대
6. 후퇴와 악화 : 변화가 없거나 나빠졌다고 보고할 경우
7. 메시지 작성과 전달
Ⅴ. 결론 평가와 효과측정
1. Insoo Berg와 de shazer의 전제 가치와 철학
2. 해결중심 단기가족치료의 특징적인 측면이며 강점인 측면
3. 실증적인 평가
4. 내담자와 치료자의 책임한계
5. 내담자 변화에 대한 평가 측정
6. 한국에서의 적용가능성
Ⅰ. 들어가기
1. 해결중심 가족치료란?
해결중심 가족치료는 1980년대에 접어들면서 등장한 가족치료 접근방법의 혁신적 모델의 대표적인 것이다. 이 모델은 MRI의 전략적 치료모델을 토대로 성장하였다.
해결중심 단기상담은 문제의 원인을 규명하기보다는 내담자가 가진 자원(강점, 성공경험, 예외상황)을 활용하면서 문제해결방법에 중점을 두고 있다. 이 상담은 짧은 기간 안에 상담목적을 이루고자하는 모델이다. 이 모델은 문제보다는 내담자가 얻기 원하는 바에 초점을 둔다. 즉 문제가 무엇인가를 찾아내기보다는 내담자가 바라거나 기대하고 있는 게 무엇인가를 분명하게 해준다. 이렇게 할 때 내담자는 문제에 깊이 빠져들지 않으며 부정적인 상황에 오래 머물지 않고 첫 회 상담부터 자신이 바라는 변화를 꿈꾸며 변화를 위한 구체적인 행동을 시작할 수있는 힘을 얻게 된다.
또한 문제에 대한 전문가가 내담자임을 강조함으로써 내담자 속에 잠재되어 있는 해결방법을 발견시킨다. 이처럼 해결중심 단기상담은 내담자가 가진 강점이나 예외상황에 대한 탐색을 통하여 내담자의 문제 해결 능력을 높이는데 역점을 두는 상담이론이다.
이전의 상담이론들이 문제를 정의하고 원인을 파악하여 해결방법을 계획하는 문제중심의 패러다임이라면 해결중심 가족치료이론은 내담자가 스스로 자신의 문제를 고쳐 나가는데 초점을 둔 해결중심 패러다임으로 상담패러다임의 대전환이라고 볼 수 있다.
2. 주요인물
de Shazer
de Shazer(1985. 6)는 단기가족치료의 핵심은 “내담자가 자신의 일상생활에서 욕구를 충족시키기 위해 가지고 오는 것을 활용하는 것”이라고 보았다. 이와 같은 견해는 문제의 원인이 되는 부적응을 교정하려고 하거나 문제의 원인을 제거하려는노력은 필요없다고 하는 Milton Erickson의 견해에서 영향을 받은 예이다. de Shazer와 Insoo Berg가 해결중심 단기가족치료 모델을 발달시키는데 있어서 Erickson으로부터 가치, 철학, 기술, 전략 등에서 받은 영향은 지대하다
김 인 수
de Shazer는 1972년까지는 MRI학파와는 교류가 없는 가운데 1969년에 단기가족치료에 대한 자신의 독자적인 모델을 발달시켰으며, 1975년에는 “Brief Therapy: Two`s Company"를 출판하였다(de Shazer et al., 1986. 208).
