[법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도

 1  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-1
 2  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-2
 3  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-3
 4  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-4
 5  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-5
 6  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-6
 7  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-7
 8  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-8
 9  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-9
 10  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-10
 11  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-11
 12  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-12
 13  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-13
 14  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-14
 15  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-15
 16  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-16
 17  [법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[법학] 집단소송과 미국의 대표당사자제도에 대한 자료입니다.
목차
▶집단소송◀
1.미국의 집단소송
2. 집단소송의 목적
3. 미국의 대표당사자 제도
4. 집단소송과 단체소송의 비교
5. 판례
본문내용
▶집단소송◀

집단소송이란 소액, 다수의 피해자가 관련된 집단적 분쟁을 집단대표자나 관련단체가 나서서 일괄적으로 해결할 수 있도록 한 현대적인 분쟁해결시스템이라고 볼 수 있을 것이다. 집단소송 중에서 가장 대표적인 것이 미국의 집단소송(class action)이다. 미국의 집단소송은 시대의 흐름을 반영하여 현대형의 집단적 분쟁을 해결하기에 알맞도록 설계되어 있으며 실제운영에 있어서도 가장 실천적인 의미를 지니고 있다. 특히 증권시장과 관련하여서는 대체적으로 시장의 건전성을 담보하고 투자자를 보호하는 중요한 기능을 수행하고 있다고 평가받고 있다. 미국의 집단소송을 예로 들어보면, 소장에 기재된 원고의 자격을 갖춘 사람이 적극적으로 탈퇴의사를 밝히지 않는 한 자동적으로 재판에 참여하게 되어 원고 집단을 구성하기가 매우 용이함을 알 수 있다. 집단소송은 피해자가 불특정다수이고, 전체 피해액이 막대함에도 불구하고 각자가 입은 피해액은 비교적 소액이어서 개별적으로는 과다한 소송비용과 복잡한 소송절차로 인하여 피해구제를 청구하기 어려운 경우에 유용한 제도로 여겨지고 있다. 기존소송과 비교한 미국의 집단소송의 특성은 다음의 표와 같다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.