[20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고

 1  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-1
 2  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-2
 3  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-3
 4  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-4
 5  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-5
 6  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-6
 7  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-7
 8  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-8
 9  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-9
 10  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-10
 11  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-11
 12  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-12
 13  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-13
 14  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-14
 15  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-15
 16  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-16
 17  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-17
 18  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-18
 19  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-19
 20  [20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[20세기 한국사] 김일성 가짜론에 대한 진위 여부와 배경에 대한 소고에 대한 자료입니다.
목차
序.

本.
Ⅰ. 김일성 관련 이론의 전개흐름
ⅰ. 김일성 가짜론의 검토
ⅱ. 김일성 인정론의 반박
ⅲ. 김일성 왜소론의 전개

Ⅱ. 김일성 가짜론의 배경
ⅰ. 1980년대까지의 김일성 가짜론의 시대적 배경
ⅱ. 김일성 가짜론 주창자들의 성격
ⅲ. 김일성 가짜론의 전파 매체
ⅳ. 언론 (90년대 이후의 사례연구)

結.
본문내용
序.

김일성. 그 만큼 한반도에서 극단적인 평가를 받는 이는 없다. 북쪽에서는 인민의 영웅이자 어버이이며, 남쪽에서는 북괴의 괴뢰이자 탐욕의 독재자다. 치열한 논쟁은 곧 그 인생의 무게를 반증한다는 점에서 어느 쪽으로의 비범함은 증명하는 셈이지만, 어찌하여 이런 양가적인 평가가 존재하는 것인가? 도대체 그는 누구인가?
이 보고서는 일차적으로 남한 사회를 여전히 풍미하고 있는 “김일성 가짜론”에 대한 관심에서 출발한다. 김일성 가짜론은 김일성에 대한 평가가 남한에서 어떻게 이루어지고 있는지를 가장 극적으로 보여주는 단면이다. 실제로 남한에서 김일성은 학정을 일삼는 독재자를 넘어서 아예 민족의 영웅을 빌린 가짜라는 논리로 그의 정체성까지 통째로 부정당하고 있는 것이다. 김일성 가짜론에 접근함으로써, 남한에서의 김일성에 대한 평가가 이루어지는 방식과 그것이 이루어지는 배경, 더 나아가 남북관계 자체에 내재하는 질곡의 역사에까지 이를 수 있을 것으로 여겨진다. 즉 그것은 가장 간단하게는 김일성의 정체에 대한 논란을 정리하는 것이며 넓게는 현재 남북관계를 이해하는 데 있어서까지 시사점을 제시할 수 있는 주제인 것이다.
보고서의 본론은 크게 두 부분으로 나누어진다. 첫째는 김일성 가짜론에 대한 논박의 과정으로 “김일성 가짜론”, “김일성 인정론”, “김일성 왜소론”의 세 부분으로 나누어 김일성의 정체 논쟁을 다루는 부분이다. 둘째는 김일성 가짜론의 진위 여부를 넘어서 그것이 형성된 배경을 주창자들의 경력, 전파 수단, 여론 등을 통해 분석하는 시도가 이루어지는 부분이다. 결론에서는 본론에서의 실제적인 논의와 서론에서 주지한 문제제기들을 엮어 김일성 가짜론 연구가 특히 현재 이 시점에서 가질 수 있는 의의에 대하여 언급하게 될 것이다.


本.

Ⅰ. 김일성 관련 이론의 전개흐름

ⅰ. 김일성 가짜론의 검토

“김일성 가짜론”은 고정된 하나의 실체가 아니다. 40년대 말부터 시대에 따라 주창자에 따라 여러 다른 이론들이 만들어져 왔다. 하지만 기본적으로는 그 명칭에서 알 수 있듯이 김일성이 진짜가 아니라는 점만은 공통적이다. 곧 최소한 두 명의 김일성은 상정하고 있는 셈인데 김일성이란 이름의 전설적인 장군이나 만주에서 항일 무장 투쟁을 벌였던 장군이 존재하며, 북한의 김일성은 45년 소련에 의해 등장하여 그 이름을 가로챘다는 것이다. 해방 당시 국내에도 널리 알려져 있는 김일성 장군에 대한 명성 (그것이 백발의 노장군이든, 일제 토벌대를 공포에 떨게 했다던 항일 무장 투쟁 장군이든) 을 소련이 내세운 꼭둑가시가 훔쳐 마치 자신이 그 장군인 양 행사하며 독재자의 위치에까지 올랐다는 것이 김일성 가짜론 전체를 관통하는 핵심적 논리다.
북한의 김일성을 가짜로 만들었던 첫 번째 공격은 나이에 관한 것이었다. 이것은 김일성 가짜론의 초기적 형태로, 이들에게 진짜 김일성 장군이란 조선 민중들에게 오래 전부터 희자되었던 전설적 명장군이므로 최소 50~60세는 되어야 하는
참고문헌
1) 가짜 김일성론과 관해서는
이북, 『김일성위조사』, 1950, 삼팔사
오영진, 『하나의 증언』, 1983 재발간판 (원저는 1952년)
이명영, 『김일성열전』, 1974, 신문화사
이명영, 『재만한인공산주의운동사』, 1975, 성균관대학교출판부,
이명영, 『권력의 역사』, 1983, 성균관대학교출판부
허동찬, 『속 김일성 평전』, 1988, 북한 연구소
김창순,「한국독립운동사에 있어서의 김일성」,『해방전후사의 쟁점과 평가 1』, 형설출판사
정상진, 「조국해방전선에 김일성은 없었다」, 『한국논단』, 1995년 7월
바신, 「날조된 영웅: 김일성」, 『신동아』, 1992 11월
박갑동, 「최근 중·소문헌에 나타난 김일성의 정체」, 『월간중앙』, 1990년 6월
허동찬, 「서대숙교수의 “진짜김일성론”에 오류있다」, 『신동아』, 1989년 12월

2) 김일성 왜소론에 관해서는
서대숙, 『북한의 지도자 김일성』, 1989, 청계연구소
스칼라피노․이정식, 『한국 공산주의 운동사 1』, 1986, 돌베개,
김준엽․김창순, 『한국공산주의 운동사』, 1976, 청계연구소

3) 김일성 인정론에 관해서는
이재화, 『한국근현대민족해방운동사』, 1988, 백산서당
이종석, 「북한 지도집단의 항일 무장투쟁」, 『해방 전후사의 인식 5』, 1989, 한길사
이종석, 「김일성의 정체규명」,『현대북한의 이해-사상, 체제, 지도자』,1995,역사비평사
이종석, 「김일성 연구의 쟁점」, 『사회와 사상』 1989년 12월
이종석, 「김일성의 소위 항일 무장유격투쟁의 허와 실」, 『시민사 강좌』, 1997
와다하루끼, 「김일성과 만주 항일전쟁」, 『사회와 사상』 1989년 11월~12월
신주백, 「김일성의 만주항일유격운동에 대한 연구」, 『역사와 현실』 12호, 1994
김태경, 「만주 항일무장투쟁과 한국 전쟁에서의 김일성」, 『인물과 사상』, 1999
신주백, 「항일무장투쟁 김일성장군은 진짜였다」, 『말』,
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.