사형제 도과 연불 필요한 것이 옳은 것일까2

 1  사형제 도과 연불 필요한 것이 옳은 것일까2-1
 2  사형제 도과 연불 필요한 것이 옳은 것일까2-2
 3  사형제 도과 연불 필요한 것이 옳은 것일까2-3
 4  사형제 도과 연불 필요한 것이 옳은 것일까2-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사형제 도과 연불 필요한 것이 옳은 것일까2에 대한 자료입니다.
본문내용
사형(死刑, Death Penalty)은 범죄자 혹은 범죄자라고 주장되는 사람의 생명을 박탈하여 사회에서 영원히 격리시키는 형벌로, 생명형 죄인의 목숨을 끊는 형벌
(生命刑), 또는 극형 더할 수 없이 아주 심한 형벌
(極刑)이라고도 한다. 현재 많은 나라에서 폐지되어 무기징역 또는 종신형 기한을 정하지 않고 평생 교도소에 가두는 형벌
으로 대체되었으나 우리나라의 경우 사형 제도를 채택하고 있으며, 집행 방법으로는 일반 형법은 교수형 목을 옭아매어 죽이는 형벌
을, 군형법 군사에 관한 범죄와 그에 대한 처벌을 규정하는 법
은 총살형 죄를 지은 사람을 총으로 쏘아 죽이는 형벌
을 채택하고 있다. 참고로 같은 범죄를 저지르고 같이 사형을 선고받을 경우라 해도 사형수의 신분이 현역 군인일 경우에는 형 집행일이 민간인보다 2개월 정도 빨리 집행된다. 범죄자의 나이가 만 18세 미만이면 사형은 선고되지 않고 15년 이하의 유기징역을 선고한다. 신체장애인이나 임산부의 경우 회복 또는 출산 후에 사형을 집행하도록 규정되어있다. 출처: 위키백과, {http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%ED%98%95}
이지데이(www.ezday.co.kr)는 인기 코너인 소비자, 설문/비교에서 2008년 5월 15일부터 5월 19일까지 5일 동안 “어린이 성범죄 등 강력범죄를 막으려면 사형제 있어야 할까요?”란 이색주제로 설문조사를 실시한 결과 1,813명의 네티즌이 참여한 가운데, 83%(1,516명)의 네티즌이 사형제도는 반드시 존재해야 한다고 말했다. 사형제도에 찬성하는 네티즌 압도적으로 높은 반면, 아무리 큰 잘못이라 해도 사형은 안된다의 사형제도 반대 의견은 13%(237명)로 저조한 지지율을 보였으며, 기타의견은 4% (60명)로 나타났다. 출처: 프라임경제, {http://www.newsprime.co.kr/news/articleView.html?idxno=53895}
설문에 참여한 네티즌 임정민씨는 “아이들을 상대로 한 범죄나 여성을 위협하는 범죄자들은 사형시켜야 한다”며 “형을 살고 나와서 다시 재범하는 전과자들 보면 사형제도의 필요성을 느낀다”고 말했다.
하지만, 앰네스티 자료에 따르면 사형 폐지 국가는 96개국, 실질적 폐지 국가는 35개국이다. 사형제도를 폐지하는 것이 세계적 추세임이 보인다. 우리나라 또한 1997년 12월 30일을 마지막으로 사형이 집행되지 않았다. 즉, 실질적 사형 폐지국인 것이다. 출처: http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/582260.html
우리나라에서 사형제도는 이미 무의미한 것이 되었다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.