HOME > 사회과학 > 기타(사회과학) > 서울대학교 일본연구소 > 일본비평
한일회담 과정에서의 미국의 역할 - 케네디 정권기 청구권 교섭을 중심으로
분야 사회과학 > 기타(사회과학)
저자 조아라
발행기관 서울대학교 일본연구소
간행물정보 일본비평 2014년, 일본비평 10호, 270page~310page(총41page)
파일형식 2371029 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 9,000원
적립금 270원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
이승만-기시 정권기 한일회담 재개교섭 - 청구권 문제와 비공식 접촉을 중심으로
한일회담에서의 피해보상 교섭의 변화과정 분석 - 식민지관계 청산에 대한 ‘배상’, ‘청구권’, ‘경제협력’ 방식의 ‘연속성’을 중심으로
한국과 일본에서의 한일회담 반대운동의 전개과정과 역사적 의의 -
경제 협력 방식의 성립을 둘러싼 일본의 정치과정
북핵문제와 남북관계 - 6자회담과 남한의 역할
 
 
목차
부제 : The U.S. Role in Korea-Japan Normalization Talks: Focusing on the Claim Negotiation under the Kennedy Administration
1. 머리말
2. 케네디 정권기 대외원조 정책의 변화
3. 한일회담의 ‘관계자’로서의 미국의 역할
4. 제6차 회담의 청구권 교섭 사례
5. 미국의 ‘비대칭적 압력’과 일본의 대응
6. 맺음말
국문초록
영문초록
 
 
국문초록
이 글은 한미일 외교문서를 통해 한일회담 청구권 교섭에서 케네디 정권기 미국의 역할을 분석하는 데 목적을 둔다. 케네디 정권기 미국의 정책 변화는 냉전체제 하의 안보 논리에 의한 것이기도 했지만, 각국의 국내?국제 정세 속의 ‘경제 논리’에 따라 나타난 것이기도 했다. 미국은 한국의 경제 발전과 자국이 부담할 비용의 최소화라는 이중의 과제에 직면하여, ‘일본은 한국의 경제 발전을 돕는 방식으로 한국 및 동아시아 전체의 안정에 기여해야 한다’는 인식을 갖게 되었다. 미국은 한일과의 지속적인 접촉을 통해 회담의 중지를 가능한 한 막고, 공적인 강제나 개입의 흔적을 남기지 않는 가운데 한일 양국이 생각하는 금액 차이를 줄이기 위해 노력했다. 이처럼 미국은 다양한 방법을 통해 사실상 한일회담의 ‘관계자’로서 기능하면서 결과적으로 김종필-오히라 합의가 타결되는 데 중요한 역할을 담당했다.
또한 이 글은 케네디 정권이 한일 간 청구권 문제의 타결을 위해 상당한 노력을 기울이면서 사실상 ‘신중한 개입’을 시작한 것은 사실이지만, 한국과 일본에 대한 미국의 압력은 비대칭적으로 행사되었음을 주장한다. 일본은 미국의 동아시아 안보 전략에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있었기 때문에, 한국에 비해 대미 교섭에 있어 상대적으로 자유로운 위치에 있었다. 이를 바탕으로 청구권 교섭의 주도권은 주로 일본이 쥐게 되었으며, ‘경제협력 방식’에 의한 해결을 주장하는 일본의 입장에 미국이 동조하고 이를 한국에 설득시키는 양상으로 진행되었다. 이렇게 미국의 압력이 비대칭적으로 작용할 수 있었던 것은 청구권 문제 해결이라는 과제 자체의 난점뿐만 아니라, 국내정치적 상황, 일본의 대미 교섭력 강화 등이 복합적으로 작용한 결과로 볼 수 있다.
 
 
영문초록
This article aims at analyzing the role of the U.S. under the Kennedy administration in the claim negotiation of Korea-Japan Normalization Talks with official diplomatic documents. Changes of the U.S. policy toward the claim negotiation were underpinned not only by the security logic in the Cold War context, but by the logic of economy. Facing the “dual task” of promoting economic development of Korea and minimizing its own economic burden, the U.S. came to realize that Japan should contribute to the security of Korea and East Asia as a whole through means of assisting the economic growth of Korea. To begin with, the U.S. stayed in close contacts with both Korea and Japan, and played a crucial role in continuing the negotiation without serious ruptures. In addition, the U.S. tried to bridge the gap in terms of the figure of claim settlement, while neither staging a direct intervention nor using a coercive means to either of the parties. Therefore, it is safe to say that the U.S. was virtually “the third party” in Korea-Japan Normalization Talks and played an important role in making political compromises such as ‘Kim Jong-pil and Ohira Memorandum’ signed in late 1962.
Furthermore, this article sheds light on the “asymmetric pressure” of the U.S. toward Korea and Japan, despite the fact that the Kennedy administration devoted considerable efforts to resolve the claim issue and began to stage “cautious intervention.” Since Japan was the most important ally in U.S. security policy in East Asia, it enjoyed more freedom in making decisions against U.S. policy than Korea. Based on this relative advantage, Japan usually took the initiative in the negotiation. The U.S. did not oppose to the resolution in the form of economic cooperation and consequently, Korea was persuaded by Japan and United States. This article argues that the factors such as the characteristics of the claim issue, domestic situation of Japan, and Japan-U.S. relationship had all together resulted in this ‘asymmetric pressure.’
 
 
한일회담, 청구권 교섭, 케네디 정권, 원조정책, 비대칭적 압력, Korea-Japan Normalization Talks, claim negotiation, Kennedy administration, foreign aid policies, asymmetric pressure
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[A+ 추천레포트]한일 회담의 역사, 개관, 한일 협정 성립, 배경, 청구권 자금, 경제협력, 일본자본 진출, 한일 회담, 문제점, 특징, 현황, 사례, 관리, 역할, 과정, 시사점 수정 다운 홍보
한일 회담의 역사, 개관, 한일 협정 성립, 배경, 청구권 자금, 경제협력, 일본자본 진출, 한일 회담, 문제점, 특징, 현황, 사례, 관리, 역할, 과정, 시사점
[현대사] 6.3 사태
[정치외교] 박정희 대통령의 리더십
[지도자론] 박정희 대통령의 리더십분석 및 평가
북일 관계 국교정상화를 위한 교섭의 진전과 협상 북일 관계 개관 북일수교 쟁점 북일 과거사 처리 문제 북일 관할권 문제 북일 국교정상화 회담 1990년 이전 북일관계 가네마루 방북 3당선언
[한국외교사] 박정희 정권의 경제 외교
독도 영유권 분쟁과 그 대안
한일협정 레포트
대한민국의 동북아 국제관계 속 역사와 그 변천과정 조선시대동북아국제관
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
『1Q84』의 세계에 떠오른 두 개의 달...
'재일동포'의 호칭의 역사성과 현재성...
재일조선인 사회 민족무용의 전승과 ...
라캉으로 종교와 현대 일본사회 읽기 ...
1980년대 소비사회와 소녀 물신주의(f...
이 간행물 신규자료
일본 · 일본인과 3.1운동 -
3.1운동 전후 조선인의 군사적 이용에...
1920년대 일본 식민정책학의 식민정책...
일본인 식민자 사회가 바라본 3.1운동...
고쿠민신문(国民新聞)에 나타난 3.1운...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]