HOME > 사회과학 > 지역개발 > 한국심리학회 > Korean Journal of Clinical Psychology
한국형 대인관계문제검사(KIIP) 무선반응과 인상관리의 탐지 -
분야 사회과학 > 지역개발
저자 홍상황
발행기관 한국심리학회
간행물정보 Korean Journal of Clinical Psychology 2003년, <한국심리학회지 : 임상> 제22권 제4호, 947page~960page(총14page)
파일형식 2744900 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
한국형 대인관계문제검사의 타당화 - KIIP-C 와 KIIP-PD 의 신뢰도와 타당도
대학생의 부적응적 완벽주의와 학업소진의 관계 : 대인관계 문제의 매개효과 -
스마트폰 중독 경향군의 애플리케이션 사용유형에 따른 실행기능, 대인관계, 공감능력의 차이 -
대인관계문제검사 원형척도의 교차타당화와 임상적 적용 -
대인관계 향상을 위한 영화치료 프로그램 개발 연구 -
 
 
목차
부제 : Detection of random response and impression management in the KIIP
 
 
국문초록
The purpose of this study is to construct inconsistency scale and two impression management index of Korean Inventory of Interpersonal Problems(KIIP). First, pairs of items with high correlation were identified and as a result, inconsistency scale, which consisted of eight pairs of items, was developed by considering location and meaning of items. Second, two impression management index were derived by employing stepwise discriminant analysis. Index of negative and positive impression management were composed of 2 scales (BC, PD2) and 4 scales (DE, LM, PD3, PD4), respectively. Overall classification rates of these two discriminant functions were 98.2%, 80.3%, respectively. Third, descriptive statistics and their norms of inconsistency scale and two impression management indices of university and adult normative samples were presented in order to make interpretation of inconsistency scale and impression index easier. Finally, the meaning and limitation of this study was discussed.
 
 
영문초록
이 연구는 한국형 대인관계문제검사(KIIP)의 비일관성척도와 두 가지 인상관리 지표를 구성하는데 목적이 있다. 상관이 높은 문항쌍을 찾아내고 문항의 위치와 의미를 고려하여 8개의 문항쌍으로 이루어진 비일관성척도를 구성하고, 자료를 단계적 판별분석하여 부정적 인상과 긍정적 인상을 시도한 반응을 찾아내기 위한 두 가지 지표를 도출하였다. 부정적 인상지표는 자기중심성(BC), 대인적 비수용성(PD2) 등 2개 척도, 긍정적 인상지표는 냉담(DE), 자기희생(LM), 공격성(PD3), 사회적 인정욕구(PD4) 등 4개 척도가 포함된 판별함수로 구성하였고, 이러한 척도들을 포함하는 판별함수의 전체 분류정확률은 98.2%와 80.3%였다. 그리고 비일관성척도와 부정적, 긍정적 인상 지표의 해석을 용이하게 하기 위해 대학생과 성인 규준표본에 적용하여 기술통계치를 계산하고 그 규준을 제시하였다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점을 논의하였다.
 
 
대인관계문제검사, 반응태세, 무선반응, 부정적 인상, 긍정적 인상, KIIP, response set, random response, negative impression, positive impression
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
청소년 심리 및 행동평가 청소년 평가의 의미와 틀1
[영어]공무원 영어시험
[이비즈니스] AhnLab(안철수연구소) 분석
신문기사문법오류,맞춤법오류사례,띄어쓰기오류사례,맞춤법,신문에서나타난한글문법오류사례
[언론] 언론사 시험문제 모음
[경영학] LG그룹의 핵심역량
[이상심리] 물질관련장애
온라인 공간에서의 언어사용 특징
형사정책의 기초와 범죄대책 및 범죄유형별 검토0k
[레포트]교육과정 및 교육평가#1
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
우울증의 행동활성화 치료 - 체계적 ...
한국형 대인관계문제검사 원형척도의 ...
한국과 미국의 정신건강서비스 체계 ...
한국 임상심리전문가의 역할과 활동 -...
한국어판 바클리 집행기능결핍척도-단...
이 간행물 신규자료
The Effect of Binge Eaters’ Anger ...
일상적 우울이 임상적 우울로 발전하...
맥락이 사회불안의 사회적 유능성 인...
우울증, 양극성 장애, 자살행동, 비자...
우울증의 근거기반치료에 대한 고찰 -...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]