HOME > 사회과학 > 정치/외교학 > 한국국제정치학회 > The Korean Journal of International Studies
Japan’s Changing Defense Posture and Security Relations in East Asia -
분야 사회과학 > 정치/외교학
저자 Andrew R. Capistrano Shuhei Kurizaki
발행기관 한국국제정치학회
간행물정보 The Korean Journal of International Studies 2016년, The Korean Journal of International Studies Vol.14 No.1, 77page~104page(총28page)
파일형식 2951716 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
The U,S,-Japan alliance and the future of extended deterrence
Japan`s Defense Buildup and Regional Balance
A Hurdle beyond History: Japan`s Changing Perception of the DPRK Nuclear Threat and Its Impact on Korea-Japan Relations
Japan`s Reinterpretation of Its Right to Collective Self-Defense in the East Asian Power Transition
Changing Security Landscape of Northeast Asia in Transition - A View from Japan
 
 
목차
부제 :
THE NEW LEGISLATION AND JAPAN’S POSTWAR STRATEGY
THE NEW LAWS AS A STRATEGIC SHIFT HINDERING REASSURANCE
ALLIANCE COHESION AND THE PROBLEM OF DETERRENCE
WHY THE NEW LAWS COULD HEIGHTEN THE SECURITY DILEMMA IN EAST ASIA
CONCLUSION
REFERENCES
 
 
영문초록
Japan’s Diet passed new defense legislation in 2015. It reinterprets the constitutional clause renouncing the threat or use of force (except to repel an attack on Japan) to allow collective self-defense and permit expanded roles for the Japanese Self-Defense Forces. The government presents these changes as consistent with Japan’s traditional postwar defense posture, vital to support allied deterrence of threats against Japan, and necessary to enhance Japan’s security in a region of shifting power. This article disputes these claims. Rather, the new laws (1) signal a strategic shift away from the Yoshida Doctrine by reinterpreting the constitution, (2) fail to generate new U.S. commitments or strengthen preexisting ones that enhance Japan’s security, and (3) risk exacerbating the Sino-Japanese security dilemma. This is because the changes are occurring alongside the Senkaku Islands dispute, which raises strategic mistrust, and they revise the alliance to give Japan a greater role in regional security, which China has historically seen as a future threat. When taken together, these under appreciated effects of the new laws may help the alliance endure and let Japan support the regional status quo in the long term, but will likely decrease Japanese security in the short term by prompting a defensive Chinese response. We show how the recent history of East Asia’s security dilemma and IR theory both cast doubt on the ability of the new laws to generate security for Japan.
 
 
Japan, collective self-defense, deterrence, reassurance, security dilemma, U.S.-Japan alliance, Sino-Japanese relations, Yoshida Doctrine
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
WMD의 확산(영문)
정치- north korea nuclear
숭실대 대학원 영어시험_영어시험 해석_Academic Encouters 2nd edition
숭실대 대학원 영어시험_영어만
바이올로지 레포트 레퍼런스
[사회학] 중국의 제국주의
[비교문화경영] 한국과 일본, 중국 비즈니스 문화
연세대 세계거버넌스와 국제행정 기말 레포트
[레포트] 연세대 세계거버넌스와 국제행정 기말 레포트
[국제협상] The Third Taiwan Strait Crisis (1995-1996) (영문)
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
Sustainable Security in the Korean ...
Ethnic Exclusion, Armed Conflict, a...
Explaining Cooperation among Illibe...
Motivations of US Covert Action in ...
First Missiles, then Nukes? Explain...
이 간행물 신규자료
Macroprudential Ideas and Auxiliary...
Power, Politicization, and Network ...
China’s Policy of “Going Out” 2....
Foreign Policy Orientation of Indep...
What Brought Them Together? Compara...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]