HOME > 인문과학 > 인류학 > 한국국제정치학회 > The Korean Journal of International Studies
The European Union’s Human Security Discourse - Conceptualization and Justification
분야 인문과학 > 인류학
저자 Benjamin C. Thompson
발행기관 한국국제정치학회
간행물정보 The Korean Journal of International Studies 2016년, The Korean Journal of International Studies Vol.14 No.1, 161page~188page(총28page)
파일형식 2951719 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
Global Security: EU Relationships with Russia and China
‘A-Securitization` of Immigration Policy-the Case of European Union
Europe and North Korea: Competing Security and Humanitarian Impulses
Normative Power and Political Dialogue: The European Union in the South Pacific
The Paradox of European Identity - Concept, Formation and Challenge of a 'Constructed' Europe
 
 
목차
부제 :
HUMAN SECURITY IN THE EU
JUSTIFICATION AND LEGITMACY IN EU HUMAN SECURITY DISCOURSE
CRITIQUES OF THE EU APPROACH
JUSTIFYING HUMAN SECURITY PRINCIPLES
HUMAN SECURITY MISSIONS : LEGITIMACY AND CONSENT
CONCLUSION
REFERENCES
 
 
영문초록
Human security has been central to “normative power” Europe, hence it is worth asking whether its conceptualization in EU foreign policy and foreign policy discourse is normatively defensible. Important challenges for human security lie in determining how compelling principles can be conceptualized, justified, and practiced for particular missions, and in how these norms relate to the broader legitimacy of missions. After reviewing the human security discourse in the EU and the somewhat sparse normative critiques of it, this article focuses on two principles articulated in the relevant policy discourse: “legitimate political authority” and a “bottom-up” approach. The first requires local consent and support for human security missions, whilst the second requires that missions address the actual insecurities and needs important to beneficiaries. The argument is that this human security approach suffers two problems regarding norm justification and legitimacy. First, there is a tendency to conceptualize human security as an objective norm, whereas the concept only makes sense when understood subjectively through a discursive process between security providers and beneficiaries. These conceptual characteristics are elucidated by considering the debts of human security thinking to the “capabilities approach” to welfare and development. Second legitimizing human security intervention by consent is unhelpful, since what is actually needed is emerging and ongoing discursive political interaction and co-agency with local communities. Since the appropriate procedures for conceptualizing and for legitimizing human missions are procedurally related, adopting an interpretive and discursive approach to human security is recommended for EU security policy.
 
 
capabilities approach, legitimacy, justification, human security, European Union
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
토익 필수 영단어 3420
[영문] 호손의 주홍글씨 영문판입니다
[교양] 정보 인프라 관련 미국정부 논문
[컴공]네트웍과 NT에 관한 자료입니다.
전자정보통신 약어정리
[북한정치체제론, 북한 이데올로기론] What is `Military-First Politics` ?
전자 정보통신 약어집입니다
[자료목록] 정부주도 경제개발체제
[국제정치] 미국이 중동정책 고찰(영문)
[국제커뮤니케이션] 중국내 표현의 자유-구글 사례중심으로(영문)
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
Sustainable Security in the Korean ...
Ethnic Exclusion, Armed Conflict, a...
Explaining Cooperation among Illibe...
Motivations of US Covert Action in ...
First Missiles, then Nukes? Explain...
이 간행물 신규자료
Macroprudential Ideas and Auxiliary...
Power, Politicization, and Network ...
China’s Policy of “Going Out” 2....
Foreign Policy Orientation of Indep...
What Brought Them Together? Compara...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]