HOME > 인문과학 > 동양철학 > 범한철학회 > 범한철학
유럽중심주의 비판 - 동서문화의 동등한 만남을 위하여
분야 인문과학 > 동양철학
저자 조해정
발행기관 범한철학회
간행물정보 범한철학 2016년, 범한철학 제82집, 51page~84page(총34page)
파일형식 3086440 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
한국문학의 세계화 담론에 대한 비판적 성찰 - 세계라는 타자와의 대화를 위하여
레비나스와 유럽 중심주의 - 「의미화와 의미」(La signification et le sens)를 중심으로
경계와 상호문화성 - 상호문화 철학의 기본 과제
몽테스키외의 중국관 비판
유럽 중심주의 비판을 위하여 - 레비나스와 용수
 
 
목차
부제 : Criticism of Eurocentrism : A Necessary Condition for the Equality of the East and West Cultures
【요약문】
1. 들어가는 말
2. 문화, 다문화, 상호문화
3. 빔머(Franz Martin Wimmer)의 중심주의 비판
4. 나가는 말 : 문화들의 동등한 만남을 위하여
참고문헌
Abstract
 
 
국문초록
이 글은 문화들의 동등한 만남의 필수적인 조건으로서 유럽중심주의 비판의 문제를 상호문화철학(Interkulturelle-Philosophie)의 관점에서 다룬다. 중심주의 문제가 서세동점의 근대 이후 서구의 비유럽/동양에 대한 폭력적이고 일방향적인 만남의 결과라고 한다면, 중심주의 비판의 핵심은 유럽중심주의에 있게 되고, 그런 한에서 유럽중심주의 비판은 동서문화의 동등한 만남의 조건으로서 선취되어야 할 과제가 되기 때문이다.
논의는 중심주의 비판을 다루기 이전에 문명과 문화 개념, 그리고 상호문화성에 대해서 살펴 본 다음, 빔머(Franz Martin Wimmer)의 중심주의 비판과 그 의미에 대한 논의의 순서로 전개될 것이다. 문명과 문화 개념을 통해서, 상호문화철학의 문화 개념을 분명히 하고, 유럽중심주의는 문명의 개념을 기준으로 해서 유럽과 비유럽/동양을 문명과 야만의 도식으로 가르고, 유럽의 식민지 정복을 정당화한 결과의 측면이라는 점을 확인할 것이다.
빔머의 중심주의 비판은 팽창중심주의(Expansiven Zentrismus), 통합중심주의(Integrative Zentrismus), 다원적 중심주의(Multiplen Zentrismus) 혹은 분리중심주의(Separativen Zentrismus), 잠정적 중심주의(Tentativer Zentrismus)의 네 유형으로 구분된다. 이 중에서 팽창중심주의와 통합중심주의의 두 유형은 근대의 식민지 팽창주의 시대의 전형적인 유럽 중심주의적 유형, 다원적/분리 중심주의는 비유럽/동양의 탈식민화의 민족주의 운동의 발생과 맥을 같이 하는 포스트모더니즘적인 상대주의적 유형이다. 이들 세 유형에 대한 비판은 ‘동등성’이라는 대화의 객관적인 조건을 마련하도록 하는 반면, 마지만 잠정적 중심주의에 대한 비판은 주체 자신에 대한 비판으로서, 주체의 개방성을 가능하게 한다. 문화들의 만남에서 개방성의 주체만이 타자를 수용하거나 자신의 것을 포기할 수 있도록 하며, 그 때문에 잠정적 중심주의 비판은 상호문화성의 조건으로서 빔머의 중심주의 비판의 성격을 잘 드러내고 있다. 그리하여 그의 중심주의 비판은 동등성과 개방성이라는 문화들의 만남의 두 가지 조건에 대한 성찰로 이끈다.
 
 
영문초록
This article deals with the problems of Eurocentrism through the perspective of intercultural-philosophy for the equality of the East and West cultures. If the centrism is the result of a violent and one-way relationship between Europe and non-Europe/East, the discourse should focus on Eurocentrism, and criticism of Eurocentrism should be a necessary condition for the equality of the East and West cultures.
First, I will examine the concept for civilization, culture, and interculturality. And then I will discuss the criticism of centrism of Franz Martin Wimmer. I will clarify the concept of interculturality through the various concepts of culture and civilization. Europeans distinguished European civilization from the oriental barbarism based on the concept of civilization which has been used as a tool to justify Europeans’ colonial conquests.
Franz Martin Wimmer‘s criticism of Eurocentrism contains four centrism: the expansionary centrism, integrated centrism, pluralistic or separate centrism, and tentative centrism. Among these, the expansionary and integrated centrism are the two typical types of Eurocentrism in the modern colonial era. Multilateral or separate centrism came from the relativism of postmodernism which was concurrent with decolonization movements of the Non-European/East historically.
Wimmer’s three types of criticism, (criticism on the expansionary, integrated, and pluralistic/separate centrism) are the key criticism of Eurocentrism, and they lead to the "equality" of cultures and offer conditions for bilateral dialogue. Of the four types, the criticism of the tentative centrism is about the critique of the subject itself. The criticism of the tentative centrism is meaningful because it deals with the subject’s openness which enables inter-cultural relationships. The subject can accept the other’s culture and can give up or change his/her own only through the subject’s openness. The criticism of the tentative centrism reveals the characteristic of Wimmer’s criticism effectively. Thus we can reflect on the two conditions, "equality" and subject’s openness, which lead to the equality of different cultures.
 
 
문화/문명, Eurocentrism, culture/civilization, inter-culture, 상호문화, (유럽)중심주의, 빔머(Franz Martin Wimmer)
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
서양의 철학사
생명공학에 대한 생명신학적 비판--유전자조작 식품의 문제를 중심으로
[기독교]현대목회에서 요구되는 기독교적 영성
민족문학론의 갱신을 위하여
서양윤리 중요사항 정리
[교육] 교육학레포트모음입니다.
[건축] 포스트 모던에 관한 문서입니다.
[예술] 대중예술에 관한자료들..
[제주대학교]평화학입문
[국제지역사회연구] 각 분야 NGO들의 활동 조사를 통한 시민사회의 발전방향 모색
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
니체 철학에서 자살 문제에 관한 고찰...
칸트철학에서 ‘나’란 무엇인가 -
움베르트 에코의 과잉해석과 해석의 ...
Dialektik 에 대한 칸트와 헤겔의 인...
해킹의 과학적 실재론을 옹호함 (2) -...
이 간행물 신규자료
최한기의 대동사상 연구 -
소크라테스의 불경죄와 그의 신적 사...
로크의 정치사회에서 모든 사람은 정...
허치슨의 도덕감과 도덕적 승인 - 『...
초기 피히테의 선험적 관념론과 하이...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]