HOME > 인문과학 > 동양철학 > 범한철학회 > 범한철학
나의 물리적 범위는 어디까지인가? -
분야 인문과학 > 동양철학
저자 고인석
발행기관 범한철학회
간행물정보 범한철학 2016년, 범한철학 제82집, 341page~367page(총27page)
파일형식 3086450 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
신체전송과 개인동일성의 문제 - 나의 신체를 전송하여 나는 살아남을 수 있는가?
연구논문(硏究論文) : 판례(判例)를 중심(中心)으로 본 법인격부인론(法人格否認論) -서울고등법원 1974. 5. 8. 선고 72나2582(대법원 1977. 9. 13. 선고 74다954 판결) 판결에서 대법원 2009. 4. 9. 선고 2009다10812(2008. 9. 11. 선고 2007다90982) 판결까지-
당귀잎 착즙액을 이용하여 제조한 식빵의 물리적 특성 -
나는(flying) 궤적(path)에 있어서 감성반응을 일으키는 물리적 속성(요소)에 대한 연구 -
제1장 한국사상의 개념과 범위에 관한 연구 -
 
 
목차
부제 : How to Demarcate the Physical Extension of a Person
【요약문】
Ⅰ. 문제 확인
Ⅱ. 오토의 공책 다시 보기
Ⅲ. 데닛의 기준: 제어가능성
Ⅳ. 베이커의 제안
Ⅴ. 잠정적인 결론
참고문헌
Abstract
 
 
국문초록
연장된 마음에 관한 토론이 보여준 것처럼 나의 기억이나 추론이 실현되는 장소가 내 뇌나 심지어 피부 안쪽에 국한되지 않는다면, 나의 물리적 범위 역시 그렇다고 보아야 할 것이다. 그렇다면 나의 물리적인 범위는 어디까지인가? 의수나 의족은 이 범위 안에 있는가, 아니면 그것은 내 몸에 달려 있지만 내가 사용하는 외부의 사물일 뿐인가? 한 사람의 몸, 혹은 그에게 귀속되는 고유의 물리적 영역을 획정하는 것은 형이상학적, 법적, 사회적 차원의 함의를 지니는 문제다. 이 논문은 이에 관하여 제어가 궁극의 기준이라고 주장하는 데닛의 관점과, 피부를 기준으로 삼아 그 안쪽이나 바로 표면에 영구 고착의 방식으로 연결되어 있어야 신체의 일부로 인정될 수 있다는 베이커의 견해를 비판적으로 검토한다. 그리고 두 견해의 합리적인 공통 요소로, 정보 통일성이 단일한 인격체의 성립 요건이라는 생각을 확인한다. 한 인격체를 구성하는 부분들은 동적 변화 속에서 이러한 정보 통일성을 유지하는 데 기여하며, 그것이 인격체를 구성하는 부분의 자격 요건이다. 부분들 간의 공간적 연결은 정보 통일성 구현의 실질적인 기반이 된다는 점에서 중요하지만, 3차원 공간에서의 분리가 단적으로 공간적 연결의 부재를 함축하지는 않는다.
 
 
영문초록
The locus of my cognitive processes is not limited within the cranium, as the extended mind thesis persuasively maintains. In the same vein, physical territory of myself would not be limited within my skin either, but extend over and beyond the boundary of my physiological body. Where, then, is to draw the physical boundary of a person? Do the prostheses, such as prosthetic legs, robotic hand, or a neurochip, fall within or out of the boundary? If it depends on the case, what shall be the principle of judgment? These are practical questions that have metaphysical, legal, and social implications. With these questions in its scope, this paper examines Daniel Dennett’s view on this matter, that control(-lability) is the ultimate criterium, and Lynne R. Baker’s view that a bionic part should be causally integrated with the physiological body, by being durably placed in the body or firmly attached to the skin, in order to be a part of the person. It extracts the common wisdom contained in those views, the condition of informational unity, which demands that every legitimate part of a person share and contribute to the informational unity that the person sustains for herself.
 
 
제어, 연속성 조건, informational unity, Daniel Dennett, control, connectedness condition, 정보 통일성, 인격체의 물리적 범위, physical boundary of a person, Lynne R. Baker, 베이커, 데닛
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
나의 대학등록금은 대체 어디로
나는 지금 어디에 서 있는가 독후감 감상문 서평 유시찬!!!!
나의 정신건강에 미친 유전적, 심리적, 종교적, 물리적 환경요인들을 분석하라
신경숙의 어디선가 나를 찾는 전화벨이 울리고를 읽고
독서감상문 어디선가 나를 찾는 전화벨이 울리고
나 어디까지 온것일까가출청소년
소설 `어디선가 나를 찾는 전화벨이 울리고` 작품 분석
감상문 - 어디선가 나를 찾는 전화벨이 울리고 리뷰
영상광고 신경숙 作 어디선가 나를 찾는 전화벨이 울리고
가족학 - `나의 상처는 어디서 왔을까`라는 책에서 여러가지 가족문제를 다룬 사례들을 이용해서 작성
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
니체 철학에서 자살 문제에 관한 고찰...
칸트철학에서 ‘나’란 무엇인가 -
움베르트 에코의 과잉해석과 해석의 ...
Dialektik 에 대한 칸트와 헤겔의 인...
해킹의 과학적 실재론을 옹호함 (2) -...
이 간행물 신규자료
도덕적 행위의 추동력으로서 수치심 -...
벤담의 경제이론과 평등 개념에 대한 ...
쇼펜하우어의 이념(Idee)에 대한 고찰...
임마뉘엘 칸트와 앙리 베르그손의 종...
아이스테시스와 정치적인 것 -발터 벤...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]