HOME > 사회과학 > 법학 > 한국형사정책연구원 > 형사정책연구
부동산 명의신탁의 형법상 의미와 전망 -
분야 사회과학 > 법학
저자 송문호
발행기관 한국형사정책연구원
간행물정보 형사정책연구 2016년, 형사정책연구 제27권 제3호 (통권 제107호), 5page~26page(총22page)
파일형식 3086606 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
수탁자의 명의신탁부동산 처분행위에 대한 형사책임
일반논문 : 판례에 나타난 부동산 명의수탁자의 처분행위에대한 형사책임의 법리
등기명의신탁에서 신탁부동산의 임의처분과 횡령죄의 성부 - 대법원 2016. 5. 19. 선고 2014도6992 전원합의체 판결 -
취득의 개념과 부동산명의신탁 -
일반논문 : 부동산 명의신탁에 관한 민,형법의 통합적 연구
 
 
목차
부제 : Perspectives of the title trust on a real estate in criminal law
국문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 종래 대법원 판례와 학설
Ⅲ. 대법원 2016.5.19. 2014도6992 전원합의체 판결의 의미와 전망
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
 
 
국문초록
명의수탁자의 죄책에 대한 기존 판례와 학설은 부동산 명의신탁의 유형을 민사법적으로 파악하여 세 가지 유형으로 구별하고, 선의・악의의 매도인, 명의신탁자, 명의수탁자 그리고 횡령죄나 배임죄가 성립하는 경우 들이 난맥상을 이루고 있다. 부동산 명의신탁 3유형, 명의신탁관계자, 횡령죄, 배임죄, 무죄 등이 서로 조합하는 경우 수는 거의 다 등장하고 있다고 해도 과언이 아니다. 명의신탁이라는 사실관계는 하나이고 그에 대한 민사법적 법리의 혼선에도 불구하고 형법상으로는 명의신탁자체의 사실상 위탁신임관계를 인정하여 형법이 보호할 가치가 있는지 여부에 대한 논의가 가장 중요한 핵심이다. 부동산실명법이 명의신탁약정자체를 무효라고 규정하고 있고 명의신탁자와 명의수탁자를 형사처벌하는 규정을 두고 있는 이상, 대법원 2016. 5. 19. 2014도6992 전원합의체 판결대로 명의신탁자와 명의수탁자 두 사람 사이의 신임관계는 정상적인 사무처리로 형법이 보호해야 할 관계에 해당하지 않는다. 계약명의신탁과 등기명의신탁뿐만 아니라 2자간 명의신탁에서도 민사상 소유권이론과 달리 불법원인위탁으로서 횡령죄와 배임죄의 성립을 부정하는 것이 논리적으로 일관성이 있다. 횡령죄와 배임죄는 (사실상)신뢰관계를 배신하였다는 점에서는 본질이 같기 때문이다. 향후 2자간 명의신탁도 무죄가 선고될 것으로 기대한다. 또한 부동산 명의신탁에 대해서는 특별법인 부동산실명법이 제정되어 우선적으로 규제하고 있는데 일반형법이 처벌의 공백을 적극적으로 찾아나서는 것은 바람직하지 못하며 부동산실명법자체의 처벌규정과 민사, 행정적 제재를 통해 갈등을 해결하도록 하는 것이 형법의 최후수단성에도 부합한다.
 
 
영문초록
The act on registration of title by real owner’s name was enacted in 1995. According to the act the title trust contract and registration of title shall be null and void in principle, and the act of title trust itself ought to be punished as a crime. The above Act stipulates the title trust agreement itself as invalid on civil law, the title trustee can not be no longer recognized as having the custody of the real estate trusted to him, and the confidential relation between the title truster and the title trustee does not deserve to be legally protected. Furthermore, for the judicial precedents of the Supreme Court interprets that the title trust agreement does not come into the performance for illegal cause on civil law, the way to recover his ownership or demand the return of unjust enrichment against title trustee is opened to the title truster. In spite of that, to say that the crime of breach of trust or the crime of embezzlement is constituted is contradiction in itself on criminal law, and is contrary to the principle of supplementary attribution of criminal law, as well as it is absurd from the view of criminal policies. Therefore, the above action of the title trustee does not constitutes the crime of breach of trust or the crime of embezzlement, regardless of the types of the title trust on a real estate. Recently the supreme court denied punishability of title trustee’s sellout in the case where three-party contract. Under this changed legal circumstances, the title trustee’s disposal of the trusted real estate may not be punishable by embezzlement or breach of trust.
 
 
Title trustee, Crime of embezzlement, 명의신탁자, 명의수탁자, Crime of breach of trust, 부동산 명의신탁, 배임죄, Title trust agreement, Title truster, Performance for illegal cause, 불법원인급여, 횡령죄
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[부동산] 부동산투자에 있어 부동산 증권화와 유동화 및 부동산투자신탁(리츠-REITs) 비교 및 전망 분석
부동산 명의신탁과 부동산 실명법 리포트
[은행신탁][은행신탁 수익현황][은행신탁 부동산투자신탁][은행신탁 개선 방향][은행신탁 전망]은행신탁의 의미, 은행신탁의 수익현황, 은행신탁의 부동산투자신탁, 향후 은행신탁의 개선 방향, 은행신탁의 전망
[법][신탁][부동산][증권]계약형 부동산신탁제도 법적 검토, 자사주금전신탁의 법적 성질, 신탁선언제도 법적 성질, 증권투자신탁 법적 쟁점, 투자신탁펀드 지배구조 법적 연구, 명의 신탁해지 법률 관계 분석
부동산정책론 레포트-부동산실권리자 명의 등기에 관한법률 명의신탁 문제점 연구
생활법률4C)부동산실권리자명의등기관한법률에 명의신탁허용한 종류나열개념과특징약술00
[부동산] 부동산투자신탁(리츠-REITs)의 종류, 장점과 단점, 부작용과 대책 및 향후전망 분석
[부동산] 부동산시장과 부동산증권화, 부동산투자신탁제도의 동향, 현황과 과제 및 향후 전망 분석
[부동산] 부동산 금융과 부동산투자신탁(리츠-REITs)의 배경, 현황, 문제점과 전망 및 향후 개선방향
계약형 부동산투자신탁제도(리츠,REITs)경과, 계약형 부동산투자신탁제도(리츠,REITs)과제, 계약형 부동산투자신탁제도(리츠,REITs)전망
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
현행범체포의 요건으로서 체포의 필요...
정신장애범죄자의 형사책임능력판단 ...
영미형법상 엄격책임의 이해 -
‘도촬행위’ 현상과 규제에 관한 비...
Session 4 Agricultural Energy & Env...
이 간행물 신규자료
형법 제303조 제1항의 비교법적 연구 ...
세종시대 ‘도둑과의 전쟁’에 관한 ...
국제형사재판의 문제점과 과제 -
장애인 소년보호사건 사법지원 방안 ...
암호통신감청 및 온라인수색에서 부수...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]