HOME > 사회과학 > 법학 > 한국형사정책연구원 > 형사정책연구
위험운전에 대한 입법적 대응 - 일본과의 비교검토를 중심으로
분야 사회과학 > 법학
저자 김잔디
발행기관 한국형사정책연구원
간행물정보 형사정책연구 2016년, 형사정책연구 제27권 제3호 (통권 제107호), 189page~214page(총26page)
파일형식 3086613 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
과학기술정책수립과정의 개선방안 - 정책결정과정의 참여확대방안을 중심으로
일본 위험운전치사상죄의 개정현황과 그 시사점
韓ㆍ中ㆍ日 莊子學의 비교 검토를 통한 朴世堂ㆍ韓元震의 莊子注 연구 - 南宋 林希逸, 에도 하야시라잔과의 비교 검토를 중심으로
청소년따돌림에 대한 형사정책적 대응방안 -
일본의 데이트 폭력 문제와 예방에 관한 검토
 
 
목차
부제 : Legislative Actions against Dangerous Driving - Focused on a Comparative Review with Japan -
국문요약
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 위험운전에 대한 대응
Ⅲ. 위험운전에 대한 일본의 입법적 대응
Ⅳ. 위험운전 치사상죄의 문제점 및 개정방향에 관한 제언
Ⅴ. 마치는 말
참고문헌
 
 
국문초록
최근 음주운전 등 위험운전으로 인한 교통사고가 적지 않게 발생하고 있고, 더욱이 이러한 사고는 그 피해가 크기 때문에 위험운전을 미연에 방지할 수 있는 방안을 강구할 필요가 있다. 현재 우리나라에서는 음주 또는 약물의 영향하에 운전을 하여 사고를 낸 자에 대해 특정범죄가중 처벌등에관한법률(the Additional Punishment Law on Specific Crimes), 도로교통법(the Road Traffic Act), 교통사고처리특례법(Act on Special Cases concerning the Settlement of Traffic Accidents), 형법(Criminal law) 등으로 처벌이 가능하다. 그 중에서 2007년 특정범죄가중처벌등에관한법률의 개정으로 음주나 약물의 영향으로 운전을 하여 사람을 상해 또는 사망에 이르게 한 자에 대하여 가중처벌을 할 수 있게 되었다. 하지만 이와 같이 엄격한 법률적 대응이 위험운전 예방을 위하여 충분한 효과를 발휘하고 있는지 검토할 필요성이 있다. 사람의 생명, 자유 등을 침해할 수 있는 형벌은 신중히 적용할 필요성이 있으며 다른 제재수단이 없는 경우에 한하여 적용해야 한다. 이러한 문제에 대해 보다 면밀히 살펴보기 위하여 본고에서는 우리나라와 일본의 위험운전 치사상죄의 배경, 보호법익, 성립요건 등에 대해 비교 검토하였다. 그리고 우리나라의 대응상의 문제점과 개선방안에 관하여 논하였다.
현행의 위험운전 치사상죄 처벌의 점차 강화되고 있는 경향을 보이고 있는데 이에 대한 경계, 신중한 검토가 요구되고 관련 처벌 규정의 불균형의 문제가 존재한다. 또한 위험운전 치사상죄의 적용 대상에서 제외되지만 처벌의 필요성이 있는 범죄 유형에 대한 새로운 입법이 요구된다고 하겠다. 현대사회는 교통수단, 과학기술 등의 발전 등으로 과거에 발생하지 않았던 새로운 문제에 봉착하고 있으며 이러한 문제는 과거의 법률로는 적절한 대응이 불가능한 경우가 있다. 따라서 이에 대하여 신중히 검토해야 하며 현행 법률의 개정이 요구된다고 사료된다.
 
 
영문초록
Recently, considerably many car accidents have occurred because of dangerous driving like a drunk driving car accident, and also, since these accidents have great damage, it is necessary to look for actions for the prevention of such accidents caused by dangerous driving. Currently, in South Korea, a person who drove and caused an accident, affected by alcohol and drug can be punished by the Additional Punishment Law on Specific Crimes, the Road Traffic Act, the Act on Special Cases concerning the Settlement of Traffic Accidents and Criminal Law, etc. Of these, with the revision of the Additional Punishment Law on Specific Crimes in 2007, additional punishment could be made on a person who drove and caused injury or death of a person, affected by alcohol and drug. However, it is necessary to examine whether such strict legal actions show a sufficient effect on the prevention of dangerous driving. It is necessary to apply the punishment that may infringe a person’s life and freedom carefully, and it should be applied only to cases in which there are no other means of sanctions. In order to examine this issue more closely, this study conducted a comparative review on the background of the offense of dangerous driving resulting in injury or death between South Korea and Japan, the benefit and protection of the law and a requirement for establishment. In addition, this study discussed the problems of the actions of South Korea and measures for improvement.
The current punishment on the offense of dangerous driving resulting in injury or death tends to be strengthened gradually. It is necessary to be on alert and carry out a careful examination on this, and there is a problem of the imbalance of the punishment regulations related to this. In addition, it would be necessary to make a law on the type of the offense that is necessary to be punished, though it is excluded from the target of the application of the offense of dangerous driving resulting in injury or death. Modern society encounters new issues that have not occurred in the past, because of the developments of a means of transportation, science and technology, and sometimes, the law in the past cannot appropriately cope with these issues. Therefore, it is necessary to examine them, carefully, and it is judged that the revision of the current law is required.
 
 
The provision of intoxicated driving homicid, Criminal law, 음주운전, the Severe Punishment, 엄벌화, 형법, the Additional Punishment Law on Specific Crimes, 특정범죄가중처벌법, Drunk Driving, 위험운전 치사상죄
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[사회조사방법] 청년실업 문제에 대한 청년의 대응 양상 - Ulrich Beck의 `위험` 개념을 중심으로
[비교사회주의체제론] 석사학위논문에서의 북한 민·군 관계 연구에 대한 비판적 검토 - 민(인민대중)·군 관계 변화 예측을 중심으로
[졸업][회사법] 금융회사이사의 의무와 책임
[미디어법제] 사생활침해 사례 분석
[한국행정론] 사법개혁에 대해서
[노동단체법] 여성노동과 비정규직노동
형사법 특수문제(대법원 2006.5.11. 선고 2006도1252 판결)
[노사관계론]비정규직근로자의 정책 현황과 문제점 해결방안- 화물연대파업
[행정학] 인사행정
[한국정부론] 민주화시대의 개막(6공화국 이후 민주주의 이행)
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
현행범체포의 요건으로서 체포의 필요...
정신장애범죄자의 형사책임능력판단 ...
영미형법상 엄격책임의 이해 -
‘도촬행위’ 현상과 규제에 관한 비...
Session 4 Agricultural Energy & Env...
이 간행물 신규자료
SNS 이용상의 개인정보피해 경험과 프...
주류업소밀집도와 성범죄 간의 상관관...
형사절차상 전자증거개시제도(E-Disco...
업무상 위력에 의한 성범죄의 적용상 ...
재범방지 전략으로서 가족관계회복의 ...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]