HOME > 사회과학 > 기타(사회과학) > 경희대학교 국제지역연구원 > 아태연구
균열적 대립과정의 시각으로 본 한국의 공적개발원조(ODA) 정책과정과 관료정치 -
분야 사회과학 > 기타(사회과학)
저자 김상태 한상연
발행기관 경희대학교 국제지역연구원
간행물정보 아태연구 2018년, 아태연구 제25권 제1호, 29page~60page(총32page)
파일형식 3456806 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
한국과 일본의 정책평가제도 변천과정 비교 분석
복식부기제도의 시범운영 실태분석 및 한국적 적용모형의 모색
영국의 공적개발원조(ODA)에 대한 연구 - 영국 사례가 한국에 주는 교훈
원조수원국의 거버넌스와 공여의 관계분석 - 원조의 효과성과 한계를 중심으로
저개발국가에 대한 공적개발원조(ODA) 연구경향분석 -
 
 
목차
부제 : ODA Policy Process and Bureaucratic Politics of Korea Examined from the Perspective of Rupturing Confrontational Process
논문요약
Ⅰ. 연구 목적 및 방법
Ⅱ. ODA 행정체제와 관료정치 요인
Ⅲ. ODA 정책과정에 있어 관료정치모형의 적용
Ⅳ. 균열적 대립과정과 ODA 관료정치
Ⅴ. 맺는말
참고문헌
ABSTRACT
 
 
국문초록
본 연구는 한국 ODA의 정책과정에 있어서 균열적 대립과정의 시각으로 관료정치 현상의 배경과 원인을 살펴본 후, 다양한 유형의 ODA 관료정치 현상을 분석한다. 연구 방법으로 관련 녹취록 및 회의록, 유관기관 백서 및 통계자료를 분석하였고, 한국 ODA 정책과정에 중요한 역할을 담당한 전현직 공직자, 유관기관 관계자 48명을 면접조사하였다. 균열적 대립과정은 관료정치과정에서 하나의 관료집단이 다른 관료집단에 비해 우월한 위치에 있으면서 조직의 이익을 위하여 행사하는 권한을 상대 관료집단이 수용하기 어려운 경우에 발생한다. 본 논문에서는 이 대립과정에서 한 집단이 일방적으로 승리한 사례로 대외경제협력기금(EDCF) 주무부처 결정과 외교부(KOICA)의 준정부기관 지정 사례를 분석하였고, 기획재정부의 일방적 우위 사례로 개발경험전수사업(KSP), 무상 ODA의 분절화, KOICA 심층평가 사례를 조사하였다. 또한 기획재정부의 의도가 좌절된 사례로 기획재정부(KDI)가 개별 프로젝트를 결정하고 그 집행을 KOICA에 위임하려는 시도와 KDI를 원조기관화하려는 시도 등을 분석, 제시하였다.
 
 
영문초록
One of the distinctive features of Korea’s ODA policy process is the phenomenon characterized by bureaucratic politics over ODA leadership between the Ministry of Strategy and Finance and the Ministry of Foreign Affairs. This study examines this phenomenon from the perspective of “rupturing confrontational process” which takes place when one party of competitive bureaucrat groups infringes on the jurisdiction of the other party. This paper explains resultant patterns of this process: one-sided victory of the dominant group, one-sided dominance of the dominant group, and frustration of the intention of the dominant group. This phenomenon of the rupturing confrontational process is expected to be further deteriorated considering the Korean government’s aim to increase its ODA/GNI ratio to 0.3 in 2030 from 0.14 in 2015. Forty eight government officials and field experts were interviewed for this study.
 
 
관료주의, Bureaucracy, 관료정치, 정부정책, 공적개발원조, Government Policy, ODA, Bureaucratic Politics, Policy Process, 정책과정
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
한국 공적개발원조(ODA)의 선진화 방안 -공적개발원조(ODA) 헌장 제정
[ODA, 공적개발원조] ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 유형과 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 문제점 및 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정책 과제 분석
[ODA] ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 개념과 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황, 문제점 및 외국의 ODA(공적개발원조, 정부개발원조) 사례로 본 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 법적 개선 방안 분석
ODA(공적개발원조)의 개념(정의, 역사, 배경, 유형, 효과, 필요성), 한국의 ODA(공적개발원조) 현황 및 문제점과 해결 방안 모색
선진국의 해외개발원조 협력방식과 한국의 공적개발원조(ODA) 현황과 평가
[국제관계] 한국의 공적 개발원조(ODA) 지원현황과 한계점 및 개선방안
[미국관료제][미국관료제 정치적 의미][미국관료제 발전][미국관료제 특징][차별보상정책]미국관료제의 정치적 의미, 미국관료제의 발전, 미국관료제의 특징, 미국관료제의 차별보상정책, 미국관료제의 정책과정
[신도시정책, 신도시개발] 신도시의 개념, 추진과정과 신도시개발의 문제점 및 외국 신도시개발 사례를 통해 본 향후 신도시정책의 방향 분석
[전자정부] 전자정부의 개념, 구성, 추진과정, 문제점과 외국(일본, 터키, 영국)의 전자정부구현 사례를 통해 본 한국 전자정부구현 정책 제안
[국제정책 및 통상갈등 공통] 1) 최근 10년 내 발생한 국제통상관련 갈등(한국정부와 외국정부, 또는 외국정부들간) 사례를 A4 3쪽 내로 정리(사건내용, 전개과정, 결말 등) 하고 2) 이를 거버넌스적인 시각(글로벌, 로칼, 디지털 등)에서 해석하고, 갈등해결대안을 제시하시오
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
국가 경제정보 공유방안에 대한 고찰 ...
UN과 NGO간 협력의 새로운 패러다임 ...
Economic Cooperation through the Bu...
동북아 경제 협력의 방향 -
Trade in Manufactures and Economic ...
이 간행물 신규자료
도시이미지의 구축에서 공감의 문제 ...
북한기업의 성장을 위한 주요 요인과 ...
전후 70년 담화와 한국 - 무라야마 담...
미국 금리의 한국에 대한 전파 효과 -...
Does Governance Matter for Better R...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]