HOME > 사회과학 > 기타(사회과학) > 동국대학교 사회과학연구원 > 사회과학연구
가짜뉴스 관련 국내 입법안 분석과 그 한계 위헌성 여부를 중심으로 -
분야 사회과학 > 기타(사회과학)
저자 황용석 정재관 정다운
발행기관 동국대학교 사회과학연구원
간행물정보 사회과학연구 2018년, 사회과학연구 제25권 제2호, 101page~123page(총23page)
파일형식 3535479 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
소셜 네트워크 시대에 가짜뉴스(fakenews) 규제에 관한 헌법적 고찰 - 독일의 소셜네트워크법(Netzwerkdurchsetzungsgesetz)에 대한 분석을 중심으로
토론기계를 향하여: 유사도와 공동출현에 기초한 뉴스 문장 연결망 분석 알고리즘 제안 -
환경 빅데이터 분석 및 서비스 개발 Ⅱ
주요 신기술의 혁신추이 및 경쟁력 분석 - BT, ET, NT를 중심으로
신제도주의 관점에 입각한 지역 방송 정책 지향점 모색에 대한 연구 - 국내 방송 시장 환경에 입각한 지역 방송사의 경영 및 조직 특성, 제도화 담론을 중심으로
 
 
목차
부제 : An analysis of consitutional limitations of political legislation bills on Fake news
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 가짜뉴스 관련 법률구조의 특성
Ⅲ. 가짜뉴스 관련 법안의 검토 기준
Ⅳ. 가짜뉴스 관련 법률 개정안 현황(2017. 11)과 진단
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
 
 
국문초록
2016년 미국 대선을 기점으로 가짜뉴스가 확산되며 이에 따른 정치 사회적 파장이 커짐에 따라 가짜뉴스를 규제하기 위한 방안이 모색되고 있다. 사업자의 기술적 조치와 내적 규약을 통한 자율규제방식과 더불어 법률을 통한 타율규제 또한 최근 들어 시도되고 있다. 그러나 가짜뉴스가 다양한 의미로 사용됨에 따라 개념 정의가 불명확해지고 있으며 명확성의 원칙에 위반한 규제 시도는 표현의 자유를 포함한 헌법적 가치와 상충할 우려가 있다. 이에 이 연구에서는 가짜뉴스와 연관된 법률 구조의 특성을 고찰하고 입법 과정에서 기준이 될 수 있는 헌법적 가치(표현의 자유, 사전검열 금지, 명확성의 원칙, 과잉금지원칙)에 대해 분석하였다. 가치기준에 따라 최근 발의된 개정안의 위헌성 여부를 검토하였다. 그 결과 최근 발의된 개정안들은 다음의 문제점을 내포하고 있다. 첫째로, 명확성과 과잉금지의 원칙을 위배하는 법조항이 다수 포함되어 있다. 둘째로, 정보통신서비스 제공자를 규율하여 입법 목적을 달성하는 방식을 택하는데 이는 권리침해의 문제와 국내 사업자의 역차별 문제를 야기한다. 셋째로, 법령의 목적 정당성에 위배하는 조항이 다수 있다. 마지막으로, 위축효과를 발생시킬 수 있는 규제안들을 포함하고 있다.
 
 
영문초록
Fake news has been an important issues in political and social agenda since 2016 U.S. presidential election. In order to reduce the fake news, both self-regulations using technological measures and internal regulation by service providers and legal restrictions are attempted. However, Conceptualization of the fake news becomes more difficult as the term is used for various purposes and situations. Regulations without clear definition may contradict with other consitutional values including freedom of expression.
Therefore, this study considered characteristics of legal systems related to the fake news and analyzed the constitutional values(freedom of expression, pre-censorship, principle of disclosure, principle of proportionality) that serve as criteria during the legislation. Finally, this study examined legislation bills on fake news to see if bills may contain unconstitutional components. The results suggest as followed; first, several bills may violate principle of disclosure and principle of proportionality. Second, regulating domestic service providers may cause infringement of their rights and reverse discrimination. Third, several bills may violate objective legitimacy. Finally, some bills contain regulation generating chilling effects
 
 
Regulatory Policy, Misinformation, 잘못된 정보, Government Regulation, 가짜뉴스, 기만적 정보, 타율규제, 규제정책, Fake News, Disinformation
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[사회] 전자 주민 카드
[연구자료] 전자주민카드
[노사관계] 공무원의 노동3권 수용범위에 대한 고찰
[법철학] 양심적 병역거부자의 인권
[법학개론] 국가보안법의 존치론과 폐지론
[북한 정치와 사회]대한민국과 국가보안법(국가보안법 폐지에 관하여)
[정당론] 영국 정당
시장경제와 민주주의
[환경문제] 대체에너지
[기업윤리] 기업윤리란 무엇인가
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
일제 통감부 시기 경찰조직에 관한 연...
일본, 독일, 호주의 다문화정책에 관...
중국의 ‘차이나 드림’ 목표달성을 ...
전자민주주의와 17대 총선 -
시장개방하 직접지불제 도입과 개편방...
이 간행물 신규자료
리더십 유형에 따른 과업행동, 서비스...
새로운 혁신 모델로서 대학 리빙랩(Li...
『社會科學硏究』투고규정 · 편집규...
선거관리위원회의 관리활동과 유권자 ...
당사자의 목소리로부터의 빈곤 청년의...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]