HOME > 인문과학 > 동양철학 > 신학과사상학회 > Catholic Theology and Thought
Historical Jesus and the Christ of Faith -
분야 인문과학 > 동양철학
저자 Lucien Legrand
발행기관 신학과사상학회
간행물정보 Catholic Theology and Thought 2019년, Catholic Theology and Thought No.82, 33page~74page(총42page)
파일형식 3666895 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 9,000원
적립금 270원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
Historical Understanding of Doctrine of Atonement from the Perspective of Reformed Life Theology
Matthean Messianism and Soteriology - Matthean Singularity in the Theological Plurality of the New Testament
John Calvin’s Understanding of Faith Based on the Doctrine of Justification and Sanctification -
The Historicity of Jesus and the Potential Resource of the Apocryphal Gospel -
Suffering and Dr. Yonggi Cho’s Theology of the Cross -
 
 
목차
부제 : 역사적 예수와 신앙의 그리스도
Ⅰ. Before Paul
Ⅱ. Paul
Ⅲ. The Gospels
Conclusion
Bibliography
Abstract
국문초록
 
 
국문초록
The paper proposes to reverse the common approach to the question of the relationship between the Jesus of History and the Christ of Faith. Instead of starting from the Gospels to test their reliability, we consider them as the final stage of a process of development in the expression of faith in Jesus the Lord and we study this development beginning with its earliest formulation in the pre-Pauline and Pauline stages to end with their articulation in the form of biographical reports in the Gospels. The existence of Q shows that the remembrance of Jesus can take different forms. Gospels are not the only possible way to express faith in Jesus the Christ. The emergence of their specific Literary Form was not an obvious necessity. If they came to be composed, it was not only to keep alive the recollection of Jesus’ words and deeds; it was also to illustrate the significance of the Resurrection as the quashing of the condemnation of Jesus’ cause at the divine court.
Through all these stages and from the very beginning, faith in the Lordship of Jesus-Christ has cast deep roots in the historic earthly identity of Jesus of Nazareth which found its ultimate expression on quite a carnal death on the cross. The earliest proclamations of the Lordship of Christ are the pre-Pauline confessions quoted in 1Thes 1:9-10, Rom 10:9-10 and Phil 2:9-11. They lay the focus on the Resurrection, but they make it clear that it concerns “Jesus” and thereby state the historicality of a specific individual Galilean Jew. It is Jesus who is the κύριος. The Gospels are only the ultimate expression of this mutual belonging of faith in the Lordship of Christ and its rooting in the carnal reality of Jesus of Nazareth. This rooting in history has remained the touching stone of Christian canonical authenticity and has kept it away from the kind of ethereal speculations that developed in Gnosticism. But it had already structured the earliest faith expressions from the very beginnings and the evangelists had only to give it narrative form. The theological implication is that ontological Christology must also be given the flesh of the earthly options, words, deeds and death of Jesus of Nazareth.
In short, behind the problem of the historicity of the Gospel lies the deeper issue of the historicality of faith in a Christ whose Lordship casts inherent roots in the Jesus of Galilee and Golgotha.
 
 
영문초록
본고는 역사의 예수와 신앙의 그리스도의 관계에 대한 물음에 있어 일반적인 접근 방법을 역전시킬 것을 제안한다. 그 확실성을 확인하기 위하여 복음서들에서 출발하는 대신에, 복음서들을 예수를 주님으로 고백하는 표현에 대한 발전 과정의 마지막 단계로 고려한다. 그리고 우리는 바오로 이전과 바오로 시대의 초기 진술에서부터 시작하여 복음서의 전기 보고서 형태에 대한 진술로서 끝맺으면서 이러한 발전 단계를 연구한다. Q 문헌의 존재는 예수에 대한 기억이 서로 다른 형태를 지닐 수 있음을 보여 준다. 복음서들만이 예수를 그리스도에 대한 믿음을 표현하는 유일한 방법은 아니다. 또한 복음서들의 특정한 문학 양식 출현이 반드
시 필요했던 것은 아니다. 만일 그러한 양식이 구성된다면, 이는 예수의 말씀과 행위에 대한 기억을 되살리기 위한 것뿐만이 아니라, 예수께서 서신 신성한 법정에 대한 비난의 파기로서, 부활의 중요성을 설명하기 위함이다.
처음부터 시작하여 모든 단계에서, 예수 그리스도께서 주님이시라는 믿음은 나자렛 예수의 역사적이며 지상적인 정체성에 깊은 뿌리를 두고 있으며, 이는 십자가에 못 박혀 순교한 죽음의 최후를 표현한다. 그리스도께서 주님이시라는 초기의 선포는 1테살 1,9~10, 로마 10,9~10, 그리고 필리 2,9~11에서 인용된 바오로 이전의 고백들에서 살펴볼 수 있다. 그들은 부활에 관심을 두었지만, 그들은 그것이 “예수”에 관한 것임을 분명하게 하였고, 따라서 특정한 갈릴레아 유다인의 역사적 사실을 진술한다. 바로 주님(κύριος)이신 예수님을 말이다. 복음서들은 그리스도께서 주님이시라는 믿음의 상호 관계에 대한 궁극적인 표현이며, 나자렛 예수의 육적인 현실에 그 뿌리를 두고 있다.
이처럼 역사에 기반을 두는 것은 그리스도교 정경의 정통성의 기준으로 남아 있으며, 이는 영지주의에서 발전된, 지상의 것을 도외시하는 종류의 것들로부터 거리를 유지한다. 그러나 이는 처음부터 이미 초기 신앙 표현들을 구성하였으며, 복음사가들은 단지 그것에 서술적인 형태를 주었다. 이는 존재론적 그리스도론은 반드시 나자렛 예수의 지상적 차원의 조건, 말씀과 행동들, 죽음이라는 육체를 지니고 있어야 함을 의미한다.
요약하자면, 복음서의 역사성 문제 이면에는 갈릴레아와 골고타의 예수 안에 깊은 뿌리를 내리고 있는, 주님이신 그리스도에 대한 믿음의 역사성이라는 보다 깊은 주제가 놓여 있다.
 
 
초기 그리스도교 고백, St. Paul, 신약성경, 복음서들과 Q 문헌, 성 바오로, Early Christian Confessions, Gospels and Q, Jesus, 예수, 사실성(史實性)과 역사성, New Testament, Historicity and Historicality
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
생명선들, 역사적 예수(Lifelines, The Historical Jesus)
영문 Jesus Camp 지저스 캠프 영화 대사
영문 Happy Accidents 해피 엑시던트 영화 대사
영문 Dracula드라큘라 영화 대사
영문 The Omega Code 오메가 코드 영화 대사
[종교학] 신앙론의 다양성
[영문학] 아더왕의 죽음(Le Morte Darthur) 작품분석(영문)
영문 Evelyn 에블린 영화 대사
영문 GIJANE 지 아이 제인 영화 대사
[토익]영문법 종합정리
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
이은봉, 『여러 종교에서 보는 죽음관...
효와 노인 부양 -
그리스도교 미술에서 예수 도상의 변...
윌리엄 A.베리ㆍ윌리엄 J.코놀리, 『...
아리스토텔레스의 철학적 인간학 -
이 간행물 신규자료
Editorial Preface -
Bridging the Hellespont - Method in...
Historical Jesus and the Christ of ...
Historical Jesus and Qumran Literat...
The Historicity of Jesus and the Po...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]