HOME > 사회과학 > 통상정보학 > 충남대학교 법학연구소 > 법학연구
유럽국가의 국가배상 책임법제에 관한 개관 -
분야 사회과학 > 통상정보학
저자 김중권
발행기관 충남대학교 법학연구소
간행물정보 법학연구 2019년, 法學硏究 第30卷 第1號, 11page~44page(총34page)
파일형식 3672789 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
연구논문 : EU와 영국의 재정안정화 법제의 동향과 시사점
긴급조치와 국가배상책임 - 대법원판결(2015. 3. 26. 2012다48824)에 대한 법해석방법론 및 헌법적 검토
일반논문 : 학교의 스포츠와 국가배상책임
EU(유럽연합)의 환경보전과 환경책임법제의 동향
장기요양기관의 지위에 관한 행정법적 고찰 -
 
 
목차
부제 : Eine Übersicht über die Staatshaftungen in Europa
Ⅰ. 처음에-우리 법제의 역사성
Ⅱ. 국가배상책임에 관한 유럽 각국의 헌법적 근거
Ⅲ. 국가배상책임에 관한 규율구조의 양태
Ⅳ. 국가의 법위반과 관련해서
Ⅴ. 인과관계와 관련해서
Ⅵ. 주관적 책임요소와 관련해서
Ⅶ. 책임주체와 관련해서, 특히 가해공무원에 대한 직접적 배상청구의 문제
Ⅷ. 쟁송방도와 관련해서
Ⅸ. 소멸시효와 관련해서
Ⅹ. 맺으면서-국가배상법제개혁의 롤 모델
참고문헌
국문요약
Zusammenfassung
 
 
국문초록
2차적 권리보호로서의 국가배상책임은 권리보호의 보장을 보충하고 이를 통해 권리보호상의 공백을 메우고, 또한 법치국가원리의 본질적인 요소로서 그것을 구체화한다. 현행 국가배상책임제도가 법치국가원리를 구현하는 데 제대로 기능하는지 늘 성찰해야 한다. 헌법 제29조와 국가배상법을 바탕을 한 현행 국가배상책임제도는 종종 난맥상을 자아내는데, 그런 상황이 단순히 법제도의 적용이 아니고, 제도 자체에 내재한 원인에서 비롯되었다면 적극적으로 헌법합치적 해석과 적용을 강구해야 하고, 나아가 현행 법제의 발본적 개혁으로 나아가야 한다. 국가배상책임제도의 역사는 법치국가원리에 맞춰 여하히 그것의 연원인 민사 불법행위법으로부터 벗어나는 과정이다. 오로지 민사적 관점에서 국가배상사건을 바라보는 것은 제도의 본지에 맞지 않는다. 모든 연구는 비교이다 (Comparativa est omnis investigatio). EU행정법은 행정법의 글로벌 스탠다드가 되고 있다. 앞에서 보았듯이, 유럽 각국은 그들의 법제의 고유성은 견지하면서도 전체 EU법의 차원에서 부단히 동조화하는 경향을 보인다. 각국의 헌법적 질서와 역사가 다르기에, 그곳의 논의를 우리 국가배상책임제도에 곧바로 대입할 수는 없다. 하지만 법치국가원리에 맞는, 우리 법제의 문제점을 극복할 수 시사점이 있다면, 주저해서는 아니 된다. 국가자기책임에 입각하여 유책성의 요청을 제거한 스위스의 국가책임법이 국가배상법제개혁의 롤 모델로 여겨진다.
 
 
영문초록
Die Staatshaftung als sekundärer Rechtsschutz ergängzt die Rechtsschutzgarantie und hat damit eine Lückenschließungsfunktion und als wesentlicher Bestandteil konkretisiert das Rechtsstaatsprinzip. Wir müssen immer darüber nachdenken, ob das geltende Staatshaftungssystem zur Verwirklichung des Rechtsstaatsprinzips erfolgreich funktioniert. Das geltende Staatshaftungssystem, das auf Artikel 29 der Verfassung und dem Staatshaftungsgesetz basiert, führt häufig zu Unruhen. Das derzeitige Rechtssystem wird deshalb mit der grundlegenden Reformanforderung konfrontiert. Die Geschichte des Staatshaftungssystems bedeutet ein Vorgang, dass das Staatshaftungssystem sich grundsätzlich abweichend von zivilrechtlichem Deliktsrecht zum eigentlichen öffentlich-rechtlichen System entwickelt hat. Eine rein zivilrechtliche Betrachtung passt nicht in das Staatshaftungssystem als öffentlich-rechtliches System. Comparativa est omnis investigatio. Das Europäische Verwaltungsrecht wird zu einem globalen Standard für Verwaltungsrecht. Die Staatshaftungssysteme in Europa sind sehr unterschiedlich. Die europäischen Länder neigen dazu, ihre Einzigartigkeit beizubehalten, aber sie stimmen im Hinblick auf das gesamte EU-Recht miteinander überein. Es gibt dort viele nützliche Anlasse zur Reformierung vom unseren Staatshaftungssystem. Als Vorbild wird das Schweiz-Staatshaftungsrech, das auf das Verschuldenserfordernis verzichtet, bezeichnet.
 
 
국가배상책임제도, EU행정법, 국가책임의 규율구조, Deliktsrecht, 국가불법책임, Primärrechtsschutz, 1차적 권리보호와 2차적 권리보호, 민사불법행위법, Sekundärrechtsschutz, Europäisches Verwaltungsrecht, Regelungsstrukturen der Staatshaftung, 법치국가원리, Rechtsstaatsprinzip, Staatshaftungsinstitute, staatlich
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
개인정보 오·남용 실태와 법제도적 대응방향
사이버공간상의 표현의 자유와 그 제한
개인정보의 법적 보호와 관련된 국내외 실태 현황 연구(법학)
[사회보장론] 건강보험
[관광정책]우리나라 관광정책과 주요국가 관광정책
[학사][호텔관광]국내 콘도미니엄의 현황 및 문제점과 발전 방향에 관한 연구
[학사][노사관계] 대한항공 노사관계 사례 분석
[경찰과인권]국가인권위원회 설립 배경과 법 이해
[국가인권위원회]경찰과 인권 : 인권침해의 현실과 인권직무지침
[레포트] 언론의 규제
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
학교폭력에 대한 경찰의 대응방안에 ...
재건축조합원의 제명과 매도청구권 -
헌법개정과 사회적 기본권 -
대형병원에서의 요양급여기준 외 치료...
상표법상의 손해배상제도의 문제점과 ...
이 간행물 신규자료
대덕연구개발특구 관련 법제에 대한 ...
공공기술사업화를 위한 연구소기업제...
공공연구기관의 기술이전 활성화를 위...
권한쟁의심판의 쟁송물 -
종교인과 신자가 나눈 대화내용에 대...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]