HOME > 사회과학 > 통상정보학 > 강원대학교 비교법학연구소 > 강원법학
프랑스의 기본권 보호에 관하여 - 사전적 규범통제제도와 최근 심판 현황을 중심으로
분야 사회과학 > 통상정보학
저자 강명원
발행기관 강원대학교 비교법학연구소
간행물정보 강원법학 2019년, 江原法學 제56권, 253page~284page(총32page)
파일형식 3673103 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
보험회사 업무위탁 관련 제도 개선방안
최근 핀테크의 지급결제시장 참여 확대와 시사점
프랑스 헌법재판제도의 개혁과 한국 헌법재판의 비교 -
프랑스법상 국가와 지방자치단체 간의 사무위임에 관한 연구 -
개인정보보호의 주요 사전예방제도 비교 및 개선방안 연구
 
 
목차
부제 : Protection des droits fondamentaux en France - Focaliser au contrôle préalable et la statistique Récente -
〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 프랑스의 사전적 규범통제제도
Ⅲ. 프랑스 사전위헌법률심판 최근 현황 및 분석
Ⅳ. 우리나라에의 시사점
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Résumé〉
 
 
국문초록
오늘날 자유민주주의 체제 국가에서 헌법재판제도는 국민의 권리, 즉 기본권을 국가권력의 남용으로부터 보호하고 헌법의 규범적 효력을 관철시키고 있다. 이와 더불어 헌법재판제도는 국가권력 구조 측면에서도 선거제도, 공무원제도, 대의제도 등과 함께 필수 불가결한 구성요소이기도 하다.
특히, 헌법재판제도 중에서도 위헌법률심판은 자유민주주의 체제 국가에서 헌법의 실질적 규범력을 확보하고 헌법을 수호하고 보장하는 제도로서 역할을 지닌다.
한편, 프랑스의 경우 전통적으로 사전적 규범통제를 시행하고 있는 국가로서 널리 알려져 왔는데, 주요한 원인은 1974년 위헌법률심판 청구권자 확대 헌법개정을 통해 본격적으로 사전위헌법률심판이 활성화되기 시작하면서부터이다. 이후 사후적 규범통제를 헌법에 도입함으로써 완전한 사법심사기관인 헌법재판소를 가지게 되었고, 최근 약 10여 년간 매년 평균 약 20건 내외의 사전위헌법률심판을 수행하여 국민의 기본권을 침해할 수 있는 법률의 위헌성을 제거하였다.
한편, 우리나라의 경우 프랑스와는 달리 사전적 규범통제제도가 존재하지 않고 사후적 규범통제제도만을 규정하고 있어 법률의 위헌성은 공포 이전이라도 배제되어야 한다는 법치국가원리의 당연한 논리적 귀결에 미치지 못하고 있는 것이 현실이다.
따라서 약 60년간 안정적으로 사전적 규범통제 제도를 운영하고 있는 프랑스의 사례는 우리에게 많은 참고가 될 수 있을 것으로 보인다. 긍정적인 효과로는 첫째, 빠르고 복잡하게 변화되는 사회 현상을 규율하기 위한 입법이 증가함에 따라 기본권 침해가 있음에도 불구하고 자신의 권리에 관한 무지 또는 제3의 세력에 의해 소송당사자가 법률의 위헌성을 청구할 수 없는 경우에 사전 위헌법률 심판은 매우 유용할 것이다.
둘째, 사전위헌법률심판의 도입으로 인해 정부의 법률안 제출과 입법부에 의한 법률안 제출 및 제정이 한층 더 신중해지면서 이후 졸속으로 입법되는 상황을 방지하는 효과도 함께 누릴 수 있을 것으로 생각되며, 셋째, 부수적으로 사전 위헌심사를 함으로써 점차적으로 사후 위헌법률심판 건수가 감소하는 효과도 기대할 수 있을 것이다.
그러나 반대로 정치의 사법화, 남소의 위험, 헌법재판소의 조직개편 등의 부정적인 효과는 앞으로 사전적 규범통제제도를 우리 헌법에 도입 시 미리 고려해야 할 사항이라 할 수 있다.
 
 
영문초록
Aujourd’hui, dans un régime démocratique libéral, le contrôle de constitutionalité des lois protège les droits du peuple, c’est-à-dire les droits fondamentaux, contre les abus du pouvoir de l’État et applique les pouvoirs normatifs de la Constitution. Dans le cas de la france, il est largement reconnu comme un pays qui exerce traditionnellement un contrôle préalable, au cours des 10 dernières années, environ 20 affaires ont été conduites chaque année pour supprimer l’inconstitutionnalité de la loi qui pourrait porter atteinte aux droits fondamentaux de la nation.
D’autre part, en Corée, contrairement à la France, dans la constitutionn, il n’y a pas du contrôle préalable, et seul du contrôle postérieur est prescrit, afin que l’inconstitutionnalité de la loi n’aboutisse pas à la conclusion logique du principe de l’État constitutionnel. Par conséquent, les exemples de la France, qui conduit un contrôle préalable de manière stable depuis environ 60 ans, semble être une référence pour la Corée.
Les effets positifs incluent premièrement, il va prémunir les droits fondamentaux de la nation contre la possibilité de violation à mesure que la législation augmente pour contrôler une société en mutation rapide. Deuxièmement, l’introduction d’un contrôle préalable va avoir l’effet de la prévention d’une législation expédiée, troisièmement, incidemment, on s’attend à ce que le nombre contrôle postérieur se diminue progressivement.
Cependant, les effets négatifs de la tendance de justice de la politique, le risque d’abus, la réorganisation du conseil constitutionnel peuvent être envisagés à l’avenir lors de l’introduction du contrôle préalable dans la Constitution.
 
 
헌법재판소, 법률의 위헌성, 위헌법률심판, 사전적 규범통제, 법치국가원리, Le contrôle de constitutionalité des lois, Le conseil constitutionnel, Le contrôle préalable, L’inconstitutionnalité de la loi, L’État constitutionnel
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
교사의 법적지위에 관한 연구
합격예감 사회복지학 정리노트
행정법 요약 레포트
무의식속 의식적 의사소통
[조세법] 조세법률주의와 조세평등주의와 관련된 헌법판례
사회복지학개론 총정리
[행정] 행정소송법 개정시안― 항고소송의 대상적격을 중심으로
[법철학] 양심적 병역거부자의 인권
[면접상식]면접상식용어풀이(경제,행정,상식관련용어정리200pageㄱ~ㅎ,a~z)
[성윤리] 순결에 대한 법제적 접근
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
경영권의 본질과 노동3권에 의한 제한...
공공기관의 정보공개에 관한 판례분석...
「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 ...
都給契約上 瑕疵擔保責任과 不完全履行...
외국인력에 대한 고용보험적용과 고용...
이 간행물 신규자료
경제력집중 억제 정책의 평가와 과제 ...
Improvement of China’s Climate Cha...
해외직접투자의 법원(法源)과 투자자...
규범적 관점에서 본 영국의 유럽연합 ...
4차 산업혁명 핵심기술을 활용한 기후...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]