HOME > 인문과학 > 한국사 > 대한철학회 > 철학연구
좋은 삶과 진정성 - 임상철학적 주제 탐구 -
분야 인문과학 > 한국사
저자 박대원
발행기관 대한철학회
간행물정보 철학연구 2019년, 철학연구 제149집, 157page~183page(총27page)
파일형식 3673184 [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
이윤기 소설에 나타난 삶의 은유와 아이러니 「숨은그림찾기1: 직선과 곡선」을 중심으로
미술치료 숙련가의 삶에 대한 존재론적 탐구 -
인간 이해 방법으로서 타인탐구보고서 쓰기 사례연구
의외성의 미학과 진정성의 윤리 - 이창동 소설론
경제교사교육에서의 저널쓰기 - ‘좋은 경제수업 및 교사’에 관한 저널쓰기 사례를 중심으로
 
 
목차
부제 : Good Life and Authenticity - Exploring Clinical Philosophical Topics
논문개요
1. 들어가며: 임상철학적 주제 탐색
2. 현대인의 정체성 불안
3. 현대사회의 도덕적 이상과 진정성
4. 진정성과 참된 자아
5. 사회적 미덕으로서의 진정성과 좋은 삶
6. 나오며
참고문헌
Abstract
 
 
국문초록
이 논문은 필자 나름으로 규정하는 임상철학과 그 하위 영역에 해당할 수 있는 ‘예방 분야’의 주제 탐색에 초점이 맞추어져 있다. 그 일환으로 현대인의 병폐적 삶의 양상들에 주목하고 그 병폐들의 원인을 개인적 질환보다는 사회・문화적 환경에 있다고 생각하고서, 그 원인을 해명하고 치유하는 것이 필요하다고 주장한다. 현대 사회는 근대적 개인의 자유에 기반한 개인주의를 삶의 중심 문화로 받아들이고 있다. 그러나 이러한 개인주의 경향성이 점차 과도해지면서 개인의 극단적 자기중심주의나 자기해체주의라는 병폐로 이어진다. 그 결과 다수의 현대인들은 자아 정체성 확립에 실패하고 정체성 불안에 휩싸이고 만다. 따라서 필자는 현대인의 정체성 불안을 해소할 수 있는 방안을 찾고자, 정체성 불안을 야기하는 자기중심주의와 자기해체주의를 비판적으로 검토할 것이다. 더욱이 자기중심주의와 자기해체주의의 근간을 이루는 근대적 개인주의가 ‘도덕적 이상’으로 삼고 있는 ‘진정성authenticity(자기 자신에게 진실하라)’ 개념을 추적하고자 한다. ‘진정성’ 개념은 근대에 새롭게 대두된 도덕적 이상으로서 라이오넬트릴링, 찰스 테일러, 찰스 귀논 등이 성찰하고 있다. 따라서 필자는 이들의 견해를 살펴봄으로써 ‘진정성 있는 삶이 어떻게 현대인의 정체성 불안을 야기하면서도 동시에 그 불안을 해소할 수 있는 방편이 되는지’를 고민해보고 그 답을 제안해보고자 한다.
찰스 귀논에 따르면, 진정성 개념에 두 가지 쟁점이 있다. 하나는 우리가 진정성 있게 대해야 하는 자기 자신이 실재하는지이고, 다른 하나는 만일 그 자아가 실재한다면 그것을 어떻게 표현해야 하는지이다. ‘자신에게 진실하라’는 근대적 삶의 이상은 우리가 진실해야 하는 어떤 참된 자아를 전제하기 때문에, 그 참된 자아가 존재하는지 존재하면 어떤 모습일지를 해명하고 동시에 정체성을 확보할 수 있어야 한다. 또한 그런 참된 자아를 확보할 수 있다면, 그 자아를 잘 드러내고 표현해야 한다는 것이다. 그럴 때 우리는 근대적 이상을 우리의 삶에서 구현하면서 좋은 삶을 산다고 할 수 있다. 그러나 현대인의 병폐적 삶의 현상들은 저러한 참된 자아를 고립되고 원자적인 자아로 이해하고 그런 자아에 충실하려는 ‘자기중심주의’로 고립되거나, 아니면 순간순간 찰나적으로 존재할 뿐 아무런 일관성과 연속성을 갖지 못한 ‘자기해체주의’로 표출된다. 따라서 이러한 현상을 치유하기 위해서는 ‘진정성’ 개념에 함의된 참된 자아가 고립된 자아도, 파편화된 자아도 아닌 일정한 지속성・연속성을 지닌 자아여야 한다. 그런 자아로는 바로 ‘대화적 자아’와 ‘서사적・이야기적 자아’가 제시될 수 있다. 나는 나를 둘러싼 공동체와 사회적 상호작용을 할 때 나일 수 있고, 또한 나는 과거에서 현재에 이르는 일정한 이야기적 연속성을 지니고 있고, 더불어 미래에 어떤 목적을 투사하면서 현재의 이야기를 구성하고 진행시켜간다. 이런 의미에서 나는 사회적 환경과 상호작용하는 대화적 자아이면서, 동시에 과거에서 현재로 현재에서 미래로 투사하는 연속성을 지니는 서사적 자아이기도 하다. 따라서 우리는 ‘진정성’과 관련된 이러한 참된 자아의 정체성에 관한 논의를 통해, ‘진정성’ 즉 ‘자기 자신의 참된 자아에 충실・진실해야 한다’는 것에 대해서 더 이상 개인적 차원의 미덕에 한정해서 이해할 것이 아니라 사회적 차원의 미덕으로 확장해서 파악해야 한다. 그런 의미에서 근대 이후의 ‘진정성’ 이상은 현대인에게 ‘좋은 삶’을 위한 지표가 될 수 있다.
 
 
영문초록
This paper focuses on the topical exploration of ‘preventive field’ which corresponds to the clinical philosophy and its sub-areas. As part of that, I pay attention to the various aspects of modern pathological life and then will argue that such causes of the pathological life are in the social and cultural environment rather than individual, so that they need to be understood and cured. Modern society accepts individualism based on the freedom of modern individual as the central culture of life. However, as the tendency of individualism gradually becomes excessive, it leads to the disorder of individual’s self-centeredness(self-absorption, narcissism) and self-deconstruction. As a result, many modern people fail to establish self-identity and are surrounded by anxiety of identity. Therefore, I will critically examine the self-centeredness and self-deconstruction which cause the anxiety of identity in order to find ways to solve the anxiety of self-identity of modern people. Moreover, because modern individualism, which forms the basis of self-centeredness and self-deconstruction, takes ‘authenticity(to be true to oneself)’ as its ‘moral ideal’, I will trace it. The concept of ‘authenticity’ is a moral ideal that has emerged in the modern age and is reflected in Lionel Trilling, Charles Taylor, and Charles Guignon. By looking at their views, I will consider how authentic life can be a way to alleviate the anxiety of contemporary people, while causing them to be unstable. As a result, I will answer my question about what life can be a good life for contemporary people. In conclusion, today’s good life is a life of authenticity as facing our inner voice and expressing it again. At the same time, our inner voice should be to capture the significance of the social, cultural and historical horizons that surround us. If we approach our inner voice with that horizon in our lives and try to express it again and practice it, we could say that such life is ‘good life’.
 
 
진정성, 찰스 테일러, 찰스 귀논, 임상철학, 좋은 삶, Clinical Philosophy, Good Life, Charles Taylor, Authenticity, Charles Guignon
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
18세기 영문학에서의 근대성 연구
90년대 작가론 레포트
[기독론]기독론의 개념, 기독론의 역사적 맥락, 기독론의 주제, 기독론의 칭호, 기독론과 구원론, 기독론과 성육신, 기독론의 방법 분석
pllt 전체 요약 레포트
행복의 심리학 요약
해방 공간과 전후문학의 전개과정과 특징
[교육학] 대학논술지도의 효율적인 작성법과 실제예문
[문학비평] 탈식민주의 비평
[관광과세계문화유산] NATIONAL HERITAGE AND GLOBAL TOURISM IN THAILAND
[희곡과 공연] 이근삼 `원고지`
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
유가 천명사상 형성의 역사적 고찰 -
레온티에프의 인간에 대한 문화 · 역...
인과적 지시론과 고유명사의 지시 변...
업설에 나타난 불교 생명관의 한 특징...
INUS조건과 원인 - 인공언어와 자연언...
이 간행물 신규자료
사유는 저항인가? - 아도르노와 사유...
감정경험을 통한 자기이해 기반 철학...
믿음과 욕구가 설명하는 것에 관하여 ...
배아입양에 관한 윤리학적 연구 -
인공지능인문학: If의 미래학에서 As-...
저작권 정보
본 학술논문은 ㈜누리미디어와 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]