즐겨찾기 추가   로그인  회원가입  보관함  장바구니  고객센터
자기소개서 | 마케팅 | 교육 | 분석 | 사회 | 전교회장선거연설문
학술논문 분야별 검색 발행기관 검색 간행물 검색 상세 검색
 
레포트 논문 서식 표지/속지/템플릿 기업보고서
HOME > 사회과학 > 경제학 > 한국비교경제학회 > 비교경제연구
북한 경제정책의 변화 전망 -1960~70년대 동유럽 경제개혁의 시사점을 바탕으로-
분야 사회과학 > 경제학
저자 조동호 ( Dong Ho Jo ) , 김은영 ( Eun Young Kim )
발행기관 한국비교경제학회
간행물정보 비교경제연구 2004년, 제11권 제1호, 67~138쪽(총72쪽)
파일형식 0d700150.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 10,700원
적립금 321원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
영문초록
We study economic reforms of Eastern European countries in the 1960s and 1970s in order to understand the fundamental nature of new economic measures North Korea has introduced since July 2002 and to draw implications for future direction of North Korean economic policies. Although they show differences in backgrounds, specific policies, and processes of reform, we can also find several similarities. First, economic difficulties played a major role for enforcing economic reform. Second, all the Eastern European countries tries to enhance efficiencies in price, wage and incentive, and economic management systems. Third, the purpose of reform was to improve efficiencies within the planned economic system, but not to reform the economic system itself. The implications of economic reforms of Eastern European countries for North Korea can be summarized as follows. First, economic growth does not necessarily accelerate economic reform. Second, it is almost impossible to retreat market mechanism totally once it is introduced. Third, economic reform tends to have ups and downs, thus it is not easy to promote reform measures continuously. Fourth, expansion of market mechanism does not necessarily lead to smooth transformation towards market economic system, and there exists an extreme case such as collapse. Like Eastern European counties in the 1960s and 1970s, North Korea is analyzed to try to overcome economic difficulties and normalize official sector by decentralization in decision making and improving economic management system. Compared with Eastern European counties, however, North Korea has an additional task, which is attraction of foreign capital. At the present stage, how much foreign capital North Korea is able to induce depends on the settlement of its nuclear development program. However, North Korean economic policy is expected to develop a tendency to intensification of decentralized planned economic system. If North Korean nuclear development issue lasts long, North Korea has to focus on mobilizing domestic capital and it will encourage decentralization process. On the other hand, activation of massive economic assistance program of international society as a result of resolution of North Korean nuclear development issue is going to expedite decentralization of the North Korean economy. Therefore, we propose that inter-Korean economic cooperation should perform the following roles. First, inter-Korean economic cooperation should be able to help North Korea attract foreign capital by contributing to settlement of nuclear development issue. Second, it should be able to contribute to increase in ability of the North Korean authority economic management. Third, it should be able to contribute to stabilize and expand market mechanism in North Korea. This implies that we need to make a strategic use of inter-Korean economic cooperation in order to accelerate economic changes of North Korea.
 
 
동유럽, 경제개혁, 북한경제, 북한 경제관리 개선조치, 남북경협
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
The Growing High-Tech Trade and Inv...
러시아 지역경제의 성장요인 분석
사회적 신뢰와 국가채무 위기
체제전환국의 농업 탈집산화 논의에 ...
성별 북중무역의 결정요인 분석: 2000...
이 간행물 신규자료
체제전환국의 기업부문 부패 요인 -시...
경제 성장과 선거 공약이 선거 결과에...
성별 북중무역의 결정요인 분석: 2000...
사회적 신뢰와 국가채무 위기
아시아경제공동체 구축: 이론과 실제 ...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
회사소개 | 서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]