HOME > 예체능 > 연극영화 > 한국연극학회 > 한국연극학
글로벌 시대의 문화상호주의 연극 담론 연구 -문화적 보편성과 특수성 논쟁에 대한 해체적 관점-
분야 예체능 > 연극영화
저자 최재오 ( Jae Oh Choi )
발행기관 한국연극학회
간행물정보 한국연극학 2005년, 제25권 245~270쪽(총26쪽)
파일형식 0B200387.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,600원
적립금 168원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
글로컬시대 연극의 역동적 교류와 그 담론들 -비스 교수가 제기한 오태석 연출 <템페스트>의 문제점들에 관한 재고-
포스트시대 아일랜드 연극의 정치성 변화 연구 -마틴 맥도나의 극작법 사례를 중심으로
이슬람 사원 건물 형태 논쟁에 대한 비교문화적 접근- 전지구화와 건축 이미지의 담론 재구성
연구논문 : 귀화 이주민과 문화적 권리
논문 : 독일 초등학교의 상호문화교육 -교육 내용, 교수방법 및 교육 프로그램을 중심으로-
 
 
영문초록
Interculturalism in theatre, especially the relationship between the West and the East, has become a matter of major critical and practical interest since the end of 20th century. There is no doubt that the ever-increasing cultural connections and exchanges through globalization process have intensified the interest in interculturalism in theatre. The aim of this paper does not consist in defining interculturalim but in exploring its discourses, mapping out the various aspects of interculturalism with respect to different cultural perspectives. For this, I view culture as "dynamic space" in the nexus of relations, a concept which can replace the dominant view of culture as an (organically) unified Society. I am concern with the positive views of interculturalim in the sense that these discourses establish an ideal state of mutual respect and reciprocal exchange among diverse cultures. But I cannot ignore the critical arguments suggesting the effects of cultural or political dominance among different nations and cultures. In the absence of equality and mutual exchange, I assert, the concept of an intercultural theatre would merely be the wrapped utopian fantasy of people who have power. Richard Schechner`s concept of "cultures of choice" and Indian scholar Rustom Bharucha`s notion of "collision of cultures" serve as pro and con in the various discourses on intercultural theatre projects. Schechner`s discourse, like Peter Brook`s notion of "culture of links," is based on the idea of an emerging global culture that can be formulated through the intercultural connections and exchanges. On the contrary, Bharucha, like Gautam Dasgupta, concerns the matter of appropriations of other cultures interculturalism can possibly produce. He asserts that interculturalism represents the danger of a ruling culture, unduly appropriating other (or minority`s) cultures and traditions without offering anything in return. Borrowing Arjun Appadurai`s poststructurally informed view on culture, I approach the concept of cultural universality and particularity of the global culture. I argue that Schechner pursues the world monoculture that erases cultural specificity and diversity. And I also criticize that Bharucha`s discourse is based on the cultural fundamentalism. As alternative discourses, I introduce Eugenio Barba`s "theatre anthropology" and Christopher Balme`s "syncretic theatre." Barba`s intercultural experiments for his theatre anthropology are focused on finding the principles of "pre-expressivity." The premise underlying Barba`s explorations of the pre-expressivity is that all human beings are essentially the same on the biological level, not the cultural level. His idea of barter of performance also embraces the possibility of reciprocity among different cultures. Balme`s investigation of syncretic theatre leads us to the crossroads of culture where the dynamics of interactions and exchanges among diverse cultures transpire. As his critical tools, he uses two major terms, "cultural text" and "dominant shift," in order to explain the interactions or movements between different cultural elements in syncretic theatre. Through the dynamics of the interactions in syncretic theatre, according to Balme, there is a substantial shift in the hierarchy that exists between indigenous cultural texts and Western cultural texts. As Balme demonstrates, intercultural theatre can also operate as a decolonizing tactics, which intends to reformulate existing dominations and hierarchies. Through this investigation of various discourses on interculturalism in theatre, I point out that the global culture is not a homogenized monoculture but a culture in which particularity and universality coexist. We live in "global village." In its positive meaning, we are peace-loving citizens and neighbors in a global republic. By the way, its negative side in the contemporary world is that the ever subtle but occasionally violent global domination breaks the illusion of glob
 
 
문화상호주의, interculturalim, 세계화, globalization, 글로벌 문화, global culture, 문화 특수성, cultural particularity, 문화 보편성, cultural universality
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
교육학 영유아교육과정연구 포스트모던 유아교육
[매스컴] 아시아 영상 예술의 흐름 -한류
[대중문화] 한류담론의 발생
[국제마케팅] 국제광고전략의 사례연구
[한국사회운동]포스트모더니즘과 민족주의
[논문] 포서트모더니즘
포스트모더니즘과 광고
[건축] 포스트 모던에 관한 문서입니다.
[교양] 포스트모더니즘과 광고, 대중문화
마르크스주의 진화와 인권의 정치
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
외국 연극 및 공연 이론 : 이상적 연...
폭식증 환자의 연극치료 사례
연극 안의 배우, 배우의 몸 - 이경성...
논문 : 샌포드 마이즈너(Sanford Meis...
여섯조각이야기의 양적 분석을 위한 ...
이 간행물 신규자료
송영과 동양극장 연극
계몽기획으로서의 현대극
좌표이탈의 (불)가능성에 대한 우화 -...
1910년대 경성 북촌 조선인 극장가의 ...
징가로 극단의 기마극에서 나타나는 ...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]