|
국문초록 |
본 연구의 목적은 농촌 노인과 도시 노인의 삶의 질과 관련요인을 비교하고 삶의 질에 영향을 주는 요인을 규명하여, 지역 특성에 맞게 삶의 질을 향상시키는 중재프로그램 개발에 기초 자료로 제공하기 위함이다. 이를 위해 농촌 노인 228명과 도시 노인 232명을 대상으로 삶의 질과 관련요인에 대한 설문지를 통한 조사연구를 실시하였다. 농촌 노인과 도시 노인의 삶의 질과 이에 영향을 미치는 관련요인간에는 유의한 차이를 보였는데 도시 노인의 경우 삶의 질과 관련 요인의 수준이 농촌 노인보다 높게 나타났다. 노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 중다회귀분석한 결과 농촌 노인의 경우는 우울, 자아존중감, 경제적 상태, 사회적 지지로 나타났다. 도시 노인의 경우는 우울, 자아존중감, 사회적 지지, 신체적 기능 순으로 나타나 다른 결과를 보였으며, 농촌 노인이 도시노인보다 삶의 질과 관련요인이 취약한 것으로 나타났다. 노인의 삶의 질을 향상시키기 위한 프로그램은 지역 특성에 맞게 고려되어야 할 것이다. |
|
|
영문초록 |
The purpose of this study was to compare quality of life and influencing factors between rural and urban elderly, to identify factors affecting quality of life. Data were collected from 228 rural elderly and 232 urban elderly. The instruments used in this study were the self-esteem scale, the MOS-SSS, physical functioning scale, the GDS and quality of life scale. Data were analyzed by x2-test, t-test, Pearson correlation coefficient and multiple regression. There were significant differences of factors relating quality of life between rural and urban elderly. The significant predictors of quality of life were depression, self- esteem, economic status and social support, and the factors accounted for 56.2% of variance in the quality of life in the rural elderly. On the other hand, the significant predictors of quality of life were depression, self-esteem, social support and physical function, and the factors accounted for 49.6% of variance in the quality of life in the urban elderly. There were differences of quality of life and influencing factors between rural and urban elderly, and the rural elderly were found more weakness than urban area. The quality of life program for the elderly should be designed differently between rural and urban area. |
|
|
도움말 |
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다. |
|
|
 |
|
|
|
|
저작권 정보 |
|
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다. |
|
|
|