HOME > 사회과학 > 법학 > 서울대학교 법학연구소 > 서울대학교 법학
김유성 교수 정년기념호 : 논문 ; 노동위원회법 제정심의의 쟁점
분야 사회과학 > 법학
저자 이흥재 ( Heung Jae Lee )
발행기관 서울대학교 법학연구소
간행물정보 서울대학교 법학 2006년, 제47권 제1호, 133~154쪽(총22쪽)
파일형식 0x701666.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,200원
적립금 156원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
김유성 교수 정년기념호 : 논문 ; 선거방송심의제도의 헌법적 검토
김유성 교수 정년기념호 : 논문 ; Cessante Labore Cessat et Praemium? -무노동 무임금? 로마법상의 고용계약에 관한 소고 -
김유성 교수 정년기념호 : 논문 ; 사법개혁추진과 형사증거법의 개정
김유성 교수 정년기념호 : 논문 ; 대안적(代案的) 분쟁해결제도(ADR)의 경제학 -환경분쟁조정제도에 대한 평가를 중심으로-
김유성 교수 정년기념호 : 논문 ; 데이터베이스의 기술적 특성과 효과적인 법적 보호 -현행 저작권법과 유럽지침을 중심으로-
 
 
영문초록
The purpose of this Article is to contribute to self-reflecting the basic legal view points in making `new road-map of the adjustments of industrial disputes`, by analyzing major critical debating issues in the establishment of the Labor Relations Commission Act(LRCA) which was established in the turmoil of the Korean War at the refuge Capital Pusan in 1953. Therefore the scope of this study is limited to major legal points at issue in the establishment of LRCA and its approaching method is to research the stenographic records of the Second National Assembly(SNA) as its first material. The author argues that the most critical point at issue was the composition of the Labor Relations Commission(LRC) and the other major points at issue were the National Labor Relations Commission`s right to review, the Adjudication Committee composed of only members of public interests, the status of LRC, qualification for chairman of LRC, the status of the members of LRC, and the calling of meeting and so on. The reason why the composition of LRC was the most critical point at issue resulted in that only a `fair and independent` LRC could actually guarantee activities of Trade Union including workers` collective action, because LRC had jurisdiction over adjustment of industrial disputes and other related matters under Trade Union Act, Labor Relations Adjustment Act. The Original Bill of LRC(OB) drafted by Social Health Committee of SNA prescribed as this ; LRC should be composed of three members of workers, employers and public interests respectively. Members of SNA, Jin Han Jeon and Jin Soo Lee representing the interests of worker, who had deep distrust of role of members of public interests submitted respectively the Revised Bill of LRC(RB) different from OB in election-methods of members of public interests and number of members of workers. Mr. Jeon`s RB which introduced it himself as "a impartial compromise proposal" was that the members of public interests should be elected by mutual agreement of members of workers and employers. Mr. Lee`s RB was that LRC should be composed of six members of workers and three members of employers, public interests respectively. After taking a very vehement debate, OB about the composition of LRC was passed. SNA passed the most parts of OB among the points at issue except only two points. Mr. Jeon`s RB deleting "status of members of LRC shall be public servants(Article 9)" of OB was passed. Mr, Lee`s RB newly-enacting a provisory clause "the Chairman of LRC shall convene a meeting when the a majority of the members of LRC call for a meeting(a proviso in Article 11)" was passed. The author underscores that major factors of failing in passing of RB at issues were attributed to the split of pro-labor members of SNA after so called, `Political Upheaval of Pusan,` namely, `the Selected Amendment to the Constitution` and indifference of most members of SNA to labor problems. He concludes that OB and RB at issues were suffering products of minority members` initiative enthusiasm for progressing Korean legal-climate in the establishment of LRCA.
 
 
노동위원회법, 심의쟁점, 노동위원회의 구성, 중앙노동위원회의 재심사, 공익위원의 처분회의, 노동위원회의 지위, 노동위원회위원의 신분, the Labor Relations Commission Act, debating points at issue, the composition of the Labor Relations Commission, the National Labor Relations Commission`s right to review, the Adju
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[노동법] 부당노동행위
[저작권법] 데이터베이스 보호에 관한 연구
[노동단체법] 부당노동행위
[교육철학]교육제도의 문제점과 대안
[졸업][공무원노동조합]공무원 단체- 공무원 노조에 대하여
[가족복지] 가족정책에 대하여
남북한 사회통합, 문화통합 연구현황 자료집
교사의 법적지위에 관한 연구
교육개혁토론회 3
대학의 자율성과 국가 감독의 한계
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
특집 : 일제강제징용사건 대법원 판결...
판례연구 : 부동산매수인의 소유권이...
미국의 학교폭력 방지대책
사용자 재산에 설정된 저당권과 임금...
기판력에 관한 연구
이 간행물 신규자료
개표절차의 공정성과 선거권의 보장 -...
영상녹화제도의 지위와 영상녹화물의 ...
국제프랜차이즈계약에서의 국내 가맹...
일본 개정형법가안과 문서위조죄
프랑스 민법상 사해소권(action pauli...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]