HOME > 사회과학 > 법학 > 서울대학교 법학연구소 > 서울대학교 법학
특집 : 법, 관습, 전통 ; 개항기 조선 주권론 충돌
분야 사회과학 > 법학
저자 이상면 ( Sang Myon Rhee )
발행기관 서울대학교 법학연구소
간행물정보 서울대학교 법학 2006년, 제47권 제2호, 96~148쪽(총53쪽)
파일형식 0x701675.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 8,800원
적립금 264원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
특집 : 법, 관습, 전통 ; 한국사회에서의 법과 관습 -역사적 및 법학적 접근-
대한제국기 민사재판에서 관습의 규범적 역할 - 전통 사송의 성격과 관습법에 관한 논쟁에 붙여
분묘기지권에 관한 관습 -
특집 : 법, 관습, 전통 ; 로마법상의 관습과 관습법 -고전 법률가들의 사례를 중심으로-
기획특집 : 전통적 법문화의 형성과 변천-어제와 오늘- ; 일제 강점기 상속관습법의 정립과 왜곡
 
 
영문초록
Japan had held aloof from China since the end of Tang dynasty while maintaining equal neighborly relationship with Korea in the hierarchical East Asian world order. Japan insisted on inserting a significant sentence in Art. 1 of the Treaty of Friendship Commerce and Navigation with Korea in 1876, stipulating that Korea being an autonomously independent country has equal rights as Japan. The significant wording raised suspicion from China wherein Japan would not recognize her tributary suzerainty over Korea. China had regarded Korea as the most important tributary state since the inauguration of the hierarchical system following confucian wisdoms for a paternal world order. The purpose of the Chinese good offices in helping Korea to conclude FCN treaties with the western powers like the U.S. was to protect Korea against any evil influence from Russia through the northern strip of frontiers by winning possible concerted supports from them. The Chinese tenacious efforts to have Korea and the U.S. stipulate the traditional tributary ties with China in the FCN treaty turned out to be unsuccessful. She was only able to make the U.S. accept a letter from the Korean King stating the tributary ties with her. Not far from the conclusion of the Korean American treaty, China started to intervene in the domestic affairs of Korea in order to curb the then engulfing influence from Japan. China successfully crushed down a pro-Japanese coup in 1884. She even urged the first permanent Korean mission to the U.S. in 1888 to follow certain courteous rules designated by China, such as by presenting credentials to the President guided by the Chinese minister. The Korean minister did not follow such a preposterous request, neither would the U.S. allow to do so. Korea had to respond to the Chinese inquiries over the non-performance. Mr. Yoo Kil-joon, the author of Seoyoo-gyonmoon, the then first monograph over the West, and an assistant to the first temporary Korean mission to the U.S. four years ago, advised the Korean court to make a series of recalcitrant replies to the Chinese inquiries. However, he stated in his book above that he would not mind the tributary system as long as China would not intervene in the domestic and diplomatic affairs of Korea in accordance with the tradition. The Chinese ties were eventually severed by Japan by the latter winning the Sino-Japanese war in 1894. The Peace Treaty of Shimonoseki in May of the following year declared that China should recognize the independent autonomy of Korea, and that she should also cede Taiwan and Penghu islands to Japan. However, a careful perusal of the significant clause would reveal that it does not guarantee Korean independence at all, for it only stated that China should recognize that Korea is to be independently autonomous. Thus Japan misled Korea into the path of her suzerainty by degrading Korea as a de facto protectorate. The Korean King along with the ministers contributed a swear of independence of the kingdom to the ancestors at the royal cemetery in early 1895, and announced fourteen articles for a new administration, the first of which declared that she would sever the ties with China. On October 8, the Japanese forces swarmed into the Korean court and killed the Queen Min. The Japanese aim was to sever the ties with Russia that was being grown by the superb lady for a possible balance of power over the peninsula. The saga of the pathetic rivalry over Korea during the imperialistic period has shown that international law may not be a body of law to depend upon by a relatively small country like Korea surrounded by relatively big powers, but it could only be an instrument for a possible use in achieving independence by building up one`s own strength along with possible concerted supports from friendly countries. This has turned up to a Korean adage: international law is less worthy than a big gun.
 
 
종속관계(宗屬關係), 종속관계(從屬關係), 조공(朝貢), 병자수호조규(丙子修好條規), 청일전쟁(淸日戰爭), 갑신정변(甲申政變), 자주독립(自主獨立), 만국공법(萬國公法), 국가평등(國家平等), 수호통상조약(修好通商條約), 천진조약(天津條約), 하관조약(下關條約), 주권론(主權論), 동학란(東學亂), 무력간섭(武力干涉), 영약삼단, 한미조약(韓美條約), 동아시아, 고종(高宗), 유길준(兪吉濬), 리홍장(李鴻章), 륙오종광(陸奧宗光), sovereignty
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[공무원]한국사 기출 모음집(1990년~2006년)
한국사 요약정리
[저널리즘] 방송의 특성과 기능, 한국방송의 현실과 과제
경영학과 레포트자료
[사학] 친일파 99인 자료
[글쓰기 소논문] `독립신문`을 통해 살펴 본 한국의 서양 근대법 수용과 그 목적성
[경제]국가론
[한국사] 내재적발전론과 식민지근대화론
2017년.5월 최신시사상식
[사회변동론] 대중문화를 통해서 본 한국사회의 기형적 구조변화
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
특집 : 일제강제징용사건 대법원 판결...
판례연구 : 부동산매수인의 소유권이...
미국의 학교폭력 방지대책
사용자 재산에 설정된 저당권과 임금...
기판력에 관한 연구
이 간행물 신규자료
개표절차의 공정성과 선거권의 보장 -...
영상녹화제도의 지위와 영상녹화물의 ...
국제프랜차이즈계약에서의 국내 가맹...
일본 개정형법가안과 문서위조죄
프랑스 민법상 사해소권(action pauli...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]