HOME > 사회과학 > 법학 > 서울대학교 법학연구소 > 서울대학교 법학
논문 : 대만정부와의 외교관계단절(1992) 이후 한국-대만 간 조약관계에 관한 고찰 - 서울행정법원 2005. 9. 8. 선고 2004구합35615 및 동 법원 2005. 9. 8. 선고 2004구합35622 판결에 대한 평석을 겸하여-
분야 사회과학 > 법학
저자 이근관 ( Keun Gwan Lee )
발행기관 서울대학교 법학연구소
간행물정보 서울대학교 법학 2006년, 제47권 제2호, 253~286쪽(총34쪽)
파일형식 0x701679.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,400원
적립금 192원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
합병에 의한 영업권의 세법상 평가에 대한 고찰 : 서울고법 2014누 56546(2015.04.03.)판결 평석
신주인수권부사채 발행의 무효 - 대법원 2015. 12. 10. 선고 2015다202919 판결의 평석을 겸하여
船荷證券의 不知約款에 대한 고찰 - 대판 98다49074 판결과 영국 Commercial Court의 Mata K호 판결의 판례평석을 중심으로
외화증권 예탁법리의 정립 방향에 관한 고찰 - 대법원 2010. 1. 28. 선고 2008다54587 판결에 대한 평석을 겸하여
평등권과 합리적 차별 그리고 시간강사의 법적 지위 - 서울행정법원 2009.6.3. 선고 2008구합24743 판결 : 확정【재심판정취소】학교법인 영광학원(대구대학교) 시간강사 차별시정 신청사건에 대한 판례평석을 중심으로
 
 
영문초록
The Korean Government withdrew its recognition of the Taipei Government as the legitimate representative of China and gave it to the Beijing Government on 24 August 1992. A number of international legal questions ensued after the Korean Government followed the policy that had been adopted by most other major government of the world. One of them was the legal impact of "de-recognizing" the Taipei Government on the treaty relations between Korea and Taiwan. On 24 August 1992, Korea had 12 treaties with Taiwan. It was plain that the 1964 Treaty of Amity between Korea and Taiwan would lapse with the "switching" of recognition from the Taipei to the Beijing Government. However, it was not clear whether agreements on air transport or maritime transport would meet the same fate. This article purports to delve into this thorny question by focusing on the legal impact of the "de-recognition" on the 1986 Air Transport Agreement between the Government of the Republic of Korea and the Government of the Republic of China. In so doing, it conducts a critical analysis of the two judgements handed down by the Seoul Administrative Court in September 2005. The main arguments of the article are as follows. First, the diplomatic event that took place on 24 August 1992 should be categorized as a "switching" or "transfer" of recognition from one government to another rather than as a withdrawal of state recognition which would imply the disappearance of Taiwan as a subject of international law. Second, even after the "de-recognition" the Taipei authorities retained a (restricted) international legal personality as an established de facto government. This means that it is entitled to maintain its treaties or agreements that are compatible with its (restricted) international personality. Third, in connection with the specific question on hand, ie, whether the 1986 Agreement on Air Transport was terminated with the withdrawal of recognition from the Taipei Government, the answer should be found in the relevant practice of both parties. On the basis of an in-depth and extensive analysis of the practice of Korea and Taiwan, it is concluded that the agreement was not terminated on 24 August 1992, maintaining its legal effect on a provisional basis until its replacement by a "civilian" agreement concluded on 1 September 2004. Fourth, the 2004 agreement retains a high degree of continuity with the 1986 agreement. Notwithstanding the argument to the contrary put forth by the Korean Government and some scholars, it is argued, the change in the status of contracting parties from the governmental to the civilian has not substantially affected the substantive and, in most respects, even formal continuity between the two agreements.
 
 
대만, 국가승계, 정부승계, 정부승인, 승인의 철회, 사실상의 정부, 1969년 비엔나협약, Taiwan, succession of governments, succession of states, recognition of governments, withdrawal of recognition, de facto regime, 1969 Vienna Convention
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
남북한의 저작권법과 상호 협력 방안
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
특집 : 일제강제징용사건 대법원 판결...
판례연구 : 부동산매수인의 소유권이...
미국의 학교폭력 방지대책
사용자 재산에 설정된 저당권과 임금...
기판력에 관한 연구
이 간행물 신규자료
개표절차의 공정성과 선거권의 보장 -...
영상녹화제도의 지위와 영상녹화물의 ...
국제프랜차이즈계약에서의 국내 가맹...
일본 개정형법가안과 문서위조죄
프랑스 민법상 사해소권(action pauli...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]