HOME > 사회과학 > 정치/외교학 > 북한연구학회 > 북한연구학회보
대북 제재와 북한의 개혁 퇴행, 인과관계의 검증 -시장 위축 vs. 시장 통제
분야 사회과학 > 정치/외교학
저자 이정철 ( Jung Chul Lee )
발행기관 북한연구학회
간행물정보 북한연구학회보 2012년, 제16권 제1호, 61~91쪽(총31쪽)
파일형식 32700644.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,100원
적립금 183원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
논단 : 북한 구획 경제의 한계와 가격 제도 개혁
론단 : 북한 구획 경제의 한계와 가격 제도 개혁
북한 금융의 주요 과제와 베트남 금융개혁의 시사점
미국의 대북제재와 경제적 관계정상화 전망
중국 대북 접경지역의 북한 노동력 진입 유형과 요인
 
 
국문초록
본 연구는 북한경제의 지배적 패러다임이 전제로 하고 있는 주요 명제들 간의 인과관계를 검증하고자 하였다. 현재 북한의 경제위기 지표를 보는 시각, 2005∼2010년 시기 북한의 개혁 퇴행의 성격, 그리고 대북 제재의 시점과 영향 등에 대한 대립적 명제를 정리하고 이들 간의 인과관계가 제대로 설정되어 있는가를 분석하였다. 이 과정에서 두 개의 가설, 즉 X론과 Y론을 입론하고 각각을 검증하였다. 먼저, 2010년도 북한경제가 전년도에 이어 연속 마이너스 성장을 기록하였다는 한국은행 지표의 문제점을 비판하고 대안적 지표를 검토하였다. 북한경제의 위기 지수로 인용되는 동 지표는 정보 문제외에도 농업 부문 과다 강조, 기준 가격과다 수정 등의 문제점 때문에 북한경제 현상을 제대로 반영하지 못하고 있으므로 새로운 접근이 필요함을 확인하였다. 다음으로는 2005∼2010년 시기 북한의 경제 정책과 그 성격을 분석하였다. 많은 북한경제 연구자들이 동 시기 북한의 경제 정책을 사회주의 회귀론, 반시장주의로 규정하고 있지만 본고는 거시경제 조정 정책이라고 분석하였다. 많은 연구자들이 이 시기 정점을 이룬 화폐개혁을 몰수형 화폐개혁으로 보고 비공식(시장) 부문에 대한 공격과 주민 부의 약탈에 초점을 두어 분석하고 있다. 그러나 본고는 비슷한 시기 유사한 조치를 취한 쿠바사례와의 비교를 통해 북한의 화폐개혁을 국제금융위기와 대북 제재에 대한 대응 조치로 보았다. 나아가 북한의 화폐개혁이 시장 폐쇄를 목표로 한 것이라는 일부의 주장과는 달리 이중화폐경제의 활용을 통해 국내 시장 세력을 국가친화적으로 재편하는 부수 효과도 누리고 있음을 보여주었다. 이 같은 본고의 주장은 북한 지도부가 선택한 개혁 퇴행 정책의 원인이 체제 내부, 즉 이데올로기 편향에 있다는 X론을 비판하고, 그 원인이 제재 즉 외부에 있다는 외인론을 채택한 것이다. 2차 북핵위기 이후 참여정부의 포용정책과 대북 지원이 지속되고 있다는 통념과는 달리, 실제로는 식량 지원이 무기화되면서 북한에 대한 제재가 이미 2004년에 시작되었고 그 결과 북한은 거시경제의 불안정성을 심각하게 경험하게 되었다. 이 때문에 북한 지도부는 거시경제 불안정성 문제를 해결하기 위해 내부적으로 조정정책을 검토해왔고 2005년 BDA 조치, 2006년 유엔 제재결의안 등을 거치면서 2007년에 이르러 본격적으로 조정 정책을 외화 하였다. 결국 대북 제재가 북한의 개혁 퇴행과 연관된 것이지 시장에 대한 적대감과 두려움, 그리고 사회주의 이데올로기 때문에 2002년 7.1 조치를 폐기하고 개혁 퇴행 국면으로 돌입하였다는 X론의 주장은 과도하다는 것이 본고의 요지이다. 요컨대 북한경제는 여전히 어려운 상태이지만 일정한 회복세에 놓여 있고 당국은 경제에 대해서 일정한 통제력과 관리능력을 지니고 있다. 제재에 대해서는 적극적인 조정 정책을 앞세우지만 그것이 시장 탄압과 사회주의 회귀로 보아야 할정도는 아니다. 북한 당국이 사회주의를 강조하지만 정치적 레토릭과 경제 정책의 본질은 구분할 필요가 있기 때문이다. 결국 제재와 개혁 퇴행 그리고 조정에 따른 경제 반등이라는 Y론의 인과관계가 시장 성장에 대한 두려움, 시장 탄압, 그리고 외부 지원 부재에 따른 경제위기라는 X론의 인과관계보다 더욱 적절하다는 것이 본고의 결론이다.
 
 
영문초록
Nowadays research on North Korea may be perplexing. Information from North Korea itself is restricted, and often times, it is contradictory. Some scholars state that North Korea is collapsing due to its failed currency reform. This analyses (Hypothesis X), based on a traditional interpretation of Socialist economies, purports that North Korea is experiencing the oscillation phenomena, in which its economy will oscillate between reform policies and the traditional communist economic line, and finally, collapse. Undoubtedly, North Korea`s leadership is facing difficulties and is attempting to restore its socialist coordination mechanisms. However, this should not be interpreted as a return to a traditional communist regime or as ultimately resulting in a collapse of the North Korean economy. This paper supports the newly emerging "new macro economic management mechanism" thesis over the oscillation thesis, which assumes regime collapse. Far from moving towards collapse, the state sectors appear to be recovering while the market sectors are facing greater difficulties due to sanctions. This perplexing and strange phenomenon can be understood within the institutional design of compartmentalization. Since the July 1st measure in 2002 (also known as the 7.1 Measure), the North Korean economy has been extremely compartmentalized into the Party-Army sectors and the general economy, with resources from the latter transferring to those of the former. The 2009 currency reforms, which were deemed a failure by most scholars, had a slightly positive effect in regards to the supply side of the economy: the state-owned factories and co-operative farms, and anti-dollarization. In this context, North Korea`s new leadership, which includes the successor, Kim Jong-un is designing a new economic management regime. It began with the agricultural sector, and this year, it will continue on to the light industry sectors. It appears that, much like in 1961-1962, the North Korean leadership will enact new management measures in 2012. In short, this research focuses on an alternative interpretation (Hypothesis Y) based on facts that are often overlooked or missed. Ultimately, this research contributes to an alternative analysis of North Korea`s economy based on the newly institutionalized macro mechanism.
 
 
탈이중화폐경제, 북한경제, 개혁 퇴행, 한국은행 북한 GNI 통계, 대북 경제 제재, 화폐 개혁, 경제 조정 Compartmentation, Oscillation, New Macro Management, Bureaucratic coordination, Regime collapse, Currency reform
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
법학 - 헌법 전체정리
중등교원임용시험대비 도덕윤리 정치철학파트 전영역 서브노트
[신문분석] 신문1면 종합정치면 국제 사회 경제 다섯개면의 공통기사, 차이기사 분석
일본의 출판문화(신문,문학,만화), 스포츠, 오락
북한의 역사, 사회, 문화, 경제, 정치
행정학 레포트
6자회담에서의 한국의 역할과 북핵문제해결0k
[공무원면접] 시사상식
[행정학, 한국행정사] 역대 대통령에 대한 평가와 대통령의 올바른 나아갈 길
보수 언론과 진보 언론
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
탈북여성 연구: 동향, 쟁점, 과제
노무현 행정부의 위기관리체계: 인간...
김정은의 권력승계 과정과 권력구조
국내방송의 북한관련 보도태도에 관한...
유언비어와 제2여론의 개념: 북한 사...
이 간행물 신규자료
`조선민족` 개념의 형성과 변화
불가리아 사유화 정책과 시사점 연구
박근혜 정부의 대북 인권전략과 김정...
북한 최고지도자의 이미지, `어버이` ...
통일이후 독일주민의 이주민에 대한 ...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]