HOME > 사회과학 > 법학 > 한국비교형사법학회 > 비교형사법연구
판례평석 : 동산의 이중매매와 배임죄 -부동산 이중매매와의 비교를 통해서-
분야 사회과학 > 법학
저자 권오걸 ( Oh Geol Kwon )
발행기관 한국비교형사법학회
간행물정보 비교형사법연구 2011년, 제13권 제2호, 401~426쪽(총26쪽)
파일형식 0d600812.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,600원
적립금 168원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
연구논문 : 동산이중양도의 배임죄 성립 여부 -대법원 2011.1.20. 선고 2008도10479 전원합의체판결-
부동산이중매매의 형사책임에 관한 최근 대법원 판례의 고찰
부동산 이중매매에 있어서 등기협력의무의 법적 성질 연구
증여 목적물에 대한 근저당권설정 행위와 배임죄 - 대법원 2018. 12. 13. 선고 2016도19308 판결 -
배임죄의 `타인의 사무를 처리하는 자`의 의미 : 동산 · 부동산의 이중매매 · 이중양도 등을 중심으로 - 대법원 2015. 3. 26. 선고 2015도1301 판결 -
 
 
영문초록
Recently Korean Supreme Court gave a judgment(2008Do10479) which the double transaction to the movable property does not comes under Art. 355 paragraph 2 of the Criminal Code, namely Misappropriation. But Korean Superem Court already gave a judgment which the double transaction to the real property comes under Art. 355 paragraph 2 of the Criminal Code, namely Misappropriation. In my opinion, The Superem Court judgment(2008Do10479) have some mistake from the viewpoint of essence and identity of the Misappropriation, Structure of the double transaction. The reason of criticism to the Superem Court judgment are follows. According to the Supreme Court judgment and the majority opinion the essence of the Misappropriation is to break faith with belief of the other side(theory of betrayal). Therefore the application of the theory of betrayal must be done equally to the both the real property and the movable property. 2. The real property and the movable property are same in essential respect. Namely both are thing of the an object of the real right. And claim and preferential effect as real right are equally recognized both at the real property and the movable property. Also Anyone who purchase either the real property or the movable property the expected value to take over the ownership even after he already paid the arrears or halfway money as well the deposit to the seller. And the structure of the double transferor to the movable property is similar with the double transferor to the real property. 3. Only who deal another`s affair can be subject of the Misappropriation. Therefore Misappropriation is the crime of real status. According to the Supreme Court judgment, the subjectivity of the Misappropriation is recognized to the double transferor of the real property, but to the double transferor of the movable property. But that is not resonable, because after also seller of the movable property already is paid the arrears or halfway money from the first purchaser, he(she) has the delivery duty of the movable property to the first purchaser. And this duty amount to the another`s affair like the duty of the registration cooperation of the seller of the real property. After a thorough study to the Supreme Court judgment(2008Do10479), we think the judgment has no appropriateness. Finally the double transaction to the movable property amounts to the Misappropriation.
 
 
부동산 이중매매, 동산이중매매, 배임죄, 등기협력의무, 인도의무, 타인의 사무, Misappropriation, the double transaction, the movable property, another`s affair, real property
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[민법]부동산의 이중매매
민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해
[민법]부동산이중매매에 관한 사례연구
[부동산의 이중매매] 부동산의 이중매매
[민법사례] 부동산의 이중매매, 불법원인급여의 반환청구
[법학] 부동산 이중매매의 효과
[경영과법률] 상법
[법률] 체포와감금에대한조문
[법학]공무집행방해 판결문
[형법] 형법각론정리(개인적법익)
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
논문 : 음란물죄의 비판적 고찰
수사권조정과 수사절차개선
제1회 동아시아 형사사법 국제학술회...
논문 : 수사와 인권
논문 : 우리 나라 마약류범죄의 최근 ...
이 간행물 신규자료
사기죄의 본질 및 구성요건 구조와 처...
보험사기방지 특별법에 대한 비판적 ...
외국계 이메일 계정에 대한 압수·수...
시민참여형 형사재판의 항소심에 관한...
스위스 형사사법개혁 취지를 통해 살...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]