HOME > 인문과학 > 동양사 > 수선사학회 > 사림(성대사림)
특집 : "근대 아시아의 서구문명 대응과 역사학" 한국 근대 역사주체의 형성과 근대 역사학의 태동 -근대 역사학의 새로운 이해를 위한 시론(試論)-
분야 인문과학 > 동양사
저자 이신철 ( Sin Cheol Lee )
발행기관 수선사학회
간행물정보 사림(성대사림) 2012년, 제42권 31~56쪽(총26쪽)
파일형식 48600513.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,600원
적립금 168원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
특집 : "근대 아시아의 서구문명 대응과 역사학" 인돌로지, 식민지 지식, 그리고 인도 근대역사학의 형성과 극복
특집 : "근대 아시아의 서구문명 대응과 역사학" 일본적 유학의 성립과 그 의미
한국철학 : 근대 문명(文明)과 세계 인식의 전환에 관한 연구
<특집> 근대 기독교 유입의 여러 갈래 : 윤치호의 계몽사상과 기독교적 자유 -후쿠자와 유키치의 자유관과 종교관의 비교를 통해서-
특집 번역의 동아시아적 시공간과 한국문학 : 근대 동아시아의 애국 담론과 『애국정신담』
 
 
영문초록
When it comes to discussing fetal movement of the modern history of Korea, the judgment criteria of most existing studies have been based on the characteristics of the modern history of the western countries. At the same time, the modern history of Korea played a role for a tool of the resistance against the Japanese invasion and have been understood as same with the process that the nationalism history has been complete. Meanwhile, recently, attempts are emerging that the modern history is newly understood in the characteristics of the universal modern history that the nationalism prejudice has been removed. Also, there are some attempts to shed new light on the modern history through a positive reinterpretation on the relationship with recognition of the traditional history or Confucian idea. And, there are other attempts to re-investigate the value of the isolated traditional history itself. Those all attempts can be said as approaches to newly understand the modern history for the existing history of the nationalism. However, there is something that both those two new realization and the existing main recognition do not focus on; what effect does the appearance of the new modern historical subjects have on the establishment of the modern historical studies? This study was to be prepared in order to restructure the modern historical recognition of Korea, focused on new modern historical subjects. In the meantime, this study is an attempt to find the root of ``the historical recognition of the modernism`` and ``the history of colonialism.``Of course, this attempt is a new issue because the term used in this study has yet been accustomed to be applied as a scientific term. New arguments in this study are three as follows. First, the social changes after the late Chosun Dynasty established new modern historical subjects, and such changes were reflected as historical recognition at the variety sector including a positive school( ). That is why, it is the first conclusion that the fetal movement of the modern Koran history should be recognized to be expanded to the late Chosun Dynasty. Second, since the western civilization rushed into Korea before autonomous modernization or historical recognition had not been established, two historical recognitions were established in the modernization of Korea; the one was not the road to modernization based on succession of autonomous modernization or tradition but the history of the modernism that underlined an absolute superiority of the western civilization, and the other was the nationalism history against the said prejudice. Third, the nationalism history contained the two elements, modernization and anti-invasion and post-colonialism simultaneously. The former was combined with the historical recognition of the modernism to change into the right nationalism, and the latter was combined with the public that emerged as a new modern subject after the late Chosun of the 1920s to show populism and post-colonialism. The nationalism of the modern history became the root of such an ambivalent post-colonialism history. This study ended in making a critical review of the existing arguments and would be detailed through the current texts in the future. In addition, it is expected to be supplemented through review on more explicit definition of concept and the process of the modern history.
 
 
한국 사학사, 한국 근대 역사학, 한국 전통 역사학, 근대주의 역사학, 반식민주의 역사학, 탈반식민주의 역사학, 민족주의 역사학, 한국 근대 역사주체, Korean historiography, modern history of Korea, history of the modernism, post-colonialism history, anti-colonialism History, nationalism history, modern historical Subje
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
1970년대에서 2007년까지의 단군 연구 현황
서양의 철학사 레포트
서양윤리 중요사항 정리
세계역사에 대하여...
한말 애국계몽운동의 연구현황과 전망
[자료목록] 정부주도 경제개발체제
[서양문화사] 구술사의 특징과 국가별 연구동향
[역사] 한국인의 역사의식
요약 노동의 세기 실패한 프로젝트 에릭 홉스봄
유럽 문화권에 대하여
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
논문 : " 아메리칸 페릴 " 과 시어도...
송대(宋代) 『소흥십팔년동년소록(紹...
논문 : 19세기말 조선의 안방을 찾은 ...
3.1운동기 김윤식,이용직의 독립청원...
연구노트 : 명청시대 생산력과 상품유...
이 간행물 신규자료
고구려(高句麗)의 영역지배에 대한 연...
고려 왕가의 특권 향유와 신성가문 의...
중국 고대 장성(長城) 개념과 역할 ―...
도성 관련 용어 검토 ― ‘도(都)’ㆍ...
신라 진흥왕대 순수(巡狩)의 정치사회...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]