HOME > 인문과학 > 동양사 > 수선사학회 > 사림(성대사림)
특집 : "근대 아시아의 서구문명 대응과 역사학" 일본적 유학의 성립과 그 의미
분야 인문과학 > 동양사
저자 구태훈 ( Tae Hoon Koo )
발행기관 수선사학회
간행물정보 사림(성대사림) 2012년, 제42권 57~85쪽(총29쪽)
파일형식 48600514.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,900원
적립금 177원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
특집 : "근대 아시아의 서구문명 대응과 역사학" 한국 근대 역사주체의 형성과 근대 역사학의 태동 -근대 역사학의 새로운 이해를 위한 시론(試論)-
특집 : "근대 아시아의 서구문명 대응과 역사학" 동도서기론의 구조와 전개양상
특집 : "근대 아시아의 서구문명 대응과 역사학" 인돌로지, 식민지 지식, 그리고 인도 근대역사학의 형성과 극복
근대 "格物致知學[science]"에 대한 유학적 성찰
일반논문 : 해방 후 현상윤의 유학(儒學)인식과 사상적 지향 -평가의 변화를 중심으로-
 
 
영문초록
This thesis examines how neo-Confucianism in Japan was accepted and developed in the Japanese society in 17th century, and how Yamaga Soko formed his own ethos appropriate for the Japanese society. In the process of this study, it was intended to naturally expose the features of Japanese society and the characteristics of Kogaku in the 17th century. The Japanese society in the 17th century, that is, the first half of Edo period, was at the time when the Confucian theory made its appearance, which is against neo-Confucianism. The tendency is obviously different from that of Chosun or China. However, this academic tendency is on the assumption of accepting and developing neo-Confucianism. I paid attention to the ethos of Soko among other Kogaku scholars. Soko is a scholar who criticized neo-Confucianism in earnest and formed his own ethos. He was fully aware of the necessity of Confucianism matching the culture and history of Japan. Soko``s confrontation with neo-Confucianism was inevitable. Examination of Soko``s ethos is one of useful methods of studying the process of Japanization. The mid 17th century was the period when the Japanese society was established. The society of Japanese samurai who were the statesmen had a distinctive political system different from that of Chosun or China. In the 17th century, secularism made its appearance, and the atmosphere to admit human desires as they were was formed in the mid 17th century. While merchants came into economic power, mammonism prevailed. In particular, Japan supremacy started to take root. Neo-Confucianism was deflected and experienced the process of resistance and troubles while passing through the prism of the Japanese society in the 17th century. The first half of 17th century was the period of learning and understanding neo-Confucianism, and the mid 17th century was the period that scholars raised question about the ethos of neo-Confucianism. As a result, neo-Confucianism could not develop into a ethos system, but was disintegrated. The disintegration process of neo-Confucianism is described as the process of Japanizing Confucianism in the history of Japan. Yamaga Soko was the first person who criticized neo-Confucianism in Japan. Soko was a scholar who had an academic background different from other Confucianists. He made Bushido an object of criticism, and Bushido is a traditional value of Japan, and made an attempt to find out ``unique Japanese things`` in the process of emphasizing that samurai of Japan are fundamentally different from statesmen of Chosun and China. While Soko subjectively understood the social order of Japan, he tried to present studies and logics appropriate for Japanese and the Japanese society. In the process, Soko criticized neo-Confucianism which is an academic study originated from other country.Soko excluded discussion out of the doctrines of Confucius who was a``sage``. He criticized that neo-Confucianism, the method of moral culture in the doctrines of Wang Yang-ming, and the method of self-discipline in Buddhism were not useful for real life. Soko``s study did not jump to the world of idea beyond the real world, and did not go deep into metaphysical discussions. Soko``s interest was based on the dimension of specific ``日用卑近``. As described above, Soko``s learning is called `` Kogaku``, which was developed by Ito Jinsai and Ogyu Sorai.
 
 
에도시대, 주자학, 고학, 古學, 야마가 소코, 성학, Edo period, neo-Confucianism, Kogaku, Yamaga Soko, seonghak
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[사학] 친일파 99인 자료
지식기반경제와 한국문화
[정치학]마루야마 마사오
[졸업][일본어학] 일본사회의 집단주의
[중국역사] 중국의 혁명
[작가론]서정주, 노천명.이육사..1910년대 인물
[한국사] 쇄국과 개국 - 흥선대원군과 명성황후, 그리고 고종
[한국근대문학사] 김남천의 `경영`, `맥` 연작 분석 -인물, 공간, 그리고 전향의 문제
한국사 요약정리
[카프] 카프(KAPF)와 카프(KAPF) 문학
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
논문 : " 아메리칸 페릴 " 과 시어도...
송대(宋代) 『소흥십팔년동년소록(紹...
논문 : 19세기말 조선의 안방을 찾은 ...
3.1운동기 김윤식,이용직의 독립청원...
연구노트 : 명청시대 생산력과 상품유...
이 간행물 신규자료
고구려(高句麗)의 영역지배에 대한 연...
고려 왕가의 특권 향유와 신성가문 의...
중국 고대 장성(長城) 개념과 역할 ―...
도성 관련 용어 검토 ― ‘도(都)’ㆍ...
신라 진흥왕대 순수(巡狩)의 정치사회...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]