HOME > 사회과학 > 법학 > 한국금융연구원 > 금융연구
기업 신용평가사의 문제점과 향후 과제
분야 사회과학 > 법학
저자 여은정 ( Eun Jung Yeo )
발행기관 한국금융연구원
간행물정보 금융연구 2012년, 제26권 제3호, 191~220쪽(총30쪽)
파일형식 94737671.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
글로벌 금융규제 개혁 동향과 과제 - 바람직한 금융규제 체계의 모색 -
기술가치평가에 대한 향후 개선 방안에 관한 연구-기술가치평가의 공신력 확대를 중심으로-
지방중소기업 지원자금의 효율적 운용방안
2017년도 보험산업 전망과 과제
중국 신용평가사의 국제화 사례와 한국 신용평가산업에 대한 의미
 
 
국문초록
금번 글로벌 금융위기의 상당 부분은 서브프라임 모기지 기반 자산과 이를 발행한 회사에 대한 비정상적으로 부풀려진 신용평가에 기인하고 있다고 해도 과언이 아니다. 따라서 정확한 신용 평가와 이를 위한 제반의 정책과제는 전반적인 금융산업의 효율성과 안정성 제고에 중요한 과제라고 할 수 있다. 본 논문에서는 기업 신용평가사의 현황 및 문제점을 파악하고 향후 바람직한 정책에 필요한 과제를 제시하고자 한다. 국내 신용평가시장을 살펴본 결과 국내 신용평가 3사가 글로벌 3사에 비해 과점적인 시장구조로 인해 초과 이윤을 누리고 있다고 보기 어려운 반면, 신용평가시장에서 등급 부풀리기 현상의 가능성은 배제하기 어려운 것으로 나타났다. 이는 국제적으로 합의된 신용평가사에 대한 규제방안을 우리나라 상황에 맞게 법제화하여 추진하는 동시에 현행 복수평가제 유지 및 신용평가사의 주기적 교체 등을 통해 현재 신용평가산업의 경쟁력을 강화시키는 방향으로 유도해 나갈 필요가 있다는 점을 시사한다.
 
 
영문초록
Undoubtedly, credit information mitigates information asymmetry for financial transactions amongst financial market participants. Based on the credit information, evaluation made by a credit rating agency of the debt issuer`s ability to pay back the debt is the key concept of credit ratings. The global financial crisis of 2007~2008 has called attention to the causes of ratings failures and the conflicts of interest in the credit ratings industry. For example, Mason and Rosner (2007) show that the big three ratings agencies are often confronted with an array of conflicting incentives, which can affect choices in subjective measurements of risk. They also analyze the fundamental differences in rating structured finance products vs. traditional products; the resulting inefficiencies of rating structured finance products cause investors to discredit U.S. markets. Therefore, accurate ratings and supporting policy measures are necessary to achieve efficiency and stability of the financial industry. Underlying fundamental causes for these rating failures are suspected to be the rating inflations mainly caused by the issuer-pay system as noted by a number of researchers, If issuers can easily switch to other rating agencies and shop for the best ratings, any rational rating agency has incentives to assign ratings favorable to issuers, Thus issuer-pay system is mainly blamed for rating failures. However, Skreta and Veldkamp (2009) argue that more important cause is not the fee system but the complexity of securities rated, which facilitates rating shopping. Interestingly, there is no consensus yet regarding the effect of competition on the credit rating industry. Recent studies lend a greater support to the negative effect of competition than to the positive effect of it. Most of the positive effect of competition is based on the argument that basic industrial economics predicts tacit collusion between the incumbents, leading to a high price equilibrium (Dittrich, 2007). White (2009) also points out that due to legislation of NRSRO competition is highly limited in the credit rating industry. On the contrary, the negative effect of competition is based on the argument that competition aggravates rating inflations (Skreta and Veldkamp, 2009; Camanho et al., 2010). More recently, Bolton et al. (2012) show that competition can reduce efficiency, as it encourages ratings shopping. Similarly, Becker and Milbourn (2011) find that competition leads to lower quality in the ratings market. Using data of the collapse of the credit ratings of ABS CDOs, Benmelech and Dlugosz (2010) argue that tranches rated solely by one agency, and by S&P in particular, were more likely to be downgraded by January 2008 and tranches rated solely by one agency are more likely to suffer more severe downgrades. This study implies that mandatory multiple ratings are helpful in mitigating rating inflation problem. We analyze causes of ratings failures such as rating inflations and other problems arising from the oligopolistic market structure of the Korean credit rating industry. We find that the three big credit rating agencies in Korea seem to enjoy a high degree of oligopolistic market power at the first glance. However, compared to the global rating agencies, some qualifications seem necessary. It is mainly based on the fact that the Korean credit rating agencies have similar business models and thus similar market shares, so that they are less specialized and small compared to the global rating agencies. We also provide some evidence of rating inflations caused by Korean rating agencies although the most of the financial products are simple to be evaluated in Korea. Our main results imply that globally recommended regulatory measures should be adapted with some modification to the credit rating industry in Korea and the competitiveness of the industry should be strengthened through, for example, maintaining the requirement of multiple credit ratings, and introducing a forced rotation of credit rating agencies. They also imply that issuers` disclosure regarding the underlying asset pools of structured finance products is expected to help investors to make their own credit risk assessment, rather than leaving them to rely solely on external ratings.
 
 
신용평가사, 등급 부풀리기, 수수료 체계, 과점적 시장구조 Credit Rating Agencies, Rating Inflation, Issuer-Pay Model, Oligopolistic Market
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[신용위험관리, 신용위험] 신용위험의 정의, 신용위험관리의 중요성, 신용위험관리의 방법, 신용위험관리의 현황, 신용위험관리의 문제점, 향후 신용위험관리 개선을 위한 과제, 신용위험관리 관련 제언 고찰
[신용위험, 신용위험개선, 신용위험관리] 신용위험의 발생요인, 신용위험의 중요성과 신용위험의 현황 및 신용위험의 문제점, 대책 그리고 향후 신용위험 개선을 위한 과제 분석
[부동산] 부동산증권화와 부동산투자회사제도의 주요내용, 문제점과 향후과제 및 활성화방안 분석
[중소기업경영론] 중소기업금융의 구조적 문제점과 신용관리 개선방안
[중소기업경영론] 중소기업금융의 구조적 문제점과 신용관리 개선방안
[청년실업] 청년실업의 심각성, 원인, 현황과 청년실업대책(청년실업정책)의 현황, 문제점 및 올바른 청년실업대책(청년실업정책)의 방향, 향후 청년실업대책(청년실업정책)의 과제 분석
[은행 신용평가][은행 신용평가 내부신용평가][은행 신용평가 기업평가]은행 신용평가의 방식, 은행 신용평가의 내부신용평가, 은행 신용평가의 기업평가, 은행 신용평가의 문제점, 향후 은행 신용평가의 과제
지역중소기업(지방중소기업)의 구조변화, 지역중소기업(지방중소기업)의 세금, 지역중소기업(지방중소기업)의 자금지원, 지역중소기업(지방중소기업)의 문제점, 향후 지역중소기업(지방중소기업)의 내실화 과제
[학사][전자상거래]전자상거래의 문제점과 해결방안 및 향후과제
[금융시장][과점화]금융시장의 개념, 금융시장의 분류, 금융시장의 유형, 금융시장의 구조변화, 금융시장의 과점화, 금융시장의 규제필요성, 금융시장의 파급경로, 금융시장의 문제점, 향후 금융시장의 과제 분석
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
한국경제에서 필립스 곡선의 안정성 ...
우리나라 은행산업의 X - 비효율성 ...
별책 : 금융구조조정과 금융지주회사
변동성, 거래량과 시계열상관: 원-달...
우리나라 금리에서의 장기적 기억에 ...
이 간행물 신규자료
Monetary Policy and the Bank of Kor...
The Foreign Exchange System in Kore...
단기이자율 확률변동성모형 비교: 베...
금융기관 시스템 리스크 측정의 구조...
신용 취약계층 대출행태의 금융기관 ...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]