동물 부장양상을 통해 본 북흉노의 매장습속 -몽골지역을 중심으로
분야
인문과학 > 동양사
저자
장윤정 ( Yoon Chun Chang )
발행기관
동아문화재단
간행물정보
문물연구 2012년, 제22권 1~29페이지(총29페이지)
파일형식
2i400102.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    6,900원
    적립금
    207원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    몽골지역을 대상으로 동물 부장양상을 살펴보았다. 이를 통해 이제까지 막연하게 유목민의 매장습속으로 규정되어 오던 동물 부장양상이 유목민의 한 족속인 흉노 내에서 동일한 형태로 행해지고 있는지를 검토하였다. 그 결과 동물 부장이라는 커다란 카테고리 안에서도 지역별 다양성을 확인할 수 있었다. 먼저 동물 뼈 출토상태를 근거하면 지역적으로 아르항가이 아이막지역을 중심으로 크게 동쪽과 서쪽으로 나눌 수 있다. 즉, 서쪽은 개 뼈가 확인되지 않고 있다. 또한 羊이 중심을 이루며 羊과 말(馬)은 1개체 분을 전부 활용하고 있다. 그리고 음식물의 성격이 강한 容器 안에 羊을 매납하고 있다. 그에 반해 동쪽은 개 한 마리가 부장되고 있다. 각 지역별, 혹은 유적별 다양성을 나타내지만 羊을 중심으로 하는 것은 동일하며 소(牛) 혹은 말(馬)을 조합하고 있다. 容器 안에도 羊을 포함한 말(馬), 소가 확인되고 있다. 동물의 부장위치를 보면 묘광내부→ 매장주체부, 부장공간→ 容器안→ 묘광 벽 안, 지표면 적석 혹은 표토 順으로 높은 점유율을 차지하고 있어 대체적으로 묘광내부, 매장주체부, 부장공간 등을 사용하는 것으로 추정된다. 이 가운데 묘광 벽을 다시 파서 안에 공간을 만들어, 혹은 容器 안에 동물을 부장하는 것은 몽골지역 흉노의 특징이라고 할 수 있을 것이다. 한편, 동반유물 중 중국제 청동거울에 주목하여 시기를 3단계로 나눌 수 있다. 각 시기별에 따른 중국과의 관계는 1단계부터 핵심을 이루고 있던 아르항가이와 볼간 아이막지역이 3단계까지 그 세력을 유지하며 투브 아이막지역은 2단계부터 등장하여 합세하고 있다.
    영문초록
    The purpose of this study was to examine how animal bones were buried in the tombs of Mongolia and Inner Mongolia in China, determining whether the burial styles of animal bones found in those tombs, which has been just deemed one of nomadic burial customs, were actually what were applied by the Huns as an ancient nomadic tribe. The findings of the study showed that the burial styles of animal bones excavated from the tombs of Mongolia and Inner Mongolia varied according to where those tombs had been formed. According to the kinds of animal bones, those tombs can be largely classified into those located in the east and west of Arhangai Aimag. In the west, more specifically, animal bones found in the Huns tombs were mostly from sheep, which were in more cases combined with goat bones. Most containers excavated from the tombs also had sheep bones inside. In the east, while, the kinds of excavated animal bones varied in accordance with where the Huns tombs were formed or what remains were associated with those tombs. Nevertheless, most of those bones were still from sheep, which were found combined with cow or horse bones. Containers from the tombs usually had a mixture of sheep, horse and cow bones inside. In the Huns tombs of Mongolia, animal bones were in most cases found inside the tomb hollow, followed by in the space of the dead body`s burial or his or her belongings` burial, inside the container, inside the walls of the tomb hollow and in the stone mound or topsoil of the tomb in order. In the Huns tombs of Inner Mongolia in China, while, animal bones were mostly found in the space of the dead body`s burial or his or her belongings` burial. Therefore, placing animal bones inside the walls of the tomb hollow or putting them in the container may be regarded as one of the characteristics that the Huns tombs of Mongolia had. The tombs where animal bones were found generally had Chinese bronze mirrors inside. Accordingly, the period when regions having those forms made exchanges with China could be divided into three stages. Key regions that maintained relationships with China from the first to third stages were Akhangai Aimag and Bulgan Aimag. While, it was the second stage when Tov Aimag emerged as another mainstream in relationships with China.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.