HOME > 인문과학 > 서양철학 > 한국화이트헤드학회 > 화이트헤드연구
과정철학의 관점에서 고찰한 아인슈타인의 상대성이론
분야 인문과학 > 서양철학
저자 임진아 ( Jin A Yim )
발행기관 한국화이트헤드학회
간행물정보 화이트헤드연구 2011년, 제23권 7~41쪽(총35쪽)
파일형식 0j200153.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,500원
적립금 195원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
논문 : 기체입자운동론에 관련된 과학자들의 창의적,비판적 사고 과정에서 나타난 과학철학적 관점의 변화가 과학교육에 주는 함의
사회과 교육과정 패러다임의 전환을 위하여: 쟁점 중심 사회과 교육과정 담론에 대한 이론적 고찰
행정학사(行政學史)의 전개와 정립에 관한 연구: 행정과학과 행정철학 및 인문주의와의 상호관계를 중심으로
감각질, 심-신의 간격, 그리고 데이터 : 신물질주의와 인지과학의 관점에서 바라본 데이터아트의 가능성 탐구
불이론 쉬바파 탄트라에 나타난 쿤달리니의 원형 연구 __『탄트라의 정수(精髓)』(Tantrasara)의 제 5장을 중심으로__
 
 
국문초록
1905년과 1915년에 발표된 아인슈타인의 특수 상대성이론과 일반 상대성 이론이 가져온 변혁은 인류가 생각해왔던 시간과 공간에 대해 가지고 있던 사고방식을 완전히 혁신하게 했고, 태초와 우주에 대한 인류의 관점을 완전히 재정립하도록 만들었다. 뉴턴역학에서는 불변하는 기준으로 시간과 공간을 상정해 놓고, 시간과 공간을 무대로 삼아 변화하는 물체에 대한 논의를 하였다면, 아인슈타인은 시간과 공간은 절대적인 기준이 아닌 관찰자에 의해 변화하는 상대적인 개념이라고 말한다. 화이트헤드는 우주의 모든 사물들이 자신만의 시간과 공간 지평을 가지고 있음을 역설한다. 이 글에서는 첫째, 아인슈타인의 상대성이론에서 말하는 상대성이란 과연 무엇인가를 상세히 살펴본 결과, 아인슈타인의 상대성은 엄밀하게 말하면 ``상대성``이라 말할 수 없다는 것을 알 수 있다. 그는 ``절대``개념을 결코 포기하지 않았음을 알 수 있다. 그의 이론에서는 ``빛``과 ``질량``이 새로운 절대를 위한 초석으로 등장한다. 둘째, 아인슈타인의 상대성이론과 화이트헤드의 상대성원리의 관계에 대한 것이다. 화이트헤드의 상대성원리는 존재론적인 영역으로 확장된 것이다. 그러므로 화이트헤드는 아인슈타인의 이론을 충분히 포괄하고 있으며, 나아가 우주의 모든 사물이 존재의 근거 역시 관계성 속에 놓여있음을 역설한다.
 
 
영문초록
It examined how you could interpret a principle of relativity of Einstein in a concept of the process philosophy of white head. We can get three kinds of conclusions. It is the point that recognized the magnitude of the ``relation`` with both for an essential figure naturally first. When it is an element of the true ultimate, Whitehead insists on ``event`` and ``actual entity`` that it cannot think about itself when it right leaves the meaning significance. Einstein was limited in a physical field, his special theory of relativity tied up the time-space, energy-mass. It went step further and proved that mass (energy) had influence that it could not separate on the time-space in the general theory of relativity. In other words, it can tell you that it is to have formed a structure of the universe that seems to be today through space, energy, an end between the mass of relationships at time. The second, thing about the different point that a relativity concept of Whitehead has with Einstein, It was certain that Einstein recognized the magnitude of relations, but it completely wiped out a thought for ``absoluteness`` and was not able to leave. It gave absoluteness to velocity of ``light`` in the special theory of relativity and ``mass`` in the general theory of relativity. It expanded an extended claim to the area of so-called philosophy (ontology) to speak by insisting on the theory of relativity to have a meaning because white head got away from the limitation called the scientific field called the physics in the magnitude of relations, and all things had relations each other. The third, two people have a difference of the point of view for the substance of nature. Though Einstein recognized the magnitude of relations and completely changed a way of thinking of the universe for the structure of the universe, the substance of nature was not able to get away from what way of thinking that had a material as ever. Whitehead showed a concept innovative (the whole area) to an entity concept in a lifetime. It is ``event`` and ``actual entity`` immediately. He did a claim that substance was inherent in a different subject. This is the claim that cannot be possibly understood in the concept called continuing substance having a material.
 
 
아인슈타인의 상대성이론, 화이트헤드의 상대성원리, 관계, 절대, 사건, 현실적 존재자 Einstein`s Theory of Relativity, Whitehead`s Principle of Relativity, Relation, Absoluteness, Event, Actual entity
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
인간과교육 공통)1. 후기 현대 철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오. 2. 콜버그(Kohlberg)의 도덕성 발달이론을 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오.
2017년 인간과교육) 1. 후기현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오 2.콜버그의 도덕성 발달이론을 설명하고 그 교육적 시사점을 논하시오
[인간과 교육 공통] 1 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오 2 콜버그(Kohlberg)의 도덕성 발달이론을 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오
[인간과교육] 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오. 2. 콜버그(Kohlberg)의 도덕성 발달이론을 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오.
인간과교육 2017년] 인간과교육1.후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고있는 인간관의 특징을 설명하고 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적 고찰,후기현대철학적 인간이해,과학적인간관 인간과교육2. 콜버그의 도덕성발달이론 설명, 콜버그의 도덕성발달이론 교육적 시사점-인간과교육 후기현대철학적 인간이해의 관점 인간관,과학적인간관,콜버그도덕성발달이론
2017 인간과교육] 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징, 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰, 후기현대철학적인간이해 2. 콜버그의 도덕성발달이론 설명, 콜버그도덕성발달이론 교육적시사점
인간과교육 2019 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오. 인간과교육 2. 피아제(Piaget)의 인지발달단계이론에 대해 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오. - 방송통신대학교 인간과교육 공통형
인간과교육 공통형 2019 인간과교육 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오. 인간과교육 2. 피아제(Piaget)의 인지발달단계이론에 대해 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오. 인간과교육 (방송통신대학교 인간과교육 공통형)
인간과교육 공통형 2019 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 인간과교육 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오. 인간과교육 2. 피아제(Piaget)의 인지발달단계이론에 대해 설명하고, 인간과교육 그 교육적 시사점을 논하시오.- 방송통신대 인간과교육 공통형과제
2019 인간과교육 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관 비판적 고찰-후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징, 인간과교육 2. 피아제의 인지발달단계이론 + 교육적 시사점-인간과교육, 방송대 인간과교육
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
화이트헤드와 근대 세계관의 철학적 ...
존재와 시간: 베르그송, 하이데거, 화...
과정 철학과 프로네시스 -조직의 창조...
화이트헤드 상대성을 위한 텐서와 양...
구속과 성화: 과정 구원론
이 간행물 신규자료
베르그송의 `직관` 개념과 화이트헤드...
니체, 화이트헤드, 로티의 플라톤 넘...
과정 유신론의 다양성1)
화이트헤드와 폴 틸리히의 신이해
미학적 우주와 목적론: 화이트헤드와 ...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]