영문초록
Grand admirateur de Balzac, Zola a ecrit quelques critiques sur l`auteur de la Comedie humaine entre 1867 et 1872 ou il etait en train de concevoir les Rougon-Macquart. Il considerait Balzac comme son maitre et voulait etre son successeur. Dans ses ecrits sur ce grand realiste, Zola a fait remarquer notamment ses grandeurs. Mais il s`est propose de construire son propre univers litteraire, donner de la societe francaise de son temps un portrait aussi realiste que possible. Or, la critique marxiste a refuse d`admettre Zola en tant que successeur legitime de la tradition litteraire du realisme. Elle condamne Zola naturaliste d`avoir rompu avec les traditions du realisme. L`objectif de cette etude est donc d`examiner les observations de Zola sur Balzac ainsi que les critiques marxistes sur Zola. On sait bien que tout a commence avec la lettre d`Engels sur Balzac, redigee en 1888 : il fait de Balzac, par opposition a Zola, le veritable representant de l`esthetique realiste. Balzac pouvait bien etre royaliste, il n`empeche que malgre tout cela Balzac, doue d`un regard penetrant et clairvoyant, a su devoiler les contradictions de la societe qu`il a voulu protegee. Or, c`est Zola le premier qui des 1869, soit presque vingt ans avant Engels, constate cette victoire du realisme chez Balzac. En effet, dans ses critiques litteraires de l`epoque, il admire Balzac et declare : "Balzac est, le royaliste et le catholique, a travaille pour la Republique, pour les societes et les religions libres de l`avenir." Pour Zola, Balzac est avant tout un democrate inconscient, et puis un prophete de l`avenir qui prevoit la corruption du second Empire, vingt ans apres. En meme temps, Zola souligne la difference entre son projet et l`entreprise balzacienne. Il introduit d`abord l`idee de la famille, qui se substitue en quelque sorte au procede du personnage reparaissant balzacien. Il cherche ensuite a se demarquer des principes balzaciens. A partir d`Engels, les marxistes, par exemple Paul Lafargue et Georg Lukacs, n`ont cesse de refuter les idees et les oeuvres de Zola. Pour eux, le naturalisme represente un appauvrissement du grand realisme balzacien : a l`unite dialectique, la contradiction comme fondement du mouvement de la societe, il a substitue le mecanique et le statistique. On reproche aussi son exces stylistique, comparable a celui de Victor Hugo romantique que Zola a pourtant si violemment critique. Certains Marxistes comme Lafargue condamnent durement l`approche creatrice de Zola en le comparant a un reporter. Nous ne voulons pas ici condamner la critique marxiste. Il ne faut pourtant pas oublier qu`elle n`est pas arrivee a rendre justice a Zola en soulignant trop la difference entre Balzac et Zola et que la condamnation d`Engels de Zola a empeche longtemps les marxistes d`accueillir Zola positivement.
추천자료
인문과학 막스 이론의 형성과 미학
독일문학 성격,세기전환기,연구, 독일문학과 문학문화론, 독일문학과 망명문학, 독일문학과 장파울, 독일문학과 자연주의, 독일문학과 양철북
북한문학, 독일문학, 프랑스문학, 영국문학, 러시아문학, 동유럽문학,일본문학(일본의 문학),중국문학(중국의 문학),한국문학(한국의 문학)
[국문학과 사상] 1920년대 문학에 나타난 문예사조
프랑스의 문화, 예술, 산업, 교육, 생활 등.
염상섭의 삼대 연구
[현대문학사] 리얼리즘
[불문학] 고리오영감
9급 국어 정리 레포트
리얼리즘 -채만식의 래디메이드 인생 백석의 여승 리얼리즘 이론
분야
87000279.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
