디베이트 커뮤니케이션의 은유적 논쟁에 대한 기호학적 해석
분야
사회과학 > 사회학
저자
이두원 ( Du Won Lee )
발행기관
한국커뮤니케이션학회
간행물정보
커뮤니케이션학 연구 2012년, 제20권 제4호, 85~101페이지(총17페이지)
파일형식
26000607.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    5,700원
    적립금
    171원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    이 연구는 디베이트의 은유적 논쟁 과정에 대해 기호학적 시각에서 이론적 탐색을 전개해 보고자 하는 시도이다. 디베이트에서 토론자는 자신의 입장과 시각을 펼치기 위하여 은유 (metaphor)을 사용하여 자신의 청중들을 설득하게 된다. 만일 토론자가 제시한 은유를 청중이 수용하게 되면 논쟁은 그 토론자에게 유리하게 전개되기 때문에 토론자는 은유를 설정하고 청중에게 그 은유의 정당성을 제시해가며 자신의 논쟁이 타당하다는 것을 함께 입증하려고 노력한다. 반면 디베이트에서 이런 은유적 논쟁은 매우 강력하면서도 동시에 청중의 시각을 혼란시 키거나 심지어 속임수로 사용될 수도 있다. 특히 은유를 구성하는 요인들 중 하나 이상을 생략, 분산, 또는 혼동시킴으로서 청중은 전체적인 은유를 수용하면서 동시에 타당성이 입증되지 않은 토론자의 논쟁적 주장도 함께 수용하게 되는 결과를 초래하기도 한다. 따라서 이 연구에서는 이러한 문제제기와 함께 디베이트 커뮤니케이션에서 은유적 및 환유적 입론과 반론 과정의 토론 전략을 이론적으로 도출해보고자 하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 이 연구의 논의는 다음 세 가지 주제-① 은유와 환유적 표현 기법에 대한 기호학적 해석, ② 실용적 논쟁에대한 수사학적 모델 탐색, ③ 디베이트 논쟁 상황에서 은유적 및 환유적 ``입론과 반론``에 대한응용법-에 중점을 두고 전개되었다.
    영문초록
    This study is intended to explicate theoretically the process of metaphoric argument in a debate from a semiotic phenomenological perspective. A debater building his/her argument uses a metaphor to take the target audience to his/her side. If the debater succeeds in guiding his/her audience to follow the journey of metaphor along with the path that he/she set out, i t is l ikely that the debater achiev e to win the battle against the counter argument. On the other hand, metaphoric argument in a debate can be very deceptive and misleading when it is used intentionally with some downplay tactics like omission, diversion, and confusion in presenting some similarity or correlation between two. This study aims at establishing a theoretical foundation for metaphoric argument and its application as a debate strategy in constructing and rebutting a debate argument from a semiotic perspective. Therefore, three research inquiries for this investigation target "a semiotic explication for the structure of metaphor and metonymy," "a rhetorical framework for practical argument," and "an application of metaphoric and metonymic construct and rebuttal in a debate argument."
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다.
    본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.