EU법상 국제소송 경합의 처리와 우리 법에 대한 시사점 -브뤼셀 규정과 최근 ECJ 판결들에 대한 검토를 중심으로-
분야
사회과학 > 법학
저자
이철원 ( Chul Won Lee )
발행기관
한국해법학회
간행물정보
한국해법학회지 2012년, 제34권 제2호, 7~34페이지(총28페이지)
파일형식
41200785.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    6,800원
    적립금
    204원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    국제소송의 경합과 관련하여 기계적으로 어느 국가의 법원에 시간적으로 먼저 소송이 제기되었는지만 고려하는 Lis Pendens 원칙을 적용하는 대륙법계의 입장과 가장 당사자들에게 적정한 국가의 법원에서 단일한 소송을 진행하도록 하기 위하여 Forum Non Conveniens 법리와 Anti Suit Injunction을 발령하는 영미법계의 입장이 대립되고 있다. EU의 브뤼셀 규정에서는 Lis Pendens 원칙을 채택하였고, ECJ도 Owusu v Jackson 사건, Erich Gasser v MISAT 사건, West Tankers 사건 등을 통하여 Lis Pendens 원칙을 엄격하게 적용하고 영미법적 고려를 철저히 배제하여 왔다. 그러나 최근 브뤼셀 규정의 개정에 대한 제안서들을 통하여 Lis Pendens 원칙의 엄격한 적용에 대한 반성적 고려로서 영미법적 입장과 대륙법적 입장의 합리적인 융합을 시도하고 있다. 우리 법원과 학계는 대체로 대륙법계의 입장을 반영한 승인예측설의 입장을 취하고 있는 상황이다. 우리 법원의 처리와 국제사법 개정과정에서 EU법상의 논의가 좀 더 심도 깊게 고려되어야 할 것이다.
    영문초록
    In connection with the concurrent international jurisdictions, the civil law sticks to the strict lis pendens rules where there is pending case before one national court, the second national court has no jurisdiction, whereas the common law attempts to assign the case to the most appropriate national court by way of applying forum non conveniens principle and enforcing the anti-suit injunctions. EU has enacted Brussels Regulation which has adopted the lis pendens principle in resolving the concurrent international jurisdictions. Accordingly, the ECJ has interpreted and applied the Brussels Regulations in line with the strict lis pendens principle while excluding any common law considerations as shown in Owusu v Jackson case, Erich Gasser v MISAT case and West Tankers case. However, recently, there has been discussion of harmonizing the approaches of civil law and common law such as the Proposal on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters(2010) in order to provide the reasonable solutions to the concurrent international jurisdiction issues. Korean courts and academics usually take the view of the anticipated recognition theory which is in line with the civil law approach. The Korean law community needs to pay more attention to the discussion held in relation to the EU rules and precedents in this regard in amending the Conflict of Law Act and the court`s rulings resolving these issues.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.