정부 역할의 유형과 정부 성과 -OECD 국가를 대상으로 퍼지 셋 분석의 적용-
분야
사회과학 > 행정학
저자
김태일 ( Taeil Kim ) , 박상현 ( Sang Hyun Park )
발행기관
한국정책학회
간행물정보
한국정책학회보 2013년, 제22권 제1호, 493~516페이지(총24페이지)
파일형식
30603356.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    6,400원
    적립금
    192원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    본 연구에서는 OECD 선진국 22개 국가들을 퍼지셋(fuzzy set) 이상형 분석을 적용하여 유형 분류하고 각 유형별 정부 성과를 비교하였다. 유형 분류의 기준으로는 정부 규모와 역량을 설정하였으며, 규모의 크고 작음과 역량의 높고 낮음에 따라 2×2=4개의 유형(유능한 큰 정부, 유능한 작은 정부, 무능한 큰 정부, 무능한 작은 정부)으로 분류하였다. 정부 규모는 정부지출로, 역량은 세계은행의 6개 거버넌스 지표로 측정하였다. 정부 성과는 경제적 측면에 초점을 두고 경제성장률과 재정수지를 분석하였다. 분석 결과, 정부의 경제적 성과에는 정부 규모보다 역량이 훨씬 중요한 것으로 나타났다. 정부 규모에 상관없이 정부 역량이 높은 정부는 역량이 낮은 정부보다 경제성장률도 높고 재정수지도 건전했다. 정부 역량을 통제한 경우를 보면 경제성장률은 작은 정부가 약간 높고 재정수지는 큰 정부가 다소 건전한 경향이 있지만 큰 차이는 아니었다. 본 연구의 분석 결과는 향후 한국이 경제성장과 재정건전성에 부정적인 영향을 미치지 않으면서 복지지출, 혹은 정부지출을 늘리려면 정부 역량을 높여야 한다는 것을 보여주는 것으로 해석할 수 있다.
    영문초록
    In this study, we classified 22 OECD developed countries with fuzzy-set ideal type analysis and compared government economic outcomes of each type. The criteria for typology are the size and the capacity of government. We classified 22 countries into four types: big competent government, small competent government, big incompetent government, and small incompetent government. Measurement indicators are the general government expenditure for government size, the World Bank’s Worldwide Governance Indicators(WGI) for government capacity, the economic growth rate and budget balance for economic outcomes. The results presented that the government capacity is more important than the government size on the economic outcomes. Regardless of the government size, the government with high capacity showed a higher economic growth and a relatively sound fiscal balance than the government with lower capacity. Based on the results, we argue that if Korean government wants to increase the welfare expenditure without negative effects on economic outcomes, Korean government should enhance the government capacity.
    추천자료
  • [국가경쟁력] 국가경쟁력의 위기, 국가경쟁력의 현주소, 국가경쟁력 강화를 위한 국가균형발전, 국가경쟁력 강화를 위한 전자정부구현과 지방분권, 국가경쟁력 강화를 위한 민자유치 활성화와 정부의 역할 분석
  • 비정부기구(시민단체, NGO) 의미, 유형, 비정부기구(시민단체, NGO)의 기능과 역할, 비정부기구(시민단체, NGO) 사회운동론, 비정부기구(시민단체, NGO) 재정확보 필요성, 재정자립 요인, 재정충당 방법 분석
  • [한국정부론] 한국 발전국가 변화양상 분석과 국가의 역할 모색
  • 비정부기구(시민단체, NGO)의 개념, 유형, 비정부기구(시민단체, NGO)의 범주, 역할과 기능, 비정부기구(시민단체, NGO)의 자원적 결사체, 신자유주의 합의, 비정부기구(시민단체, NGO)의 한계와 실천방향 분석
  • [NGO]NGO(비정부기구, 시민단체)의 정의, 유형, NGO(비정부기구, 시민단체)의 성격, 발달배경, NGO(비정부기구, 시민단체)의 제약요인, 조직진단, NGO(시민단체, 비정부기구)의 국가별 인식, 국가별 활동 분석
  • [산업보안학] 산업기술유출방지법상 산업기술의 보호 - 산업보안의 주요 대상(산업기술과 국가핵심기술), 산업기술 보호에 대한 정부의 역할(국가 등의 책무, 정부의 산업기술 유출방지 및 관리, 기타 정부의 역할)
  • 청소년유해환경감시단의 의미, 청소년유해환경감시단의 유형, 청소년유해환경감시단의 역할, 청소년유해환경감시단의 YP(청소년지킴이, 청소년감시단), 청소년유해환경감시단의 시민단체(NGO, 비정부조직) 분석
  • [시민단체, 비정부기구, NGO] 시민단체, 비정부기구(NGO)의 발달, 역할, 위상과 시민단체, 비정부기구(NGO)의 문제점 및 향후 시민단체, 비정부기구(NGO)의 성과, 과제, 전망 분석
  • [정부, 시장개입] 정부의 경제적 역할, 정부의 시장개입 조건, 정부의 시장개입 유형, 정부의 시장개입 실패 사례, 시장실패에 대한 정부의 역할 분석
  • [미국]연방정부의 특징 고찰과 미국 연방정부의 헌법, 미국 연방정부의 기관, 미국 연방정부의 주요 권한과 의무, 미국 연방정부의 국가정보화, 미국 연방정부의 성과관리체계, 미국 연방정부의 전자조달체계 분석
  • 사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.