HOME > 인문과학 > 기타(인문과학) > 한국철학사상연구회 > 시대와 철학
논문 : 민족정체성 연구의 양적/질적 대립과 해체-소통적 연구방법론
분야 인문과학 > 기타(인문과학)
저자 박영균 ( Young Kyun Park )
발행기관 한국철학사상연구회
간행물정보 시대와 철학 2013년, 제24권 제1호, 83~113쪽(총31쪽)
파일형식 34000860.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,100원
적립금 183원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
15년간의 한국 비서학 연구의 성과, 반성 그리고 제안 -
한국의 예비전력에 관한 연구경향 분석: 1970년~2015년 국내학술지 게재 논문을 중심으로
지역 언론학 연구의 동향과 특성 - 1960년~2008년까지의 연구논문을 중심으로
기획논문 : 지역 언론학 연구의 동향과 특성: 1960년~2008년까지의 연구논문을 중심으로
한국 팬덤의 민족주의 정체성 전략에 관한 연구
 
 
국문초록
이 글은 민족정체성 연구와 관련하여 양적/질적 연구방법론의 대립과 극복 문제를 다루고 있다. 양적/질적 연구방법론의 대립은 인문학과 사회과 학이라는 근대적인 연구전통과 관련되어 있다. 따라서 이글은 ``코리언의 민족정체성 연구``의 실증적이고 경험적인 자료들을 근거로 하여 양적 연구와 질적 연구 각각이 가지고 있는 장점과 한계를 검토한다. 둘째, 이런 검토를 통해서 이 글은 양적/질적 연구방법의 변증법적 결합을 주장할 것이다. 그러나 이런 결합은 양적 연구는 가설, 질적 연구는 결론이라는 역할 분담 또는 기계적 결합이 되어서는 안 된다. 오히려 이 글은 그것이 보다 많은 이론들을 생산하는 ``생산적 연구``로서, ``해체적 기획-설계``와 ``해체적 독법``에 근거한 결합이 되어야 한다고 주장한다. 마지막으로, 이 글은 소통으로서 연구방법을 제안할 것이다. 그것은 연구자 자신의 아비투스를 해체함으로써 ``타자의 타자성``을 발견하며, 연구자와 연구대상자의 위치를 드러냄으로써 연구자와 연구대상자, 그리고 연구자들 상호 간에 삼중적 소통을 만들면서 ``생성적`` 연구방법이라고 할 수 있다.
 
 
영문초록
In this paper, I will make a search for direction to overcome the opposition of quantitative/qualitative research methodology by research on national identity. This antagonism is rooted in the modern tradition of research, humanities vs social science. Thus this paper respectively examines the advantages and limitations of quantitative research and qualitative research, basis on the empirical and empirical data on Korean national identity Second, through this review, this article will claim the dialectic combination of quantitative/qualitative research methods. However, this combination should not be roles or mechanical coupling that quantitative research is hypothesis, qualitative research is hypothesis. Rather, this paper argue that it should be a combination based on the ``deconstructive planning-design`` and ``deconstructive reading``. Finally, this paper will propose a research method as a communication. It is a generative research method that found out ``otherness of others`` by dismantling the researcher`s habitus and go to make a threefold communication between researcher and research subject, and researchers by revealing the location of the researchers and research subjects.
 
 
통일인문학, 연구방법론, National Commonality, Quantitative methods, Qualitative methods, National Identity
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
교육사회학 연구방법론(교육사회학의 양적-질적 접근)
연구방법론의 인식론적 배경의 이해와 차이 - 실증주의와 해석주의 및 양적연구와 질적연구 비교분석
청소년 자살에 관한 양적연구논문과 질적연구논문을 찾고 두 논문의 구체적인 구성과 내용을 비교하며 양적연구와 질적연구의 차이점에 대해 서술하시오
양적 연구와 질적 연구에 대한 조사방법론상 검토
[원서 번역] [Crafting Qualitative Research - Working in the Postpositivist Traditions]
[국어] 국어교육학의 특성
남북한 사회통합, 문화통합 연구현황 자료집
시민 미디어 정착방안 연구
[건축] 포스트 모던에 관한 문서입니다.
[문학] 한국에서의 포스트모더니즘 논의
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
한국사상가 평전 : 김옥균
논문 : "인정의 질서"와 "좋은 삶"의 ...
기본소득과 사회연대소득의 경제철학 ...
논문 : 칸트와 순자 - 자율성 개념을 ...
서평 : 구별짓기 ; 문화와 취향의 사...
이 간행물 신규자료
한비(韓非)와 마키아벨리(Machiavelli...
동학사상의 주체 개념으로서의 `한울`
끝나지 않은 변증법의 모험 - 우리 시...
분단체제의 공간성 : DMZ와 접경지역...
피로사회 담론의 주체성과 탈근대적 ...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]