HOME > 사회과학 > 법학 > 단국대학교 법학연구소 > 법학논총
친고죄와 반의사불벌죄의 입법기준 연구
분야 사회과학 > 법학
저자 윤동호 ( Dong Ho Yun )
발행기관 단국대학교 법학연구소
간행물정보 법학논총 2013년, 제37권 제1호, 181~208쪽(총28쪽)
파일형식 62701020.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,800원
적립금 174원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
친고죄와 반의사불벌죄의 근거와 현행법제의 타당성 연구
성범죄 피해자의 관점에서 친고죄와 반의사불벌죄의 형사정책적 의미에 관한 연구
교통사고 처리 특례와 처벌 - 반의사불벌과 보험 가입을 중심으로
조세정책세제 입법심의의 문제와 과제 - 양도소득세와 종합부동산세
성폭력범죄 친고죄폐지의 비판적 검토
 
 
영문초록
Es gibt im geltenden Strafrecht und Sonderstrafrecht(Nebenstrafrecht) einen Delikten, die vielmehr nur und erst verfolgt werden durfen, wenn ein wirksamer Strafantrag gestellt wurde. Diese Straftaten werden das Antragsdelikt genannt. Bei bestimmten Straftaten schließt der Widerspruch des Verletzten eine Verfolgung. Dieses heißt das Widerspruchsdelikt im koreanischen Strafrecht. Der Inhalt dieses Aufsatzes kann wie folgt zusammengefasst werden. Zuerst, der Unterschied zwischen das Antragsdelikt und das Widerspruchsdelikt soll mit funktionellen Ansicht gemacht werden. Das Antragsdelikt soll in Funktion vom Schutz der Ehre des Deliktsopfer getreten werden. Aber das Widerspruchsdelikt soll in Funktion der Entschadigung dem Deliktsopfer getreten werden. Zweistens, die Reichweite der Antragsdelikte soll sich breiten. Denn die Losung eines sozialen Konflikts durch nicht die Strafe sondern die Versohnung stimmt mit der Subsidiaritat von dem Strafrecht uberein. Drittens, die bedingte Antragsdelikte soll in den koreanischen Strafrecht aufgenommen werden. Trotz dem Antragsdelikt wird die Strafverfolgung ohne Antrag vom Deliktsopfer wegen des besonderen offentlichen Interesses halten. Die betreffenden Delikte heißen das bedingten Antragsdelikt. Bei bestimmten Fall unter dem Antragsdelikt zuruckbleibt das offentliche Interesse an der Anwendung des Strafrechts auf die Tat hinter dem Normalmaß und deshalb dem individuellen Interesse des Antragsberechtigten ein hoherer Stellenwert zukommt. Das Offizialdelikt ignoriert immer das individuelle Interesse des Antragsberechtigten.
 
 
Deliktsopfer, 범죄피해자, Antragsdelikt, 친고죄, Widerspruchsdelikt, 반의사불벌죄, bedingte Antragsdelikt, 조건부 친고죄, Offizialdelikt, 비친고죄
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[여성과 법] 섹슈얼리티와 법-친고죄 폐지의 법적 근거를 중심으로
[여성과 법] 섹슈얼리티와 법-친고죄 폐지의 법적 근거를 중심으로
[범죄]명예훼손죄의 실태분석과 대응방안
[사회과학]성폭력범죄에있어친고죄의문제점
[사회과학]성폭력관련법의개선방안에관한연구
[노동법] 노조법상 불법 쟁의행위의 책임 전반에 대한 연구
[범죄, 범죄의 가벌요건과 소추요건, 범죄의 실태, 범죄발생환경, 범죄예방대책] 범죄의 의미, 범죄의 요인, 범죄의 가벌요건과 소추요건, 범죄의 실태, 범죄발생환경과 범죄예방대책, 범죄관련 시사점 고찰
인터넷과 표현의 자유
사이버모욕죄 신설에 대한 검토 및 소견 공인과 사인 구별의 필요성
사이버 모욕죄의 헌법적 쟁점
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
사회서비스 바우처 부정사용에 대한 ...
국고보조금의 부정수급과 사기죄에 대...
법학연구소 학술연구회 발표논문 : 탈...
사법 : 독일에서의 규범적 손해개념과...
법과대학 승격기념호 : 논문 ; 주식회...
이 간행물 신규자료
공무원의 표현의 자유에 대한 제한과 ...
사이버 공격에 대한 공법적 대응의 기...
사회서비스 바우처 부정사용에 대한 ...
스위스의 재난 및 지진 관리체계에 관...
북한의 경제특구 복지법제 비교분석 -...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]