HOME > 인문과학 > 서양철학 > 한국칸트학회 > 칸트연구
논문개요: 스피노자와 목적론적 편견: 에티카 1부 부록을 중심으로
분야 인문과학 > 서양철학
저자 이현복 ( Hyun Bock Lee )
발행기관 한국칸트학회
간행물정보 칸트연구 2012년, 제30권 111~140쪽(총30쪽)
파일형식 89400371.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 6,000원
적립금 180원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
논문 : 스피노자와 목적성-『에티카』4부 서문을 중심으로
스피노자와 목적성 - 『에티카』4부 서문을 중심으로
스피노자에서 potentia와 potestas 개념 - 스피노자의 역량 개념과 그 윤리-정치적 함의에 관한 연구
스피노자의 신과 불교의 마음
스피노자의 심신론 -스트로슨의 인격설과 연관지어-
 
 
국문초록
스피노자 에티카 1부 부록은 다른 부록이나 서문들과 그 위상이 다르다. 선행적역사를 소개하거나 내용을 요약하는 것으로 그치지 않는다. 만물은 신적 본성의 필연적 법칙에 따라 존재하고 작용하며, 신 역시 자기 본성의 법칙에 따라 존재하고 작용한다. 그래서 신 즉 자연 안에는 어떠한 우연적인 것도, 목적도 없다는 1부의 신론, 나아가 자신의 필연성의 철학과 정면으로 충돌한다. 그래서 목적론을 제거하는 작업은 그에게 그만큼 중요하고 시급한 일이 아닐 수 없다. 이런 필연성의 철학을 위해 그는 "모든 자연물은 목적을 위해 행한다", "신 역시도 어떤 특정한 목적에 따라 자연물을 이끈다"는 것을 근원적인 목적론적 편견으로 규정한다. 이 편견이 인간의 무지와 탐욕적인 맹신에서 비롯되었다는 것을 밝힌다. 이로부터 파생되는 다른 편견들, 선악 및 질서와 혼돈 등과 같은 통념들은 사물의 본성에 속하는 것이 아니라 한갓 상상력의 산물임을 보여준다.
 
 
영문초록
Der Appendix des ersten Teils von Ethica Spinoza`s zielt darauf ab, nicht die Inhalten des getroffenen Teils einfach zusammenzufassen und etwas neues einzufugen, sondern die teleologischen Vorurteile wegzuramen, die dem Verstandnis des ersten Teils hinderlich sein konnten. Im ersten Teil stellt Spionza seine Philosophie der Notwendigkeit dar: "In der Natur gibt es nichts Zufalliges, sondern alles ist aus der Notwendigkeit der gottlichen Natur bestimmt. Im Gegensatz dazu nimmt Teleologen an, daß alle Dinge um eines Zweckes willen handelten und sogar Gott selbst alles auf irgendeinen Zweck hinleite. Spinoza betracht diese Annahme fur die ursprunglichen teleologischen Vorurteile, aus denen die anderen Vorurteile folgen. Er stellt fest, daß die ursprunglichen Vorurteile nur aus menschlichen Unwissenheit und unersattlichen Habsucht entstehen, daß die andere teleologische Notionen, wie gut und schlecht, ordnung und Verwirrung, nicht entia realia, sondern nur entia imaginationis sind.
 
 
부록, 필연성, 목적성, 편견, 불완전성, Appendix, Notwendigkeit, Zweckmaßigkeit, Vorurteil, Vollkommenheit
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
서양윤리 중요사항 정리
학교 독서 교육 진흥을 위한 독서 지도 교사 교육 프로그램 개발
마르크스주의 진화와 인권의 정치
스피노자와 맑시즘
[철학]이해의 학으로서 해석학-가다머의진리와 방법을 중심으로
내용 요약 - 대학생 글쓰기의 길잡이
데카르트 레포트
데카르트와 베이컨의 비교분석
[근대 서양 철학자의 이해와 비판] 근대 서양 철학자의 이해와 비판
[경영학] 국내외 격언과 명언 조사분석(A+자료)
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
칸트의 의무개념에 대한 분석: 『윤리...
칸트와 윤리학 : 선의지에서 선하다는...
논문 : 칸트와 불교의 실천철학
논문 : 칸트의 도덕종교론에 대한 신...
칸트의 코페르니쿠스적 전환의 초월현...
이 간행물 신규자료
칸트의 비판철학과 선험적 대상: 선험...
칸트의 데카르트 비판 드러내기
칸트의 `사물 자체`와 헤겔의 `자체존...
칸트의 선험적 반성론과 철학상담
아리스토텔레스는 칸트가 비판하는 행...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]