HOME > 인문과학 > 서양철학 > 한국니체학회 > 니체연구
『RED BOOK』을 통해 본 자기 생명 체험, 차라투스트라에 닿다 - 니체와 융의 자기 생명살기
분야 인문과학 > 서양철학
저자 이주향 ( Ju Hyang Lee )
발행기관 한국니체학회
간행물정보 니체연구 2013년, 제23권 157~178쪽(총22쪽)
파일형식 0p300279.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,200원
적립금 156원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
`난민`의 자기보존성 연구 - 황석영의 <바리데기>를 중심으로 -
1950년대 전쟁 체험의 시적 양상과 주체의 문제 - 박인환과 전봉건을 중심으로
탈식민주의적 시각에서 본 <토지> 속의 일본, 일본인, 일본론 -
하이데거와 니체의 예술 이해
니체 이후의 디오니소스 상징 연구 - 오토, 데티엔, 지라르를 중심으로
 
 
국문초록
삶 혹은 운명이 특정한 사람에게 말을 거는 방식이 있다. 그 방식은 고유하다. 차라투스트라는 사람은 결국 자신을 체험할 뿐이라고 한다. 자기자신을 체험하 는 자에게는 사건과 내면이 분리되지 않는다. 본보기를 따라 사는 삶을 거부한 융이 토마스 아 켐피스의 『그리스도를 본받아』를 신성한 책으로 언급한 이유는 바로 그리스도의 삶 때문이었다. 무엇보다도, 누구보다도 예수의 삶이 고유했 음을 본 융은 그리스도의 힘을 “예수그리스도가 실제로 자신의 생명을 살며 누구도 본받지 않았다”는 데서 찾고 있다. 융에 따르면 아무도 가지 않고 그 누구도 따를 수 없는 길을 가느라 예수는 십자가에 못 박혀야 했고 피를 흘려야 했다. 『그리스도를 본받아』의 매력이자 마력은 예수가 걸어갔던 무서운 고독의 길, 길 없는 길에 있는 것이다. 융은 자신의 생명을 살지 못하고 남의 생명을 모방하는 자를 원숭이에 비유한 다. 그는 인간의 역사에서 영웅의 이미지가 만들어지고 유포되는 것도 모방욕구 때문으로 본다. 상호모방을 통해 평균적인 기대에 부응하며 사는 삶을 원숭이 같은 모방이라고 하는 융은 민주주의적 취향과 예절을 갖춘 평균인을 증오하는 니체의 연장선상에 있다고 하겠다. 새로운 구원은 언제나 그 전에 잃어버린 것의 복구라고 하는 융은 예수 자신 이 피 흘리는 인간 제물을 먹는 관행을 복구했는데, 이 모든 일들이 바로 예수 자신에게 일어났다는 점을 주목한다. 융은 인간 제물을 먹는 관행은 이미 고대 에 행해진 관행이었으나 예수의 경우 그 고유성은 사랑의 법아래서 제물을 먹는 관행을 복구했다는 점이라고 한다. 나는 이 관점이 중요하다고 생각한다. 거기 에 예수가 말한 사랑의 핵심이 있기 때문이다. 그 사랑은 교회 내에서 왜곡된 방식으로 유통되는 값싼 “이웃사랑”이 아니다. 제물이 바로 자신이었다는 것은 자기생명에 이르는 길에 바쳐야 하는 것이 ‘자신’이라는 비의를 숨기고 있는 것이다. 그 속에는 자기생명에 이르는 길의 고독과 무서움과 신비가 모두 들어 있다고 믿는다. 그것은 바로 차라투스트라가 이웃 사랑에 앞서 자기 자신을 사랑할 줄 알아야 한다고 선포한 바로 그 정신이라고 생각한다. 자기를 제물로 쓰는 그 광기를 모르고는 자기생명에 이르지 못한다. 광기는 정신이다. 니체에 이어 융은 생명 자체가 광기로 가득하고, 그 바닥은 완전히 비논리적이라는 것을 체험으로 알았다. 『RED BOOK』은 융의 인생을 덮친 광기의 춤이라는 점에서 『차라투스트라는 이렇게 말했다』와 비견될 수 있겠다. 나는 니체와 융이 ‘자기생명 살기’를 사유하고 실천한 인물이라는 점에 서 중요한 것을 공유하고 있다고 생각한다.
 
 
영문초록
Ein Leben oder ein Schicksal hat eine Art, die eine bestimmte Person anspricht. Diese Ansprache ist eigenartig. Zarathustra sagt, dass man nur sein “Slbst” erfahren kann. Das Ereignis und die Innenseite k?nnen sich nicht bei Erfahrenden des Selbstes trennen. Aus diesem Grund erwahnt Jung von Thomas ? Kempis als das heilge Buch. Er raumt ein, dass das Leben von Jesus Christus eigentumlich sei. Er fuhrt einen Ursrung des Machtes des Jesus als die Tatsache an, dass er sein eigenes Leben ohne das Vorbild der Andere lebt. Jesus Christus musste ans Kreuz geschlagen werden und sein Blut vergiessen, um sich einen Weg zu bahnen. dem niemand folgen kann. Der Reiz von besteht in dem einsamen Weg von Jesus Christus. Jung vergleicht dem Menschen mit dem Affel, der sein eigenes leben nicht fuhrt und das Leben des Anderen nachahmt. Derjenige Mensch das durchschnittliche Leben durch die gegenseitige Nachahmung fuhrt, tritt an der Stelle des Nivellireren von Nieztsche. Jung berachtet die neue Rettung als die Wiederherstellung des Verlorengehenden. Jesus Christus bildet den Ritualmord wieder. Im egensatz des Ritualmordes, den das Volk des Altertums gefeiert wird, stellt Jesus Christus den Ritualmord unter dem Gesetz der Liebe eigentich wiederher. Nach meiner Meinung, hier gibt es die zentrale Werte der Liebe von Jesus Christus. Diese Liebe ist nicht vergleichbar mit der Liebe zur Nachbarschaft, die von der Kirche festgesetzt wird. Entscheidend ist vielmehr, in welcher Bedeutung sein Selbst als Opfer darzubringen, dass er sich einen Weg zum eigenes Leben bahnen kann. In dem Selbst liegt all das, z.B. Angst, Einsamkeit und Geheimnis. Im von Zarathustra proklamierten Geist findet sich das Selbstleben. Darin erfullt sich, fur Nietzsche wie fur Jung, Selbstliebe in einem unverdachtigen Sinn. Wir k?nnen das Selbstleben nicht fuhren, ohne uns selbst als Opfer darzubringen. Auch der Wahnsinn ist ein Geist. Jung wie Nietzsche sieht durch seine Erfahrung ein, dass das Leben voll von einem Wahnsinn und von dem Boden aus unlogisch ist. von Jung verknupt sich mit in diesem Zusammenhang, dass sein Leben von dem Wahnsinn uberrascht und mit ihm getanzt wird. Ich meine, dass Nietzsche und Jung an der “Fuhrung des Selbstleben denken und sie in Tat umsetzen.
 
 
자기생명, 본보기, 그리스도, 필레몬, das Selbstleben, das Vorbild, der Wahnsinn
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[독서감상문] 교양이란 무엇인가
서양의 철학사 레포트
서양윤리 중요사항 정리
[독문학] 표현주의
[토익] 토익 RC총정리 990문제
기출응용 레포트
죽음, 자각, 삶 레포트
[유아교사론] 심미적 교수법
인문과학 장석주 햇빛사냥 20대 청춘의 자화상
변증법적 식별의 투쟁 - 폴 리꾀르의 현상학적 해석학
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
니체의 행복론: 행복의 조건
『그리스인 조르바』 속에 나타난 카...
제2부 : 인간과 교육, 그리고 근대의 ...
문화, 교육 그리고 예술이론 : 힘에의...
니체의 실험미학과 현대예술 : 니체의...
이 간행물 신규자료
니체의 니힐리즘 사상을 통해 본 <센...
?Wohlan! Noch Ein Mal!“ - Zwischen...
『그리스인 조르바』 속에 나타난 카...
참된 자기되기의 여정 : 헤드윅과 성...
하이데거와 니체의 예술 이해
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]