HOME > 인문과학 > 서양철학 > 한국니체학회 > 니체연구
DIONYSISCHER PANTHEISMUS - Friedrich Nietzsches Lenzer Heide-Text uber den europaischen Nihilismus und die ewige Wiederkehr/-kunft
분야 인문과학 > 서양철학
저자 ( M Ichael Skowron )
발행기관 한국니체학회
간행물정보 니체연구 2013년, 제23권 213~262쪽(총50쪽)
파일형식 0p300281.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 8,500원
적립금 255원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
NITIMUR IN VETITUM “금지된 것에 대한 용기” - 니체의 연금술
"금지된 것에 대한 용기" - 니체의 연금술과 모든 가치의 재평가
허무주의를 대하는 마음의 자세 - 니체 철학을 중심으로
제2부: 니체와 형이상학, 해석의 문제 : 니체의 근원적 허무주의
니체의 니힐리즘에 대한 하이데거의 비판 -
 
 
국문초록
논문은 무엇보다도 유럽 허무주의에 관한 1887년 니체의 유고 Lenzer Heide-Text를 주제로 다룬다. 이 논문에서는 니체가 극단적 형식으로 표현한 니힐리즘 외에도 ewige Wiederkehr와 ewige Wiederkunft 간의 구별의 배경에서 니힐리즘 극복이라는 문제와 선악 저편의 범신론에 대한 ewige Wiederkehr와 ewige Wiederkunft의 관계가 문제가 된다. 이러한 범신론의 가능성에 대한 예는 스피노자, 쇼펜하우어 그리고 불교가 보여준다. 니체는 그러한 ‘개별적 경우들’(Einzel-Falle)을 넘어간다. 이때 니체는 개별적 경우 들을 일체의 근본특성들 중의 ‘근본특성’, 즉 힘에의 의지로 소급시킨다. 그래서 힘에의 의지는 또한 선악 저편의 범신론적 철학자-신의 형상(디오니소스)을 받아들인다. 지금까지 니체 연구에서 거의 주목하지 않은 ewige Wiederkehr 와 ewige Wiederkunft의 차이는 이미 초기 저작에서에서 나타난다. 『비극의 탄생』, 『즐거운 학문』, 『차라투스트라는 이렇게 말했다』 그리고 『선악의 저편』은 이것을 보여주고 있다. 이것으로써 Lenzer Heide-Text의 해석은 학문적 기초가 새워졌고 이러한 연구의 정당성에 대한 보다 심화된 근거들이 요구된다.
 
 
영문초록
Der Aufsatz hat zunachst Nietzsches nachgelassenen Lenzer Heide-Text von 1887 uber den europaischen Nihilismus zum Gegenstand. Außer dem Nihilismus, der von Nietzsche in seiner extremsten Form gefasst wird, geht es dabei um dessen Uberwindung vor dem Hintergrund der Unterscheidung zwischen ewiger Wiederkehr und ewiger Wiederkunft und deren Beziehung zu einem Pantheismus jenseits von Gut und B?se. Beispiele fur die M?glichkeit eines solchen Pantheismus sind Spinoza, Schopenhauer und der Buddhismus. Nietzsche geht uber solche ?Einzel-Falle“ hinaus, indem er sie auf den ?Grundcharakterzug“ aller Grundcharakterzuge, den Willen zur Macht zuruckfuhrt, der damit auch die Gestalt eines pantheistischen Philosophen-Gottes jenseits von Gut und B?se annehmen kann (Dionysos). Die bisher in der Nietzscheforschung wenig beachtete Unterscheidung zwischen ewiger Wiederkehr und ewiger Wiederkunft wird sodann auch in fruheren Werken nachgewiesen, der Geburt der Trag?die, der Fr?hlichen Wissenschaft, Also sprach Zarathustra und Jenseits von Gut und B?se. Damit wird die Interpretation des Lenzer Heide-Textes untermauert und als weiterer Beleg fur die Gultigkeit dieser Unterscheidung in Anspruch genommen.
 
 
Nietzsche, Nihilismus, ewige Wiederkehr, ewige Wiederkunft, Wille zur Macht, Dionysos, Pantheismus, 니체, 니힐리즘, 영원회귀, 영원회귀(ewige Wiederkehr), 영원회귀(ewige Wiederkunft), 힘에의 의지(Wille zur Macht), 디오니소스, 범신론
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[종교학]무신론에 대한 견해(포에르바하,마르크스,니체)
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
니체의 행복론: 행복의 조건
『그리스인 조르바』 속에 나타난 카...
제2부 : 인간과 교육, 그리고 근대의 ...
문화, 교육 그리고 예술이론 : 힘에의...
니체의 실험미학과 현대예술 : 니체의...
이 간행물 신규자료
니체의 니힐리즘 사상을 통해 본 <센...
?Wohlan! Noch Ein Mal!“ - Zwischen...
『그리스인 조르바』 속에 나타난 카...
참된 자기되기의 여정 : 헤드윅과 성...
하이데거와 니체의 예술 이해
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]