HOME > 의약학 > 예방의학및보건학 > 한국보건행정학회 > 보건행정학회지
원저 : 하향평가와 상향평가 결과에 영향을 미치는 특성 분석
분야 의약학 > 예방의학및보건학
저자 신기수 ( Ki Soo Shin ) , 조우현 ( Woo Hyun Cho ) , 박영요 ( Young Yo Park ) , 정상혁 ( Sang Huyk Jung ) , 이혜진 ( Hye Jean Lee )
발행기관 한국보건행정학회
간행물정보 보건행정학회지 2005년, 제15권 제1호, 97~117쪽(총21쪽)
파일형식 2c300248.pdf [다운로드 무료 PDF 뷰어]
판매가격 5,100원
적립금 153원 (구매자료 3% 적립)
이 자료를
논문의 미리보기 2페이지를 PDF파일로 제공합니다.
 
연관 논문
기업지배구조의 변화가 주주의 부에 미치는 영향 -
이익관리 특성이 신용평가에 미치는 영향 - 코스닥기업을 중심으로
재무적 한계기업에 대한 대형회계법인의 회계감사가 기업신용등급평가에 미치는 영향에 대한 실증적 분석
페이스북 이용이 삶의 만족도에 미치는 영향 - 주변 인물과 페이스북 친구와의 사회적 상 · 하향 비교 효과 분석
산업 특성이 회계정보 품질에 미치는 영향 -
 
 
영문초록
This study was designed to compare the differences in results of supervisor and subordinate rating. Data was collected from personnel evaluation and subordinate rating results for middle managers(n=68) in hospital from 3rd January to 20th March in 2004. Supervisor rating consisted of performance, ability and attitude evaluation. Subordinate rating consisted of leadership, ability and attitude evaluation. Collected data included sociodemographic characteristics, work department, work level, years of work, years at present level and whether working in a patient serving department. The difference of standardized supervisor and subordinate rating score was used to define groups as ``higher in supervisor rating group``, ``similar group`` or ``higher in subordinate rating group``. Groups were defined in total score, ability score and attitude score. Main results were as follows: 1. In total score, sectional chiefs were apt to be ``higher in subordinate rating group`` while chief clerks were apt to be ``similar group`` or ``higher in supervisor rating group``. Staffs in patient serving department were likely to be ``higher in supervisor rating group`` and staffs in non-patient serving department were likely to be ``higher in subordinate rating group``. All these results were statistically significant. 2. In ability score, there were no statistically significant differences in age, sex, years of education, work department, work level, years of work and whether working in a patient serving department among ``higher in supervisor rating group``, ``similar group`` and ``higher in subordinate rating group``. 3. In attitude score, staffs in the department of medical affairs and the department of administration were apt to be ``higher in subordinate rating group``. Staffs in the department of nursing were apt to be ``higher in supervisor rating group``. Staffs in a patient serving department were likely to be ``higher in supervisor rating group`` and staffs in a non-patient serving department were likely to be ``higher in subordinate rating group``. All these results were statistically significant. 4. Logistic analysis about total score showed that sectional chiefs had higher Odds Ratio(OR) to be in ``higher in subordinate rating group``. Staffs in a non-patient serving department had higher OR to be in ``higher in subordinate rating group``. Both these results were statistically significant. 5. Logistic analysis about ability score showed that sectional chiefs had higher OR to be in ``higher in subordinate rating group``. Staffs in a non-patient serving department had higher OR to be in ``higher in subordinate rating group``. These results were not statistically significant. 6. Logistic analysis about total score showed that sectional chiefs had higher OR to be in ``higher in subordinate rating group``, but the difference was not statistically significant. Staffs in a non-patient serving department had significantly higher OR to be in ``higher in subordinate rating group``. In conclusion, there is no clear superiority between supervisor and subordinate rating in personnel evaluation. It would be better to use a mixed model. It`s also suggested to use an intervening rate of application or scores considering work levels and work department in personnel evaluation. These results would be helpful for hospitals planning a supervisor and subordinate rating system for personnel evaluation.
 
 
Supervisor Rating, Subordinate Rating, Personnel Evaluation
 
 
도움말
본 논문은 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
 
 
추천자료
[기업가치평가] 논문분석-주주의 real option이 return predictability에 미치는 영향
[외국인투자] 외국인투자의 특성, 결정요인, 경제적 효과와 외국인투자의 유치 활동, 외국인투자의 평가 및 외국인투자의 영향에 따른 대응 방안 분석
[이자, 이자율] 이자와 이자율, 신문지상의 이자율, 이자론, 자본과 이자, 은행의 비이자수익, 은행의 비이자 수익구조의 개선 필요성, 채권, 채무의 평가를 위한 유효이자율, 화폐자본의 퇴적과 이자율에 미치는 영향 분석
한국정부에 있어서 정책평가결과 활용의 영향요인과 활용 유형의 특성
아동문학의장르 중 그림책을 한권선정하여 기본적서지사항을 정리하고 좋은그림책의특성에근거하여 문학활동계획적용하여 문학활동결과기술분석평가
세계의정치와경제 2018 교재 103쪽에는 식품첨가물의 확산에 대한 서술이 나옵니다. 평소 마트에서 구매하는 가공식품 중 하나를 골라 그 안에 포함되어 있는 식품첨가물을 분석해 보십시오. 분석을 하실 때에는 주요 첨가물의 특성, 건강에 대한 영향과 관련한 논란을 포함시켜 주시고, 종합적으로 그 식품에 대한 평가도 해 주십시오 세계의정치와경제 중간과제물
[중국경제론] 위안화의 평가 절상이 한국 경제에 미치는 영향 분석
[퇴비화]퇴비화의 의미, 퇴비화의 특성, 퇴비화의 영향인자, 퇴비화의 기술, 퇴비화의 공정, 퇴비화의 평가, 퇴비화의 증진 전략 분석
[머니마켓펀드][MMF][투자]머니마켓펀드(MMF)의 개념, 머니마켓펀드(MMF)의 특성, 머니마켓펀드(MMF)의 영향, 머니마켓펀드(MMF)의 평가, 머니마켓펀드(MMF)의 중요성 분석(머니마켓펀드, MMF, 투자)
[교양] 맞춤법 보기
오늘 본 자료
오늘 본 자료가 없습니다.
장바구니 담은 자료
장바구니가 비어 있습니다.
이 간행물 인기자료
의료기관 인증제도의 현황과 과제
원저 : 국립정신병원의 의료서비스평...
(의사방문수)醫師訪問數 (결정요인)決...
원저 : 우리나라 의사집단의 직업만족...
정부개입이 의료제도에 미치는 영향 -...
이 간행물 신규자료
2015년 국민보건계정과 경상의료비
건강보험 40년의 주요 지표
문재인 정부의 건강보험 보장성 강화...
담뱃값 인상 정책이 우리나라 성인흡...
소셜 빅데이터를 이용한 낙태의 경향...
저작권 정보
본 학술논문은 한국학술정보㈜ 각 학회간에 저작권 계약이 체결된 것으로 HAPPY학술이 제공하고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
 
서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | E-mail 수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
이메일 무단 수집 거부
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다. [게시일 2003년 4월 2일]