언론 담화에 나타나는 “사회 지도층 인사”에 대한 비판 담화분석적 연구
분야
어문학 > 언어학
저자
김해연 ( Hae Yeon Kim )
발행기관
한국텍스트언어학회
간행물정보
텍스트언어학 2013년, 제34권 33~62페이지(총30페이지)
파일형식
1g700574.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    7,000원
    적립금
    210원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    우리는 지금까지 언론 텍스트에 나타나는 어휘 ‘사회 지도층 인사’를 분석대상으로 삼아 비판적 담화분석 이론의 관점에서 그 의미와 용법을 밝히고, 또 언론 텍스트 분석에 있어서 비판적 담화분석 이론의 적용 가능성을 검토하였다. 지금까지 담화 또는 텍스트 분석은 특정 어휘나 구문의 의미와 문법성의 탐구를 기반으로 하여 텍스트의 응집성과 응결성을 조사하고 텍스트의 구조를 분석하여 텍스트성을 밝히고자 하는 연구가 많이 수행되었다(Beaugrande & Dressler 1981, Sanders & Maat 2006). 이와는 달리 비판적 담화분석은 텍스트의 생산에 나타나는 화자/필자의 의도성 또는 목적에 주목하여 텍스트를 분석하고자 한다는 점에서 기존의 텍스트 연구와 대조를 이룬다고 할 수 있다. 비판적 담화 분석에서는 언어 사용의 국면을 중시하고 텍스트 생산의 의도성을 밝히는 데에 있어서 힘/권력과 이념이 어떻게 텍스트에 나타나는가를 밝히고자 하는 목적을 갖고 있다. 본 연구는 이러한 비판적 담화 분석의 이론과 방법의 관점에서 ‘사회 지도층 인사’가 텍스트 상에서 어떻게 사용되는지 그 의미와 용법을 밝히고자 하였다. 첫째로, 본 연구는 비판적 담화분석의 이론과 기존의 연구를 간단히 소개하고 국내에서 비판적 담화 분석적 연구들을 소개하였다. 즉, 여기서는 비판적 담화 분석이 언어 자체의 문법적 특징을 분석하기보다 필자/화자의 텍스트 생산의 의도와 목적에 따라 텍스트의 전개가 달라지며, 또 텍스트에 나타나는 의도성은 힘과 이념에 따라 텍스트의 양상이 달리진다는 점을 지적하였다. 둘째로, 본 연구는 ‘사회 지도층 인사’가 국어사전에 어떻게 정의되고 있는지를 조사하였다. 국어사전에서는 이 어휘를 합성명사로 다루지 않고 세 개 또는 네 개의 어휘로 나누어 의미를 제시하고 있으며 또한 사전에서는 ‘사회지도층 인사’의 의미가 “객관적/중립적” 입장에서 긍정적인 의미로 “사회를 지도하고 이끌어가는 인사”로 정의되고 있음을 볼 수 있었다. 그러나 본 연구는 이러한 사전적 정의가 언론담화에서 어떻게 쓰이고 있는지 실제 담화 자료의 분석이 필요하다고 주장하였다. 셋째로, 본 연구는 인터넷 포털 네이버(naver)를 이용해서 ‘사회 지도층인사’가 나타나는 언론 텍스트를 검색하였다. 연구의 편의를 위해 여러 언론 텍스트 중에서 일간 신문을 중심으로 2013년 1월에서 4월말까지 예문을 검색하여 150개의 예문을 선정하여 분석 대상으로 삼았다. 자료를 조사한 결과, ‘사회 지도층 인사’ 가운데서 약 15회 10% 정도만이 사회봉사 활동이나 행사등을 보도할 때 중립적이거나 긍정적인 의미로 사용되고 나머지는 모두 범죄와 비리에 대한 보도나 과거 행적에 대한 비난 또는 비판의 경우에 ‘사회지도층 인사’가 나타나는 것을 볼 수 있었다. 이러한 통계는 ‘사회 지도층 인사’가 중립적, 객관적으로 사용되기보다는 언론 매체가 텍스트를 생산할때 ‘사회 지도층 인사’가 어떠한 의도성을 가지고 사용된다는 것을 반증한다고 하겠다. 이러한 점에서 본 연구는 ‘사회 지도층 인사’라는 어휘가 언론 담화에서 어떻게 사용되는지 조사할 필요성이 있음을 보여주었다. 넷째로, 본 연구는 언론 텍스트에서 ‘사회 지도층 인사’가 어떻게 사용되는지 검토하였다. 즉, 언론 텍스트에서는 ‘사회 지도층 인사’라는 용어를 사용할 때는 사회적 책무를 져야 한다는 당위적론적인 관점에서 언론 텍스트가 전개 된다는 점에서 ‘사회 지도층 인사’의 당위론적 책무를 조사하였다. 조사 결과, 언론 텍스트는 ‘사회 지도층 인사’에게서 (i) ‘노블레스 오블리주’, 즉 사회적 책임과 의무, (ii) 높은 도덕적 순결성, (iii) 솔선수범의 정신, (iv) 사회봉사와 나눔 또는 기부의 정신 등의 당위론적 도덕적 덕목을 요구하는 것을 볼 수 있었다. 언론 매체들이 ‘사회 지도층 인사’라는 용어를 사용할 때는 이와 같은 당위론적 책무와 관련하여 텍스트를 전개하고 있음을 볼 수 있다. 다섯째로, 본 연구는 언론 텍스트에서 ‘사회 지도층 인사’를 어떻게 보도하고 있는지를 비판적 담화 분석적 시각에서 검토하였다. 언론 텍스트에서 ‘사회 지도층 인사’는 ‘유력 인사’, ‘권력층’, ‘부유층’, ‘특권층’ 등과 같은 어휘와 같이 사용되거나 또한 이러한 의미를 내포하고 있다. 이러한 어휘의 사용은 ‘사회 지도층 인사’라는 어휘가 힘/권력과 관련되어 있다는 점을 부각시키는 것이며 또한 힘과 지배와 관점에서 사건을 인식하고 그와 같은 관점에서 텍스트를 생산했다는 것을 나타낸다. 또한 같은 맥락으로 ‘사회 지도층 인사’를 ‘국민’, ‘대중’, ‘중산층’ 등과 같은 어휘들을 사용하여 위와 같은 어휘와 대비시키는 것을 볼 수 있었다. 언론 담화에서 이러한 대비적 어휘의 사용은 ‘사회 지도층 인사’의 문제를 사회계층을 이분법적 관점에서 보고 계층 간의 갈등과 지배와 피지배간의 힘/권력과 이념의 불균형 상태를 부각시키는 언론 매체의 전략이라고 할 수 있다(김해연 2011). 여섯째로, 본 연구는 언론 매체들이 ‘사회 지도층 인사’를 사회적 책무와 높은 도덕적 덕목의 관점에서 부각시키고, 또 특정 계층과 결부시키면서 이원적 분류와 대비를 하면서 ‘사회 지도층 인사’들의 비리와 범법 행위들에 대해서는 비판적 시각에서 텍스트를 전개하고 있음을 볼 수 있었다. 즉, 언론매체들은 ‘사회 지도층 인사’들이 솔선수범의 사회적 책무를 불이행, 비리와 범법 행위를 통한 사리사욕을 추구, 이기적 동기와 이권 관련 비리 행위 등에 대해서 이들에게 요구되는 도덕적 덕목과 사회적 책무라는 이념적 관점에서 비판을 가하는 식으로 보도 텍스트를 전개하고 있음을 볼 수 있었다. 끝으로, 본 연구는 이와 같이 언론 텍스트에 나타나는 ‘사회 지도층 인사’가 사전에서 정의하고 있는 것처럼 “객관적, 중립적, 긍정적”으로 묘사되는 것이 아니라 언론 매체가 ‘사회 지도층 인사’를 사회적 힘/권력과 이념의 관점에서 텍스트를 구성하고 전개한다는 것을 보여주었다. 이처럼 언론 텍스트를 비판적 담화분석의 관점에서 힘과 이념의 관점에서 분석했을 때 화자/청자의 의도와 텍스트 생산의 목적에 따라 텍스트가 어떻게 전개되고 생산되는지를 볼 수 있었다. 이러한 점에서 본 연구는 ‘사회 지도층 인사’라는 특정 어휘를 대상으로 한 연구이지만, 앞으로 언론 텍스트 연구에 있어서 하나의 방향을 제시했다는 점에서 그 의의가 있다고 하겠다.
    영문초록
    This research aims to show how sahoy citochung insa ``society-leading personages (SLPs)`` is used in media discourse, reflecting power and ideology relations among the members in a society. This study analyzes the lexical item in media texts in terms of critical discourse analysis (CDA). After presenting a brief overview of CDA, this study examines dictionary definitions of sahoy citochung insa, and how such “neutral and objective” definitions are altered in media discourse. Examination shows that most of the tokens of sahoy citochung insa are used when the power elites are criticized for the violation of noblesse oblige, illegal profit-gaining activities, crimes such as tax evasion and sex scandals. It also shows that the criticism against the SLPs reflects tensions in ideology and power between the wealthy vs. low-income social classes and power elites vs. common citizens. Finally, this research suggests that CDA is a useful tool to characterize media texts by investigating ideologically-oriented words/phrases.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.