The Creative Tension in T. S. Eliot`s The Waste Land: Theoretical Collapse and Ambiguity
분야
인문과학 > 기타(인문과학)
저자
윤선경 ( Sun Kyoung Yoon )
발행기관
충남대학교 인문과학연구소
간행물정보
인문학연구 2013년, 제91권 233~256페이지(총24페이지)
파일형식
1b801520.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    6,400원
    적립금
    192원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    1922년 T. S. 엘리엇의 『황무지』(The Waste Land)가 출간되었을 때 대중과 평단으로부터 많은 호평을 받았다. 이는 엘리엇의 시가 현대 사회의 비평텍스트로 또는 보편적 목소리로 20세기 초반 1차 세계대전 이후 유럽에 팽배했던 환멸과 지친 분위기를 설득력 있게 표현했다고 생각 했기 때문일 것이다. 그러나 엘리엇은 나중에 자신의 시가 “삶에 대한 개인적이고 전적으로 의미 없는 투덜거림의 해소일 뿐” 혹은 “그저 한 편의 리그드미컬한 투덜거림” 이라고 고백하였다. 이 고백은 잘 알려진 엘리엇의 이론, ‘몰개성 이론’ (impersonality theory)과 극명하게 대립된다. 엘리엇은 몰개성 이론을 「전통과 개인의 재능」 (‘Tradition and the Individual Talent’) (1919)이라는 글에서 주장한 바 있는데, 그의 몰개성 이론에 따르면, 시인은 독립적일 수가 없으며, 자신이 속해 있는 오랜 전통 속에서 시를 써야 하고, 시에서 자신의 감정이나 개성을 표현해서도안 된다. 왜냐하면 시는 감정과 개성에서 탈출하는 것을 의미하기 때문이다. 이러한 점에서 엘리엇의 몰개성 이론은 『황무지』에서 실패하고 있다고 말할 수 있으며, 실제로 곳곳에서 구원에 대한 그의 개인적인 종교적 열망이 드러나고 있다. 그러나 그 이론의 붕괴는 오힐려 개성과 몰개성 사이에서 창조적인 긴장을 유발시키며 시에서 긍정적으로 작용하고 있다. 또한, 엘리엇의 시는 모호한 표현과 비논리적이인 파편들로 가득 차 있어서 어지럽고 불안정한 텍스트가 되는데, 그 정도는 엘리엇이 시에서 여러목소리를 창조해내고 많은 위대한 작가들을 간접적으로 언급하고 폭넓게 인용하여 더욱 더 증푹된다. 또한 많은 다양한 화자들이 갑작스럽게 나타나고 사라지며 시의 흐름을 계속 방해한다. 이러한 엘리엇의 사뭇 장황하고 산만한 시에는 통일된 형태나 초점이 존재하지 않는 것처럼 보인다. 그러나 역설적으로 이 이론의 붕괴와 모호성이야말로 창조적인 긴장을 발생시켜, 『황무지』를 더 풍요롭고 다채로운 예술 작품으로 탄생시킨다고 말할 수 있다. 그러므로 엘리엇의 시에 나타나는 이러한 이론의 붕괴와 모호성은 비판과 한탄의 대상이 아니라 창조의 힘으로서 감탄의 대상이라 할수 있다 본 논문은 『황무지』에서 창조적 긴장의 근원으로서 몰개성 이론의 붕괴와 모호성의 양상을 살펴보고자 한다.
    영문초록
    When T. S. Eliot`s The Waste Land was published in 1922, it was highly acclaimed by both the public and critics. They assumed that this poem eloquently expressed the mood of weariness and disillusionment of post-War Europe in the early twenrieth century, as a social critique. However, he confessed that his poem was “only the relief of a personal and wholly insignificant grouse against life”, or “just a piece of rhythmical grumbing”. This conflicts radically with his well-known theory, ‘impersonality theory’ which is argued cogently in his essay, “Tradition and the Individual Talents”. According to Eliot`s impersonality theory, the poet has to work in the long tradition of listerature to which he belongs and should not neither express his emotion nor show personality in his poem because poetry is an escape from emotion and personality. In this respect, it could be said that Eliot`s impersonality theory collapses in The Waste Land, creating a tension between personality and imperson-ality. In addition, Eliot`s poem is so full of ambiguities and incoherent fragments that it becomes a disturbed and unstable text by means of his creation of many voices and his extensive range of erudite literary allusions and quotations from other great writers. Many different speakers, turning up at any moment with their voices ending abruptly, interrupt the flow of the poem. There seems to be no unified form or focal point in Eliot`s rather long-winded and digressive poem, However, paradoxically, it is this theoretical collapse and ambiguity in the poem that generates a creative tension, allowing it to become a rich and colourful work of art. Therefore, the theoretical collapse and ambiguity in the poem is not to be regretted but to be ‘celebrated’ as a creative force.
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.