구영필의 독립운동과 국내 관련자료 분석
분야
인문과학 > 한국사
저자
신규수 ( Kyu Soo Shin )
발행기관
호남사학회(구 전남사학회)
간행물정보
역사학연구(구 전남사학) 2013년, 제51권 71~100페이지(총30페이지)
파일형식
83600658.pdf [무료 PDF 뷰어 다운로드]
  • ※ 본 자료는 참고용 논문으로 수정 및 텍스트 복사가 되지 않습니다.
  • 구매가격
    7,000원
    적립금
    210원 (구매자료 3% 적립)
    이메일 발송  스크랩 하기
    자료 다운로드  네이버 로그인
    국문초록
    구영필은 처음 무장투쟁을 전개하다가 1921년 북만주 영안현에서 入籍墾民戶會를 토대로 자치독립노선을 지향한 독립운동가의 거두였다. 그러나 무장 독립항쟁을 전개했던 김좌진의 신민부에 의해 1926년 國賊으로 규정되어 피살되었다. 그런데 광복 이후 1920년 밀양폭탄사건에서 영안현의 모든 활동에 이르기까지 그를 친일밀고자로 규정하는 증언과 서술이 이루어져 파급되었다. 따라서 광복 이후 이들 국내 자료를 분석 검토한 결과 그가 1920년 직접 국내에 잠입하여 밀양사건을 주도한 사실과는 달리 이들 자료에는 ‘입국한 사실이 없음’ ‘미상’ 등으로 서술되어 있어 자료상의 신빙성이 결여된 것으로 나타난다. 이는 그 파급 경로를 볼 때, 그를 피살한 신민부의 입장에서 와전된 것으로 오히려 그는 일제 기밀문서 등에 나타난 것처럼 국내의 밀양폭탄사건에 그치지 않고 부산독립전보사건을 전개한 독립운동가임이 밝혀지게 되었다. 오히려 그는 의열단을 창단한 인물과 의열투쟁을 전개하였고, 신흥무관학교 출신들의 단체인 학우단장을 맡았던 것으로 보아 의열단 창단에 참여했을 가능성이 높은 것으로 판단된다. 특히 영안현에서의 그의 피살도 친일의 문제가 아니라 독립노선상의 갈등과 대립 속에서 비롯된 것으로 파악된다. 당시 그는 신문 등에 영안현의 개척자이자 민족지도자로 추앙되고 있었으며, 일제 기밀문서도 김좌진의 대한독립군단의 영고탑 집결로 독립운동가 사이에 배척과 쟁탈의 국면이 초래되었으며, 신민부가 영안현을 장악하기 위해 구영필을 암살하였다고 보고하고 있었다. 따라서 구영필의 피살은 친일논란의 문제가 아니라 독립노선과 방략 차이에 따른 독립운동가와 한국독립운동사의 비극으로 현존하고 있다고 할 수 있다. 앞으로 그에 대한 독립활동이 객관적으로 조명되기 위해서는 독립노선과 방략의 이념적 편견, 국내 자료의 한계를 극복하고 새로운 시각에서의 본격적인 연구가 기대된다고 할 수 있다.
    영문초록
    Goo Young-Pil was a great leader of independent movement who implemented armed struggle at first and then aimed autonomous independence line based on Ibjukganminhohoe in Youngahnhyeon, Northern Manchuria in 1921. However, he was killed in 1926 due to being prescribed as a traitor by Shinminboo of Kim Jwa-Jin who performed armed independence resistance. And yet, after the restoration of independence, there had been testimonies and attestations that considered him as a pro-Japanese informant of all the Miryang bombing incidents in 1920 to all the activities in Youngahnhyeon. As a result of analysis on such domestic documents after the independence, unlike the fact that he lead the incident of Miryang in 1920 by infiltrating into the country himself, those documents wrote as ‘no report of entry into the country’ or ‘unknown’ which appear to be absence of reliability in the documents. If we look at the channel of influence, it had been falsely reported in the standpoint of Shinminboo which killed him. Instead, he was found out to be an independence fighter who initiated the incidence of Busan Independence Telegram added on the Miryang bomb as proved in confidential documents of Japanese imperialism. Rather, he must have joined the establishment of Uiyoldan as he progressed heroic fights with the people who founded Uiyoldan and took the position of fellowship leader among those who graduated Shinheung Military School. In particular, it appears that he was killed in Youngahnhyeon not because of the pro-Japanese problem but in conflicts and confrontations of independence line. He was respected as the pioneer in Youngahnhyeon and a national leader on newspapers and so on. The confidential document of Japanese imperialism also reported that rejections and contests occurred among independence fighters due to the Younggotap assembly of Kim Jwa-Jin`s Daehan-dokrip-gundan, and Shinminboo killed Goo Young-Pil in order to grasp Youngahnhyeon. Therefore, the murder of Goo Young-Pil was not because of the charge with pro-Japanese but it was a tragedy of independence fighters and the Korean independence movement history due to the difference of independence line and direction. In order to shed light on his independence activities objectively, it is expected to do full-fledged researches with a new aspect as overcoming the limit of domestic documents as well as ideological prejudice of independence line and direction
    사업자등록번호 220-87-87785 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.070-8809-9397
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1765호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2009 happynlife. steel All reserved.